Journals / Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 31

Vocabulary related to Women in Bashkir Turkish

Başkurt Türkçesinde “Kadın” ile ilgilisöz varlığı

Pages
55–82
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Afterwards, these words are classified according to their mean ings and functions, and they are evaluated about their place in comparison with general Turk ish Language.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Men and women, underlying the society, is the base for religion, language, culture, ethics ofthe society.
📊
Key Findings & Data:Although women have an important place in Turkish society, it may be sometimesobserved that they have secondary importance with regard to men.
💡
Conclusion & Impact:Afterwards, these words are classified according to their mean ings and functions, and they are evaluated about their place in comparison with general Turk ish Language.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Men and women, underlying the society, is the base for religion, language, culture, ethics ofthe society. Although women have an important place in Turkish society, it may be sometimesobserved that they have secondary importance with regard to men. Besides, vocabularies re lated to women in Turkish Language have an important proportion. In Bashkir Turkish, thisdoesn”t change, being in harmony with general Turkish. Vocabularies related to women have awide coverage. In the study, vocabularies related to women are determined by scanning theBashkir Turkish dictionaries. Afterwards, these words are classified according to their mean ings and functions, and they are evaluated about their place in comparison with general Turk ish Language.

Özet

Bir toplumun temelini teşkil eden erkek ve kadın, o toplumun din, dil, kültür, ahlak,vb. yapısında da temel teşkil eder. Türk toplumunda kadının yeri oldukça önemli olmakla bir likte zaman zaman erkeğe oranla ikinci planda kaldığı görülmektedir. Bununla birlikte, Türkdilinin genel söz varlığı içerisinde “kadın” ile ilgili kelimeler oldukça önemli bir orana sahiptir.Genel Türkçeye paralel olarak Başkurt Türkçesinde de durum değişmemekte; söz varlığı içeri sinde “kadın” ile ilgili kelimeler geniş bir yer tutmaktadır. Çalışmada “kadın” ile ilgili sözvarlığı Başkurt Türkçesi sözlüklerinden taranmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit edilenkelimeler anlamları ve görevleri bakımından sınıflandırılarak genel Türkçedeki yerleri açısın- dan değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERSOY, H. Y. (2022). Vocabulary related to Women in Bashkir Turkish. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 55–82. https://ajindex.com/articles/625709

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. AĞAKAY, Mehmet Ali (1954), “Türkçede Kelime Koşmaları”, TDAY-Belleten 1954, s. 97-104.
  2. AKSAN, Doğan (1997),
  3. Türkçenin Gücü, Ankara.
  4. APALI, Yasemin (2011), “Sosyolojik Açıdan Kadınlarla İlgili Kalıp Yargılar”, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  5. İlahiyat Fakültesi Dergisi, S. 26, Isparta, s. 49-64.
  6. ARAT, Reşit Rahmeti (1979),
  7. Kutadgu Bilig III İndeks, İstanbul.
  8. ATA, Aysu (1997), Kısasü’l-Enbiya II Dizin, TDK Yay., Ankara.
  9. ATA, Aysu (1998), Nehcü’l-Feradis III Dizin-Sözlük, TDK Yay., Ankara.
  10. ATALAY, Besim (1991), Düvanü Lûgat-it-Türk Dizini, Ankara. Başqǔrtsa Russa HüÂlí k (1958), Moskova. Başqǔrtsa Russa HüÂlí k (1996), Moskova. BTH: Başqǔrt Tílíníŋ HüÂlígí (1993),
  11. Moskova. CAFEROĞLU, Ahmet (1993),
  12. Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü, İstanbul.
  13. CLAUSON, Sir Gerard (1972), An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford. ÇAGATAY, Saadet (1962), “Türkçede 'Kadın' İçin Kullanılan Sözler”, TDAY-Belleten 1962,
  14. TDK Yay., Ankara, 1963, s. 13-49.
  15. ERCİLASUN, Ahmet B. (2011), “ ‘Kat’ Kelimesinin Coğrafi ve Semantik Yolculuğu Üzerine”, Dil Araştırmaları, S.8, Bahar, s. 9-21.
  16. ERDAL, Marcel (1991),
  17. Old Turkic Word Formation, A Functional Approach to the Lexicon, Harrassowıtz-Wiesbaden. ERGİN, Muharrem (1995),
  18. Orhun Abideleri, İstanbul.
  19. ERKAL Mustafa (1987),
  20. Sosyoloji, Filiz Kitabevi,
  21. İstanbul.
  22. GABAİN, A. Von. (2003). Eski Türkçenin Grameri, (Çev. Mehmet Akalın), TDK Yay., Ankara.
  23. GÖKALP, İsmet Emre (2008), Türkiye’de Kadın Girişimciler ve Kadın Yöneticiler, Kırıkkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yüksek Lisans Tezi). GÜLSÜN, Arife (2008) “Divanü Lugati’t Türk’te Kadın ve Onun Dünyası”, Uluslararası Türkiyat Araştırmaları Bilgi Şöleni Bildirileri (28-30 Mayıs 2008), Ankara, 2009, s. 313-346.
  24. GÜNDÜZ, Ferhunde (2000), “Kadın İşgücünün Türk Ekonomisine Katılımı” Prof. Dr. Eyüp Kemerlioğlu’na Armağan, Cumhuriyet Üniversitesi,
  25. Eğitim Fakültesi Yay., Önder Matbaacılık, Sivas. İNAN, Abdukadir (1998), “Türk Mitolojisinde ve Halk Edebiyatında Kadın”, Makaleler ve İncelemeler 1, Ankara, s. 274-280.
  26. İŞBULATOV, N. (1972),
  27. Hezirgi Başkurt Tili, Ufa. İZGİ, Özkan (1973-75), “İslamiyetten Önceki Türklerde Kadın”, Türk Kültürü Araştırmaları, XI-XII-XlII-X1V (1973-1975), s. 145-160.
  28. KARAHAN, Akartürk (2006), “Tarihi Türk Dilinin Söz Varlığına Katkılar: Kadın la İlgili Kelimeler Üzerine”, Bilkent Üniversitesi l. Uluslararası Büyük Türk Dili Kurultayı Bildirileri, Ankara, s.1-12. KTLS: Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Sözlüğü (1991), (Ed. Ahmet B. Ercilasun), Ankara. KULHA