Journals / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2008 / Cilt: 65 - Sayı: 3

Registration effciency of the pregnancy-childbed follow up cards used in Isparta city primary health centers and determination of the suffciency of the service

Isparta ili’ndeki sağlık ocaklarında kullanılan gebe-lohusa izlem fişlerinin kayıt yeterlilik durumu ve verilen hizmet yeterliliğinin değerlendirilmesi

Pages
127–134
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Especially for situations in which necessitates experience; it was thought thatpeople on duty couldn’t have enough knowledge.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective:In our country, related with the laws and directives; prenatal and postnatalcare is put in order by the help of pregnancy-childbed follow up cards.
📊
Key Findings & Data:Method: In this study, 1587 pregnancy- childbed follow up cards from 18 different pri- mary health centers were investigated during the last year in Isparta City Center.
💡
Conclusion & Impact:Especially for situations in which necessitates experience; it was thought thatpeople on duty couldn’t have enough knowledge.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective:In our country, related with the laws and directives; prenatal and postnatalcare is put in order by the help of pregnancy-childbed follow up cards. In this study, it wasaimed to detect the quality of registation and discuss the insuffciencies, to fnd out thesuffciency of the pregnancy-childbed follow up cards, to detect the diffculties in collec- ting data in Isparta City, compare results with studies from different parts of Turkey and todiscuss this subject. Method: In this study, 1587 pregnancy- childbed follow up cards from 18 different pri- mary health centers were investigated during the last year in Isparta City Center. Data wereevaluated by statistical package program. Results: Demographic datas in the follow up cards, frst observation time and followup numbers, average follow up number of pregnant women according to the risc factorsand recording situations during follow up were detected. Pregnant women numbers that allprocedures were made perfectly at least one time during pregnancy was 79 (5.0 %). Beforedelivery , mostly educations about feeding were performed to the women, as a ratio of 80.0%. For the woman after childbirth; knowledge about family planning was the main subject(71.0 %). Conclusion: All of the fndings were discussed in comparison with the other registrationstudies in our country. It was thought that some of the defciencies were associated with theemployees. Especially for situations in which necessitates experience; it was thought thatpeople on duty couldn’t have enough knowledge.

Özet

Amaç: Ülkemizde, ilgili yasa ve buna bağlı olarak düzenlenen yönergeler gereğince do- ğum öncesi ve sonrası bakım hizmetleri Gebe-Lohusa İzlem Fişleri (GİF) yardımıyla yapılır.Çalışmada Isparta İlindeki GİF kayıtlarının incelenmesi, kalitesinin ortaya konulması, eksik- likler varsa hangi bilgilerin toplanmasında daha çok zorlanıldığı, ülkemizin diğer bölgelerin- deki benzer çalışmalarla karşılaştırılması ve konunun tartışılması amaçlanmıştır . Yöntem: Çalışmada Isparta İl Merkezi’nde bulunan 18 sağlık ocağında bir yıl içinde do- ğum yapmış kadınlara ait 1587 GİF incelenmiştir. Veriler, istatistik paket programı ile analizedilmiştir. Bulgular: GİF’lerde bulunan demografk bilgiler, ilk tespit zamanı ve izlem sayıları, ge- belerin genel risk faktörlerine göre izlem ortalamaları, izlemleri sırasında yapılan işlemlerinkaydedilme durumları tespit edilmiştir. Gebe ve lohusa izlemleri sırasında yapılması gerekenişlemlerin tümünün bir arada ve en az bir kez yapıldığı gebe sayısı 79 (% 5.0) olarak bulun- muştur. Doğum öncesi dönemde en fazla beslenme konusunda (% 80.0); lohusalık dönemindeise en fazla aile planlaması konusunda eğitim verildiği (% 71.0) tespit edilmiştir . Tartışma: Eksiklikler, ülkemizdeki diğer kayıt çalışmalarıyla kıyaslanarak tartışılmıştır.Eksikliklerden bazılarının fşi dolduran kişinin görevini tam olarak yapamaması, özellikledaha detaylı bilgi gereken durumların bilgi eksikliğinden kaynaklanabileceği düşünülmüştür.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, R., ÖZGÜNER, F., USKUN, E., ÖZTÜRK, M., KİŞİOĞLU, A. N. (2022). Registration effciency of the pregnancy-childbed follow up cards used in Isparta city primary health centers and determination of the suffciency of the service. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 3, 127–134. https://ajindex.com/articles/625226

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. T.C. Sağlık Bakanlığı Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı. Dünya Sağlık Raporu 1998. 21. Yüzyılda Yaşam Herkes İçin Bir Vizyon. Genel Direktör’ün Raporu. Dünya Sağlık Örgütü, Cenevre. çev. eds. Metin B. Akın A. Güngör I. Ankara 1998. Sağlık Bakanlığı Birinci Basamak Sağlık Personeli İçin Sağlık Programları 8. Basım Ankara – 2001.
  2. Sağlık Bakanlığı. Sağlık Mevzuatı, Sağlık Hizmetlerinin Sosyalleştirilmesi Hakkında Kanun, Kanun No: 224. Hacettepe Yayın Birliği. Ankara 1987: 216-23. “Gezici Sağlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönerge” (13-10-2006 Tarih ve 11465 Sayılı). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Devlet Planlama Teşkilatı ve Avrupa Birliği, Ankara, Türkiye, 2004.
  3. Ağrıdağ G, Alparslan ZN, Apan E. Doğum öncesi bakım hizmetlerinde gebe-lohusa izleme fşi (GİF) bilgilerinin değerlendirilmesi (I): Bilgilerin yeterliliği. IV. Halk Sağlığı Kongresi. Didim: 12-16 Eylül 1994; 250-2.
  4. Çetinkaya F, Naçar M, Aslan A, Öztürk Y. Kayseri ilinde gebe ve bebek izlemlerinin etkinliği. Türk Aile Hek Derg 2004; 8(1):14-9.
  5. Etiler N, Aktekin MR, Çapar H. Antalya kent merkezindeki bir sağlık ocağı bölgesinde doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum 2000; 10(3): 41-5. Şahinöz S. Sağlık ocaklarında gebe-lohusa izleme kartlarının değerlendirilmesi. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Uzmanlık Tezi. Kayseri: 1998; 37-52.
  6. Meteoğlu D, Güngör F, Pehlivan A, Doyuran E. 2001 Yılında Aydın İlinde ana sağlığı ve aile planlaması. Sağlık ve Toplum. 2002; 12(1): 33-6. Mutlu Ş. Ebelerin Gebe İzlemleri Konusundaki Bilgi Düzeyleri ve Hizmet İçi Eğitim İhtiyaçlarının Belirlenmesi: Ankara il merkezinde bulunan sağlık ocakları ve ana çocuk sağlığı aile planlaması merkezlerinde çalışan ebelerle yapılan bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Yönetimi Programı Bilim Uzmanlığı Tezi. Ankara: 1992; 65. Alparslan Z, Akman HN, Öner AF, Gürel SA, Cengiz N. Van İl Merkezinde ebe ve hemşirelerin ana çocuk sağlığı konusunda bilgi düzeylerinin saptanması. V. Halk Sağlığı Günleri Bildiri Özet Kitabı. Isparta: 1997; 144. Zarocostas J. UNICEF aims to eliminate tetanus in mothers and babies by 2012. http://www.bmj.com/cgi/ content/extract/337/oct08_1/a1987
  7. Bahar Özvarış Ş, Akın A. Türkiye’de doğum öncesi bakım. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükl