Journals / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2010 / Cilt: 67 - Sayı: 4

Araştrımada sorumluluklar: Sponsorların rolü

Responsibilities in research: The roles of sponsors

Pages
189–197
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, the sponsors have a crucial role to maintain the integrity ofresearches, to guarantee the protection of volunteers and society at large.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The principle of responsibility assumed special status in the contemporary scenerybesides de emergence of the conception related to necessity of public control of thescientifc practice.
📊
Key Findings & Data:The aim of this paper was to refect about the roles carried out bysponsors from different institutions, national and international organizations, andpharmaceutical industries when moral conficts emerge in this context.
💡
Conclusion & Impact:However, the sponsors have a crucial role to maintain the integrity ofresearches, to guarantee the protection of volunteers and society at large.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The principle of responsibility assumed special status in the contemporary scenerybesides de emergence of the conception related to necessity of public control of thescientifc practice. The aim of this paper was to refect about the roles carried out bysponsors from different institutions, national and international organizations, andpharmaceutical industries when moral conficts emerge in this context. The complexityin the daily practice of researches involving human subjects points out the obligationto enlarge the panorama of the discussion on this theme, including several social andinstitutional partners. In this specifc case became necessary to know the potentialsponsors, exceeding the question concerning to the pharmaceutical industry. The mostfrequent sponsors listed in the literature were: the pharmaceutical industry, speciallyrelated to international research for development of new drugs, vaccines and medicalproducts and equipments; international organizations in the case of epidemiologicalstudies, drugs and vaccines for neglected diseases and research strengthening capabilities;national organizations working with specifc health problems of the countries or regionspopulations; and research and academic institutions that have their own policies forresearch. This paper assumes the position that an ethical conduct during the preparation,development and dissemination of a research protocol results need to be shared betweendifferent partners. However, the sponsors have a crucial role to maintain the integrity ofresearches, to guarantee the protection of volunteers and society at large.

Özet

Bilimsel çalışmaların kamu denetiminde yapılması gerektiği kavramının ortayaçıkmasının dışında, sorumluluk ilkesinin de çağdaş bilimsel yaklaşım içinde özel birdurum taşıdığı kabul edilmektedir. Bu yazıda, ahlaki çatışmalar ortaya çıktığındafarklı kurumlar, ulusal ve uluslararası kuruluşlar ve ilaç endüstrisinden sponsorlarca bubağlamda yerine getirilen rollerin yansıtılması amaçlanmıştır. Denek olarak insanlarınkullanıldığı araştırmaların karmaşıklığı nedeniyle, bu konudaki tartışmaların bazı sosyalve endüstriel paydaşları da kapsayacak şekilde genişletilmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu özel durum farmasötik endüstriyi ilgilendiren problemlerin dışında yer alabilecek olası sponsorları tanımlama ihtiyacınıdoğurmuştur. Literatürde en çok adı geçen sponsorlar; özellikle yeni ilaçlar, aşılar ve tıbbi ürün ve ekipmanlar geliştirmekiçin uluslararası araştırmalar yürüten farmasötik endüstrisi; epidemiyolojik çalışmalar ile ihmal edilmiş hastalıklar için ilaçve aşı geliştirmeye yönelik çalışmalar yapan uluslararası organizasyonlar; bölgesel ve ulusal düzeyde özel sağlık problemlerikonusunda çalışan ulusal organizasyonlar ve araştırma alanında kendi politikalarına göre çalışmalar yapan araştırma veakademi enstitüleridir. Bu derlemede, araştırma protokol sonuçlarının hazırlık, çalışma ve dağıtım basamaklarındaki etiksorumluluğun farklı paydaşlar arasında paylaşılması gerektiği varsayılmaktadır. Bununla beraber, sponsorlar yürütülençalışmaların bütünlüğünün sağlanmasında gönüllülerin ve daha geniş anlamda toplumun korunması açısından kritik bir rolesahiptir.

🔖

Cite This Article

VILLAFRANCA, R. C., GUILHEM, D., BAMPI, L. N. D. S. (2022). Araştrımada sorumluluklar: Sponsorların rolü. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 67 - Sayı: 4, 189–197. https://ajindex.com/articles/625191

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Guilhem D. Ethical responsibility in research: institutions and sponsors. Rev Saúde Dist Fed, 2004; 15(1/2):33-40.
  2. Benatar SR, Singer PA. Responsibilities in international research: a new look revisited. J Med Ethics, 2010; 36(4):194-7. Macklin R. Double standards in medical research in developing countries. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Guilhem D. Research ethics: advances and challenges. RECIIS – Elec. J Commun Inf Innov Health, 2008; 2 (Sup1): 87- 92. Schüklenk U, Hare D. Ethical issues in international research and multicentre studies. RECIIS – Elec. J Commun Inf Innov Health, 2008; 2(Sup1): 19- 29. Freeman RE, Harrison JS, Wicks AC. Managing for Stakeholders; Survival Reputation and Success. New Haven: Yale University Press; 2008. Stieb JA. Assessing Freeman’s stakeholder theory. J Bus Ethics, 2009; 87: 401- 14. Greish J. De La gnose au príncipe responsibilité. Um entretien avec Hans Jonas. Esprit, 1991; 171:5- 21. Bonfm JR. Reprodução assistida, bioética e discurso científco: estratégias discursivas da Revista Veja. [Dissertação]. Brasília (DF): Universidade de Brasília; 2003:14. Jonas H. Técnica, ética e medicina: la práctica del principio de responsabilidad. 1th Ed. Barcelona: Paidós; 1997. Jonas H. El Princípio de Responsabilidad: Ensayo de una Etica para la Civilización tecnológica. 1th Ed. Barcelona: Editorial Herder, 1995. Rorty R. Contingência, Ironia e Solidariedade. Rio de Janeiro: Martins Editora, 2007. Cortina A. Cuidadanos del mundo. Madrid: Alianza Editorial, 2001. Chilenge R. An ethics perspective on responsibilities of investigators, sponsors and research participants. Acta Trop, 2009; 112S:S53- S62. US National Institutes of Health. U.S. Department of Health & Human Services. Available at: http://www. clinicaltrials.gov. International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use. Harmonized tripartite guideline for good clinical practice (ICH_GCP). Geneva: ICH, 1996. Available at: http://www.ich.org/LOB/media/ MEDIA482.pdf. UNICEF/UNDP/WB/WHO. Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases. Grants. Available at: http://apps.who.int/tdr/svc/grants. U.S. National Institutes of Health. Department of Health & Human services. Grants & fundings opportunities. Available at: www.nih.gov/grants/oer.htm. Ford Foundation. Grants. Available at: http://www. fordfoundation.org/Grants. Vancouver Coastal Health Research Institutes. Grants & award winners. Avai