AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSo, spring water pollution control essential for public health.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: The aim of this study was to analyse the chemical and physical qualities of springwater coming to Water Chemistry Laboratory of Adana Hygiene Institute in 2009. The water qualityparameters analysed were colour, favor, odour, turbidity, conductivity, pH, iron, aluminum, boron,manganese, arsenic, ammonia, ozone and bromate. Method: The spring water samples coming to the laboratory, colour in 59 samples, favor in 22samples, odour in 57 samples, turbidity and bromate in 61 samples, pH in 63 samples, conductivityin 62 samples, aluminum and iron in 30 samples, boron in 15 samples, arsenic and manganese in 18samples, ammonia in 60 samples, ozone in 48 samples were studied. ISO (International Organizationfor Standardization), DIN (Deutsches Institut für Normung), TS (Turkish Standard) methods wereused for study. The results evaluated according to criterion of ‘‘Regulation on the Quality of WaterIntended for Human Comsumption’’. Results: As a result of physical analysis of spring water, turbidity was assigned in just two (%3,2) of 61 samples. pH andconductivity were studied in 63 and in 62 samples respectively and all the values were appropriate. Higher concentrationsthan the regulation limits were found for bromate in three samples (4,9 %) of 61, and in one sample of respectively boron(6,7 %) out of 15, manganese (5,6 %) out of 18 and arsenic (5,6%) out of 18. Aluminum, ammonia, iron and ozone values inthe analized samples were not found over the limits. Conclusion: Being found of bromate rates high was related to ozonize. And found of boron, manganese and arsenic wasa symptom of dangerous pollution in terms of health. So, spring water pollution control essential for public health.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı Adana Hıfzıssıhha Enstitüsü Müdürlüğü Su Kimyası Laboratuvarına2009 yılı içerisinde analiz amacıyla gelen kaynak sularının fziksel ve kimyasal kalitelerinindeğerlendirilmesidir. Su kalitesinin fziksel ve kimyasal olarak değerlendirilmesinde renk, tat, koku,bulanıklık, iletkenlik, pH, alüminyum, demir, bor, arsenik, mangan, amonyum, ozon ve bromatparametrelerine yönelik analizler yapılmaktadır.Yöntem: Analiz amacıyla laboratuvarımıza gelen kaynak sularının 59’unda renk, 22’sinde tat,57’sinde koku, 61’inde bulanıklık ve bromat, 63’ünde pH, 62’sinde iletkenlik, 30’unda alüminyumve demir, 15’inde bor, 18’inde arsenik ve mangan, 60’ında amonyum, 48’inde ozon çalışılmıştır.Analizlerde ISO (International Organization for Standardization), DIN (Deutsches Institut fürNormung), TS (Türk Standardı) yöntemleri kullanılmıştır. Sonuçlar ‘‘İnsani Tüketim Amaçlı SularHakkında Yönetmelik’’ kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Bulgular: Kaynak sularının fziksel analizleri sonucunda 61 örnekten yalnızca ikisinde (% 3,2)bulanıklık tespit edilmiştir. Örneklerin 63’ünde pH, 62’sinde iletkenlik bakılmış ve değerleri uygunbulunmuştur.Kaynak sularında yapılan kimyasal analizlerde 61 örneğin üçünde (% 4,9) bromat,15 örneğin birinde (% 6,7) bor, 18 örneğin birinde (% 5,6) mangan ve 18 örneğin birinde (% 5,6)ise arsenik düzeylerinin yönetmelik değerini aştığı belirlenmiştir. Çalışılan örneklerde alüminyum,amonyum, demir ve ozon saptanamamıştır.Sonuç: Bromat miktarının yüksek bulunmasının ozonlama ile ilişkili olduğu varsayılmaktadır.İçme sularında bor, mangan ve arsenik bulunması ise sağlık açısından tehlike yaratabilecek birkirlilik belirtisidir. Bu nedenle, kaynak sularının kimyasal ve fziksel olarak kontrolünün halk sağlığıaçısından gerekli olduğu düşünülmektedir.