Journals / Türk Geriatri Dergisi / 2006 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Factors influencing quality of life of nondemented elderly nursing homes residents

Huzurevinde kalan demansı olmayan yaşlılarda yaşam kalitesini etkileyen faktörler

Pages
143–149
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Particularly improvement of relationship of residents with each other and questioning satisfaction of residing in a nursing home may enhance quality of life in multiple fields.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background and Aim: Increase in admission to nursing homes is expected while elderly population is increasing.
📊
Key Findings & Data:We aimed to determine which factors may influence quality of life of elderly nursing home residents.Materials and Method: Sixty nine eldery residing at 5 different nursing homes in the Anatolian region of Istanbul were admitted to the study.Results: Correlations between WHOQOL- BREF subscale scores and Katz's Basic and Lawton's Instrumental Activities of Daily Living scale scores, Yesevage's Geriatric Depression Scale score and various sociodemographic characteristics were investigated.
💡
Conclusion & Impact:Particularly improvement of relationship of residents with each other and questioning satisfaction of residing in a nursing home may enhance quality of life in multiple fields.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Background and Aim: Increase in admission to nursing homes is expected while elderly population is increasing. We aimed to determine which factors may influence quality of life of elderly nursing home residents.Materials and Method: Sixty nine eldery residing at 5 different nursing homes in the Anatolian region of Istanbul were admitted to the study.Results: Correlations between WHOQOL- BREF subscale scores and Katz's Basic and Lawton's Instrumental Activities of Daily Living scale scores, Yesevage's Geriatric Depression Scale score and various sociodemographic characteristics were investigated. Basic and instrumental activities of daily living, depression symptoms, numbers of chronic illnesses and medications, socioeconomic status, frequency of visits by relatives, relationship with residents and employee, satisfaction with living in a nursing home, feeling of loneliness, activities inside and outside the nursing home were found correlated with different subscales of quality of life scale. Stepwise linear regression analyses determined strongest risk factors for psychological health field of quality of life as depression symptoms, relationship with residents and satisfaction with living in a nursing home, for physical health field as basic and instrumental activities of daily living, number of chronic illnesses and satisfaction with living in a nursing home, for social interest field as number of visits and relationship with residents, for environment field as satisfaction with living in a nursing home, socioeconomic status and relationship with residents.Conclusion: Recognition and improvement in correlating factors may enhance quality of life. Particularly improvement of relationship of residents with each other and questioning satisfaction of residing in a nursing home may enhance quality of life in multiple fields.

Özet

Giriş ve Amaç: Ülkemizde artan yaşlı sayısı ile birlikte huzurevine yatış sayısında artış beklenmektedir. Bu çalışmada huzurevinde kalan yaşlıların yaşam kalitelerini hangi faktörlerin etkilediğinin saptanması amaçlanmıştır.Yöntem ve Gereç: İstanbul Anadolu yakasındaki 5 değişik huzurevinde demansı olmayan 69 yaşlı çalışmaya alındı. Temel ve instrumental günlük yaşam aktiviteleri, depresyon belirtileri, değişik sosyodemografik özellikler ile WHOQOL-BREF yaşam kalitesi ölçeğinin alt ölçek skorları arasındaki ilişkiler araştırıldı.Bulgular: Temel ve instrumental günlük yaşam aktivitelerinin, depresyon belirtilerinin, kronik hastalık ve kullanılan ilaç sayılarının, sosyoekonomik düzeyin, ziyaret sıklığının, sakinler ve çalışanlar ile ilişkilerin, huzurevi içi ve dışı aktivitelerin, huzurevinde olmaktan memnuniyet hissinin, yalnızlık hissetmenin değişik WHOQOL- BREF alt ölçekleri ile ilişkileri gösterildi. Yapılan lineer regresyon analizinde ise, psikolojik sağlık alanı puanına depresif belirtilerin, sakinlerle ilişkinin ve huzurevinde bulunmaktan memnuniyetin, fiziksel sağlık alanı puanına temel ve instrumental günlük yaşam aktivitelerinin, toplam hastalık sayısının ve huzurevinde bulunmaktan memnuniyetin, sosyal ilgi alanı puanına ziyaret sayısı ve sakinlerle ilişkinin, çevre alanı puanına ise sosyoekonomik durumun, sakinlerle ilişkinin ve huzurevinde bulunmaktan memnuniyetin en çok etki ettiği gösterilmiştir.Sonuç: İlişkisi gösterilen faktörlerde yapılacak düzeltmelerin yaşam kalitesini yükseltmesi beklenebilir. Özellikle sakinlerle ilişkinin düzeltilmesi ve huzurevinde kalmaktan memnuniyetin sorgulanması yaşam kalitesini daha fazla alanda artırabilir.

🔖

Cite This Article

TOPÇUOĞLU, V., KORA, K., KUŞÇU, K., YAZGAN, Ç. (2022). Factors influencing quality of life of nondemented elderly nursing homes residents. Türk Geriatri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 143–149. https://ajindex.com/articles/624276

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Vehid S. Ülkemizdeki huzurevlerinin dağılımı ve bu dağılımın düşündürdükleri. Cerrahpaşa Tıp Dergisi 2000; 31: 239-244
  2. Meeberg GA. Quality of life: a concept analysis. Journal of Advanced Nursing 1993; 18: 32-38
  3. Ferrans CE ve Powers MJ. Psychpmetric assessment of quality of life index. Research in Nursing and Health 1992; 15: 29-38
  4. Aller LJ ve Coeling HVE. Quality of life: Its meaning to the long term care resident. Journal of Gerontological Nursing 1995; 21(2): 20-25
  5. Güngen C,Ertan T, Eker E, Yaşar R, Engin F. Standardize Mini Mental Test’in Türk Toplumunda Hafif Demans Tanısında Geçerlik ve Güvenilirliği.Türk Psikiyatri Dergisi 2002; 13(4):273-281
  6. Fidaner H, Elbi H, Fidaner C ve ark.WHOQOL100 ve WHOQOL BREF’in psikometrik özellikleri. 3P Dergisi 1999; 7 (Ek sayı ): 23-47
  7. Katz S, Ford, AB, Maskowitz RW, Jackson BA, Jaffe MW. Studies of illness in the aged: the index of ADL. JAMA 1963; 185: 914-919
  8. Lawton MP ve Brody EM. Assessment of older people: self maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist 1969; 9: 179-186
  9. Ertan T, Eker E, Şar V. Geriatrik Depresyon Ölçeği’nin Türk Yaşlı Nüfusunda Geçerlilik ve Güvenilirliği. Nöropsikiyatri Arşivi 1997; 34(2);62-71
  10. Pearson A, Hocking S, Mott S, Riggs A. Quality of care in nursing home: from the resident’s perspective. Journal of Advanced Nursing 1993; 18(1): 20-24
  11. Lin LC, Ou M, Wu SC. Factors influencing morale in long term care. Kaohsiung Journal of Medicine Science 1998;14:357- 366
  12. Birtane M, Tuna H, Ekuklu G, Uzunca K, Akçi C, Kokino S. Edirne huzurevi sakinlerinde yaşam kalitesine etki eden etmenlerin irdelenmesi. Turk J Geriatrics 2000; 3(4): 141-145
  13. Teresi J, Abrams R, Holmes J, Ramirez M, Eimicke J. Prevalance of depression and depression recognition in nursing homes. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2001; 36(12): 613- 620
  14. Nagatomo I, Nomaguchi M, Matsumoto K. Depression and quality of life in the elderly in a special nursing home. Jpn J Psychiatry Neurol 1993; 47(3):52-59
  15. Canbaz S, Sunter AT, Dabak S, Pekşen Y. The prevalance of chronic diseases and quality of life in elderly people in Samsun. Turkish Journal of Medical Sciences 2003; 33: 335-340
  16. Jenkins CD, Jono RT, Stanton BA, StroubBenham CA. The measurement of health related quality of life: major dimensions identified by factor analysis. Social Science and Medicine 1990; 31: 925-931
  17. King RB. Quality of life after stroke. Stroke 1996; 27(9): 1467-1472