Journals / Türk Geriatri Dergisi / 2010 / Cilt: 13 - Sayı: 4

Screning of cognitive function in the population aged 60 years and over in Kars: a field research

Kars'ta 60 yaş üstü popülasyonda bilişsel işlevlerin taranması:alan çalışması

Pages
261–269
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: SMMT and GDS scores obtained from the elderly included in the survey shows that a significant proportion of the elderly living in Kars have cognitive and mental problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Aging is a biological process that is characterized by regression of psychological, morphological and functional capacity.
📊
Key Findings & Data:In this process, especially pathological deterioration in the cognitive domain is irreversible and decreases quality of life significantly.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: SMMT and GDS scores obtained from the elderly included in the survey shows that a significant proportion of the elderly living in Kars have cognitive and mental problems.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Aging is a biological process that is characterized by regression of psychological, morphological and functional capacity. In this process, especially pathological deterioration in the cognitive domain is irreversible and decreases quality of life significantly. Therefore, memory, attention and perception functions and psychological state of elderly people should be evaluated at regular intervals for early diagnosis. This study was conducted for screening of cognitive function in the population aged 60 years and over. Materials and Method: The data were collected from people aged 60 years and over who were living in the city center of Kars by Socio-demographic Characteristics Form, Standardized Mini Mental Examination Test and Geriatric Depression Scale using face to face interviewing between 20th of February and 20th of March, 2009. The data were collected on a voluntary basis. Data from 1206 elderly people was analyzed with percentage distribution, independent t-test, one-way analysis of variance (ANOVA) and Kruskal Wallis Test. Results: In the elderly, Standardized Mini Mental Examination Test average score was 22.05 ± 7.46 . Of 1206 elderly people, 44.4% had scores between 19-24, 32% had scores between 25-30 and 23.6% had scores below 19. Their average Geriatric Depression Scale score was 13.38 ± 6.86. The cut-off point was 13 or above in 52.9%. Standardized Mini Mental Examination Test and Geriatric Depression Scale scores significantly correlated with age, gender, education status, loss of partner, persistent use of medications and smoking. Conclusion: SMMT and GDS scores obtained from the elderly included in the survey shows that a significant proportion of the elderly living in Kars have cognitive and mental problems.

Özet

Giriş: Yaşlılık fizyolojik, morfolojik, işlevsel kapasitedeki gerileme ile karakterize biyolojik bir süreç olarak tanımlanabilir. Özellikle bu süreçte bilişsel alanda ortaya çıkan patolojik yıkımlar geri dönüşümsüzdür ve yaşam kalitesini önemli ölçüde azaltmaktadır. Bu nedenle yaşlılarda bellek, dikkat, algı gibi bilişsel işlevlerin ve psikolojik durumun aralıklı olarak değerlendirilmesi erken tanı olanağı sağlayacaktır. Bu çalışma Kars’ta 60 yaş üstü popülasyonda bilişsel işlevlerin taranması amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı türde yapılan bu çalışmanın verileri 20 fiubat-20 Mart 2009 tarihleri arasında Kars ‹l Merkezinde yaşayan 60 yaş üstü bireylerle yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Kars şehir merkezindeki sağlık ocağına kayıtlı bulunan 60 yaş üstü bireylerin Ev Halkı Tespit fişlerinden adresleri alınmış ve evlerine gidilmiştir. Bu kapsamda 1206 yaşlıya, sosyo-demografik özellikler formu, Standardize Mini Mental Test (SMMT) ve Geriatrik Depresyon Ölçeği (GDÖ) uygulanarak verileri toplanmıştır. Veriler toplanırken gönüllülük esas alınmıştır. Elde edilen veriler yüzdelikler, bağımsız t testi, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Kruskal Wallis önemlilik testleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Yaşlılarda SMMT puan ortalaması 22.05 ± 7.46 olup, % 44. 4’ü 19-24 puan aralığında, % 32’si 25-30 puan aralığında, % 23.6’sı ise 19 puanın altında almışlardır. Katılımcı bireylerin GDÖ’den aldıkları puan ortalaması ise 13.38 ± 6.86 olup % 52.9’u ölçeğin kesme puanı olan 13 puan ve üzerinde almışlardır. SMMT ve GDÖ puanı yaş, cinsiyet, öğrenim durumu, eşin yaşama durumu, sürekli ilaç kullanma ve sigara kullanma durumu ile anlamlı ilişkiler göstermiştir Sonuç: Tarama kapsamına alınan yaşlılarda elde edilen SMMT ve GDÖ puanlarına göre katılımcı bireylerin önemli bir kısmında bilişsel ve mental alanda sorunlar olduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, B., KARATAY, G., ERDAĞI, S. (2022). Screning of cognitive function in the population aged 60 years and over in Kars: a field research. Türk Geriatri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 4, 261–269. https://ajindex.com/articles/624153

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Ferri CP, Prince M, Brayne C, et al. Global prevalence of dementia: a Delphi consensus study. Lancet 2005;366 (9503):2112-7.
  2. Göktafl K, Özkan ‹. Yafll›larda depresyon. Psychiatry in Turkiye 2006;8(1):30-7. World Health Organization. World Health Report 2003-Shaping the future. Geneva, 2003. Available from http://www.who.int/whr/2003/en/overview_en.pdf. Eriflim: 20 May›s 2009. Alzheimer’s Association. 2010 Alzheimer’s Disease Facts and Figures. Alzheimer’s & Dementia (The Journal of the Alzheimer’s Association) 2010;6(2):158-94. Selekler K. Alzheimer Hastal›¤›: Patoloji, Risk Faktörleri, Koruyucu Etkenler, Klinik, Tan› ve Ay›r›c› Tan›. Nörolojide Yeni Ufuklar, Alzheimer ve Di¤er Demanslar içinde. Selekler K, Ed. Günefl T›p Kitabevleri Yay›nlar›, Ankara, 2009, pp 1-27. İçelli. Demans ve komorbid durumlar. Psikiyatri DünyasI 2001;5(2):49-54. Eker E. Yaşlıda demans. Geriatrik Hasta ve Sorunları Sempozyumu, istanbul, 12-13 Kasım 1998, pp 43-58. California Workgroup on Guidelines for Alzheimer’s Disease Management. Guidelines for Alzheimer’s disease management. Final Reports 2008. California, 2008, p 9-19. http://www.caalz. org/PDF_files/Guideline-FullReport-CA.pdf. Eriflim: 3 Haziran 2009.
  3. Abay E, Çalıyurt O, Tuğlu C. Klinik Psikiyatri El Kitabı. Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul, 1999, pp 27-43. Jorm AF. Is depression a risk factor for dementia or cognitive decline? Gerontology 2000;46:219-27. Ganzer CA. Assessing alzheimer’s disease and dementia. Best Practices in Nursing Care Geriatric Nursing 2007;28(6):358-65. Tezel CG, ıçağasıoğlu A, Karabulut A, Kolukısa fi, Keskin H. Geriatrik hastalar›nda biliflsel düzey, depresyon, fonksiyonel kapasite değerlendirilmesi. Turkish Journal of Geriatrics 2004;7(4):206-10.
  4. Storey E, Kinsella G. Principles of neuropsychometric assessment. In: Schapira AH (ed): Neurology and Clinical Neuroscience. Mosby, Elsevier, Philadelphia, 2007, pp 22-30.
  5. Ertan T, Eker E. Reliability, validity, and factor structure of the geriatric depression scale in Turkish elderly: Are there different factor structures for different cultures, International Psychogeriatrics 2000;12(2):163-72.
  6. Folstein MF, Folstein S, Mc Hugh PR. “Mini Mental State” A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975;12:189-98.
  7. Güngen C, Ertan T, Eker E, Yaflar R, Engin F. Standardize Mini Mental Test’in Türk toplumunda hafif demans tanısında geçerlik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi 2002;13(4): 273-81. Brink TL