Journals / Türk Geriatri Dergisi / 2011 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Yaş tek başına yoğun bakım ünitesine kabülde bir triaj kriteri olmamalıdır

Age alone should not be a triage criterion for intensive care unit admission

Pages
85–94
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our results emphasize that age alone is not a relevant criterion for ICU admission.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Older age is associated with higher prevalence of chronic illness and functional impairment, contributing to an increased rate of hospitalization and admission to intensive care.
📊
Key Findings & Data:The primary objectives of this study are to evaluate the rate, characteristics and outcomes of elderly patients (age ≥65) admitted to our intensive care unit (ICU), to compare the differences between old (65-79 years old) and very old (≥80) patients, and to find the factors associated with survival.
💡
Conclusion & Impact:Our results emphasize that age alone is not a relevant criterion for ICU admission.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Older age is associated with higher prevalence of chronic illness and functional impairment, contributing to an increased rate of hospitalization and admission to intensive care. The primary objectives of this study are to evaluate the rate, characteristics and outcomes of elderly patients (age ≥65) admitted to our intensive care unit (ICU), to compare the differences between old (65-79 years old) and very old (≥80) patients, and to find the factors associated with survival. Materials and Method: Retrospective analysis of prospectively collected data from our ICU patient database was performed. Data were obtained for 780 adult admissions for ≥24 hours between April 1, 2007 and April 1, 2009. Results: A total of 260 elderly patients (33.3%) were admitted during the study. ICU mortality for this group was 48.8%. Advanced age (≥65) was not associated with higher ICU death. Factors associated with decreased survival included greater illness severity, longer stay in the ICU, use of advanced life-support measures in the ICU (such as mechanical ventilation, central venous or arterial catheterization and vasoactive and /or inotropic drugs), and differences in some laboratory parameters. The significant differences between old and very old patients were found to be due to gender and comorbidity differences. Conclusion: The proportion of patients aged ≥65 years old admitted to intensive care is rapidly increasing. Although these patients have more comorbidities and their severity of illness is greater when compared to younger patients, approximately half of the old patients survive to ICU discharge. Our results emphasize that age alone is not a relevant criterion for ICU admission.

Özet

Giriş: İleri yaş kronik hastalık görülme sıklığında artış ve fonksiyonel bozulma ile birliktedir; bu durum hastaneye yatış ve yoğun bakıma başvuru hızında artmaya neden olur. Bu çalışmanın pimer amaçları yoğun bakım ünitemize yatan ≥65 yaş hastaların oranları, özellikleri ve sonuçları- nın incelenmesi, 65-79 yaş arası ile ≥80 yaş hastaların farklılıklarının karşılaştırılması ve sağ kalıma etki eden faktörlerin bulunmasıdır. Gereç ve Yöntem: Veriler, yoğun bakım ünitemize yatan hastalar için prospektif olarak tutulan veri tabanından retrospektif olarak elde edilmiştir. Veriler 1.Nisan.2007 ile 1.Nisan.2009 tarihleri arasında 24 saatten daha fazla yatan 780 hastadan elde edilmiştir. Bulgular: Çalışma sürecinde toplam 260 yaşlı hasta (%33.3) yoğun bakım ünitemizde takip edilmiştir. Bu grup hasta için mortalite %48.8’dir. Altmışbeş yaş ve üstü hastalarda yoğun bakım mortalite artmamıştır. Artmış hastalık şiddeti, yoğun bakımda uzayan yatış, yoğun bakımda uygulanan ileri destek tedavileri (mekanik ventilasyon, santral venöz veya arteriyel kateter yerleştirilmesi, vazoaktif veya inotropik ilaç kullanılması) ve bazı laboratuar bulgularındaki farklılıklar azalmı ş sağ kalım ile ilişkili bulunmuştur. Yaşlı ve çok yaşlı hasta gruplarındaki önemli farklılıklar ise cinsiyet ve altta yatan hastalıklardan kaynaklanmaktadır. Sonuç: Yoğun bakım ünitesine başvuran 65 yaş ve üstü hastaların toplam başvurular içindeki yüzdesi hızla artmaktadır. Bu hasta grubu genç hastalara göre daha fazla altta yatan hastalığa ve hastalık ağırlığına sahip olmasına rağmen; yaklaşık yarısı yoğun bakım ünitesinden taburcu olabilmektedir. Bizim sonuçlarımız hastaların yoğun bakıma kabulünde yaşın tek başına kullanılabilen bir kriter olmaması gerektiğini tekrar vurgulamaktadır.

🔖

Cite This Article

AYGENCEL, Ş. G., ÜNVER, B. K., AYBAR, M. T., DOĞAN, N. (2022). Yaş tek başına yoğun bakım ünitesine kabülde bir triaj kriteri olmamalıdır. Türk Geriatri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 85–94. https://ajindex.com/articles/624058

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Boumendil A, Guidet B. Elderly patients and intensive care medicine. Intensive Care Med 2006;32:965-7
  2. Torres OH, Francia E, Longobardi V, Gich I, Benito S, Ruiz D. Short and long term outcomes of older patients in intermediate care units. Intensive Care Med 2006;32:1052-9
  3. Nuckton TJ, List ND. Age as a factor in critical care unit admissions. Arch Intern Med 1995;155:1087-92
  4. Chelluri L, Grenvik A, Silverman M. Intensive care for critically ill elderly: mortality, costs and quality of life. Arch Intern Med 1995;155:1013-22
  5. Van Den Noortgate N, Vogelaers D, Afschrift M, Colardyn F. Intensive care for very elderly patients: outcome and risk factors for in-hospital mortality. Age and Ageing 1999;28:253-6
  6. Boumendil A, Maury E, Reinhard I, Luquel L, Offenstadt G, Guidet B. Prognosis of patients aged 80 years and over admitted in medical intensive care unit. Intensive Care Med 2004;30:647-54
  7. Garrouste-Orgeas M, Timsit JF, Montuclard L, et al. Decisionmaking process, outcome and one-year quality of life of octogenarians referred for intensive care unit admission. Intensive Care Med 2006;32:1045-51
  8. Somme D, Maillet JM, Gisselbrecht M, Novara A, Ract C, Fagon JY. Critically ill old and the oldest-old patients in intensive care: short and long term outcomes. Intensive Care Med 2003;29:2137-43
  9. Mayer-Oakes S, Oye R, Leake B. Predictors of mortality in older patients following medical intensive care. J Am Geriatr Soc 1991;39:862-8
  10. Kass JE, Castriotta BJ, Malakoff F. Intensive care unit outcome in the very elderly. Crit Care Med 1992;20:1666-71
  11. Sage WM, Hurst CR, Silverman JF. Intensive care of elderly: Outcome of elective and non-elective admission. J Am Geriatr Soc 1987;35:312-8
  12. Nierman DM, Schechter CB, Cannon LM, Meier DE. Outcome prediction model for very elderly critically ill patients. Crit Care Med 2001;29:1853-9
  13. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. An evaluation of outcome from intensive care in major medical centers. Ann Intern Med 1986;104:410-8
  14. Ely EW, Evans GW, Haponik EF. Mechanical ventilation in a cohort of elderly patients admitted to an intensive care. Ann Intern Med 1999;131:96-104. 15. de Rooij SE, Abu-Hanna A, Levi M, de Jonge E. Identification of high-risk subgroups in very elderly intensive care unit patients. Crit Care 2007;11:1-9. 16. de Rooij SE, Abu-Hanna A, Levi M, de Jonge E. Factors that predict outcome of intensive care treatment in very elderly patients. A review. Crit Car