SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Yatırım Promosyon Ajanslarının Doğrudan Yabancı Yatırımları Çekme Başarılarının Çekim Modeli ile İncelenmesi

Levent Necmi AKTÜRK
Şevket TÜYLÜOĞLU
Pages
137–147
Publication Date
2012-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buradan hareketle çalışmada, YPA’ların kuruluş amaçlarını yerine getirebilme başarılarına dair bir değerlendirme yapılmaktadır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Küreselleşme olgusunun yoğunlaşması ile birlikte ülkeler arasında doğrudan yabancı yatırımları (DYY) (foreign direct investment, FDI) kendi ülkesine çekme rekabeti giderek artmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı YPA’ların DYY akımları üzerinde nasıl bir etkisinin olduğunu dengesiz panel veri uygulamalarından çekim modeli ile tahmin etmektir.
💡
Conclusion & Impact:Buradan hareketle çalışmada, YPA’ların kuruluş amaçlarını yerine getirebilme başarılarına dair bir değerlendirme yapılmaktadır
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Doğrudan Yabancı Yatırımlar · Yatırım Promosyon Ajansı · Çekim Modeli

Özet

Küreselleşme olgusunun yoğunlaşması ile birlikte ülkeler arasında doğrudan yabancı yatırımları (DYY) (foreign direct investment, FDI) kendi ülkesine çekme rekabeti giderek artmıştır. Bu rekabetin artmasındaki en önemli sebeplerden biri DYY’lerin gittikleri ülkelere sağladıkları olumlu katkılardır. Günümüzde çoğu ülkede daha fazla DYY çekebilmek amacıyla yatırım promosyon ajansları (YPA) (investment promotion agency, IPA) kurulmuş bulunmaktadır. Bu ajanslar, yabancı yatırımcılara kurumsal anlamda yardımcı olmakta ve ülkede karşılaşacakları her türlü sorunlarda danışmanlık yapmaktadırlar. Bu çalışmanın amacı YPA’ların DYY akımları üzerinde nasıl bir etkisinin olduğunu dengesiz panel veri uygulamalarından çekim modeli ile tahmin etmektir. Bu özelliği çalışmanın mevcut yazından farklılığını ortaya koymaktadır. Buradan hareketle çalışmada, YPA’ların kuruluş amaçlarını yerine getirebilme başarılarına dair bir değerlendirme yapılmaktadır

🔖

Cite This Article

AKTÜRK, L. N., TÜYLÜOĞLU, Ş. (2012). Yatırım Promosyon Ajanslarının Doğrudan Yabancı Yatırımları Çekme Başarılarının Çekim Modeli ile İncelenmesi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 137–147. https://ajindex.com/articles/6234

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aitken, N.D. (1973), “The Effect of the EEC and EFTA on European Trade: A Temporal Cross-Section Analysis”, The American Economic Review, December, 63(5): 881-92.
  2. Aktürk, L.N., ve Ş. Tüylüoğlu (2011), “Yatırım Promosyon Ajanslarının FDI Çekme Başarılarının Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler Açısından Gravity Modeli İle Karşılaştırılması”, 12. Ekonometri Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, Pamukkale Üniversitesi, 26-29 Mayıs 2011,
  3. Denizli. Aktürk, L.N. (2005), “Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarını Çekmede Yatırım Promosyon Ajansları ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), ZKÜ SBE İktisat Anabilim Dalı. Anderson, J. E. (1979), “A Theoretical Foundation for the Gravity Equation”, The American Economic Review, 69(1): 106-116.
  4. Baltagi, B. (2001). Econometric Analysis of Panel Data. 2nd edition. John Wiley & Sons Ltd, England: Chichester. Bayoumi, T. and B. Eichengreen (1997), “Is Regionalism Simply a Diversion? Evidence from the Evolution of the EC and EFTA”, in Takatoshi Ito and Anne O. Krueger, eds., Regionalism versus Multilateral Trade Arrangements, Chicago: University of Chicago Press, pp. 141-64.
  5. Bergstrand, J. H. (1985), "The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence," The Review of Economics and Statistics, 67(3): 474-81,
  6. August. Bevan, A. A. and S. Estrin, (2004), “The Determinants of Foreign Direct Investment into European Transition Economies”, Journal of Comparative Economics, 32(4): 775-787.
  7. Brada, J.C. and, J. A. Mendez (1983), “Regional Economic Integration and the Volume of Intra- Regional Trade: A Comparison of Developed and Developing Country Experience”, Kyklos, 36(4): 589-603.
  8. Brenton, P., F. D. Mauro, and M. Lucke, (1999), “Economic integration and FDI: An Empirical Analysis of Foreign Investment in the EU and in Central and Eastern Europe”, Empirica, 26(2): 95-121.
  9. Breusch, T. S. and A. R. Pagan (1980), “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Selection in Econometrics”, Review of Economics Studies, 47: 239-253.
  10. Boisso, D. and M. Ferrantino (1997), “Economic Distance, Cultural Distance, and Openness in International Trade: Empirical Puzzles”, Journal of Economic Integration, December, 12(4): 456-84.
  11. Buch, C. M., Kokta, R. M., and D. Piazolo (2003), “Foreign Direct Investment in Europe: Is There Redirection from the South to the East?”, Journal of Comparative Economics, 31(1): 94-109.
  12. Cheng, I-Hui and H.J. Wall (2005), “Contro