Journals / Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 2

The Korean War and Turkey s Entry Into The Nato

KORE SAVAŞI VE TÜRKİYE'NİN NATO'YA GİRİŞİ

Pages
131–148
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides, the USA supported Turkey's entry into NATO to contain the Russia from the south and to maintain Turkey s control over the Straits

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:USA and USSR began to lead The Cold War after World War II.
📊
Key Findings & Data:Turkey intented to join western block in this two sided world.
💡
Conclusion & Impact:Besides, the USA supported Turkey's entry into NATO to contain the Russia from the south and to maintain Turkey s control over the Straits
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

USA and USSR began to lead The Cold War after World War II. Turkey intented to join western block in this two sided world. NATO was signifiying the castle of Western ideology at that time. Turkey had decided to take part in the Korea War by sending a brigade as it wanted to be a part of the the western block led by the USA. The success of the Turkish Brigade showed that Turkey had a capacity to carry out a successful defense in time of a possible crisis. The Turkish Brigade in the Korean War contributed much to its allies in the war and hampered the invasion of Korea. Another consequence of the war was that Turkey responded ef- fectively and militarily to the Soviet threat and expansionist communism. The successes of the Turkish Brigade in the Korean War facilitated Turkey's participation in the NATO s side. Besides, the USA supported Turkey's entry into NATO to contain the Russia from the south and to maintain Turkey s control over the Straits

Özet

İkinci Dünya Savaşından sonra ABD ve Sovyetler Birliği Soğuk Savaşın öncülüğünü yapmaya başladılar. İki kutuplu dünyada Türkiye Batı Blokunu yanında yer almak istedi. NATO ittifakı Batı düşüncesinin önemli bir kalesi anlamına geliyordu. Türkiye Batı Blokunda yer almak için Kore Savışına katılma kararı aldı ve bir Tugayla savaşa Amerikanın yani Batı Blokunun yanında yer aldı. Kore Savaşında Türk Tugayının başarılı olması ileride yaşanabilecek bir krizde Türkiyenin başarılı bir savunma yapabilecek kapasiteye sahip olduğunu açıkça göstermiştir. Türkiye, Kore Savaşında müttefiklerine askeri açıdan önemli destek sağlamış ve Güney Korenin işgal edilmesini önlemiştir. Bu savaşın önemli bir sonucu da İkinci Dünya Savaşından hemen sonra başlayan Sovyet tehdine ve komünizmin yayılmacı girişimlerine karşı açık ve net bir askeri kuvvetle cevap verilmiş olmasıdır. Türk Tugayının Kore Savaşında gösterdiği başarılar sayesinde Türkiyenin NATO kanadına katılması kolaylaştı. Amerika ayrıca, Türkiyenin NATOya girişini Rusyanın güneyden kuşatılması ve Boğazların Türkiyenin kontrolü altında kalması için desteklemiştir.

🔖

Cite This Article

TÜRKMAN, S. (2022). The Korean War and Turkey s Entry Into The Nato. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 131–148. https://ajindex.com/articles/623151

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ARMAOĞLU Fahir, “Orta Doğu Komutanlığından Bağat Paktı'na (1951-1955)”,
  2. Belleten, Sayı: 224 (Nisan 1995), s.193-194.
  3. ASLANOĞLU C. Arna-H., Kore ve Kore Harbi, Emek Basımevi, Ankara, 1951. BCA (Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi) Fon No: 10 900, Kutu No: 458, Dosya No: 1328, Sıra No: 5, s. 5, 6. BCA Fon No: 30 100, Kutu No: 35, Dosya No: 216, Sıra No: 26, s. 3. BCA Fon No: 30 100, Kutu No: 61, Dosya No: 377, Sıra No: 23, s.1. BCA Fon No: 30 100, Kutu No: 102, Dosya No: 630, Sıra No: 6, s.1. BCA Fon No: 30 11 10, Kutu No: 216, Dosya No: 30, Sıra No: 6, s.1. BCA Fon No: 30 18 12, Kutu No: 120: Dosya No: 57, Sıra No: 5, s. 1. BOSTANOĞLU Burcu, Türk-ABD İlişkilerinin Politikası, İmge Yayınları, Ankara, 1999.
  4. BULLOCK Allan, Ernest Bevin; Foreign Secretary, 1945-1951, London 1983.
  5. BYONG-YONG Yoo, Korea in International Politics: 1945-1954, Britain The Korean War, and The Geneva Conference, Korean Studies Series No: 24, Korea 2003. DAVER Ağabeydin, “Türkiye’nin Ehemmiyeti Anlaşıldı”, Cumhuriyet (istanbul), 9 Eylül 1952.
  6. DENİZLİ Ali, Kore Harbinde Türk Tugayı, yayımlanmamış doktora tezi, Ankara, 1992.
  7. DERAL Mustafa, Kore’ye Niçin Gidiyoruz, Barış Matbaası, İstanbul, 1950.
  8. DEVINE Michael J., Korea in War, Revulation And Peace: The Recolletions Of Horace G. Underwood, Younsei University Press, Korea 2001.
  9. DORA Celal, Kore Savaşı’nda Türkler (1950-1951),
  10. İsmail Akgün Matbaası, İstanbul 1963.
  11. ERKİN Feridun Cemal, Dışişlerinde 34 Yıl, II.C., 2. Ks., TTK Yayınları, Ankara 1999.
  12. ECKERT Carter J., Ki-baik Lee, Korea Old and New a History, Korea Institute, Harvard University by Ilchokak, Korea 1990.
  13. FOREING AFFAIRS, George C. Mc Ghee; “Turkey Join The West”, July 1954, New York, p. 623. GÖNCÜ Gürsel, “Kore Savaşı”; Atlas Dergisi, Sayı: 113 (Ağustos 2002), s.94 – 103. HERM Walter G., United States Army in the Korean War, Washington D.C. 1966.
  14. HOBSWM Eric, Kısa 20. Yüzyıl (1914-1991)
  15. Aşırılıklar Çağı, Çev. Yavuz Alogan, Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1996. HODGE Homer T., “Kore’nin Askerî Stratejisi”, Harp Akademileri Dış Basın Bülteni, Yıl: 39 (Temmuz 2003) s. 90 – 100. KODAY Cengiz, “Güney Kore ve Bugün Irak”, Cumhuriyet (istanbul), 5 Eylül 2003. Kore’de Türk Askeri, ATASE Yayınları, Ankara, 1990.
  16. KÜRKÇÜOĞLU Ömer E., Türkiye’nin Orta Doğu’suna Karşı Politikası (1945-1970), Barış Kitapevi, 1.B., Ankara, 2011.
  17. MC GHEE George, ABD-Türkiye-NATO-Orta Doğu, Çev. Belkıs Çorakçı, Bilgi Yayınevi, İstanbul, 1992.
  18. ÖKE Mim Kemal, Unutulan Savaşın Kronolojisi Kore (1950-1953), Boğaziçi Yayınla