SavedAdd your journal

Journals / Türk Dünyası Araştırmaları / 2014 / Cilt: 104 - Sayı: 206

Turkic language and Latin alphabet

Türk dili ve Latin alfabesi

Nevzat ÖZKAN
Pages
351–362
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Transition to Latin alphabet has also been debated in independent states of Kyrgyzstan and Kazakhstan and autonomous Tatarstan Republic.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turks have used various alphabets at the same time throughout the history.
📊
Key Findings & Data:Latin alphabet is one of the most commonly used alphabets since the beginning of the 20th century.
💡
Conclusion & Impact:Transition to Latin alphabet has also been debated in independent states of Kyrgyzstan and Kazakhstan and autonomous Tatarstan Republic.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turks have used various alphabets at the same time throughout the history. Some of those were and have been used only partially and in confined areas, while some gained widespread usage. Latin alphabet is one of the most commonly used alphabets since the beginning of the 20th century. In particular; Turkey, Turkish Republic of Northern Cyprus, Azerbaijan, Turkmenistan and Uzbekistan are the ones that have adopted the Latin alphabet among Independent Turk Republics. Gagauzia, one of the autonomous Turkic units, as well, has adopted Latin alphabet. Transition to Latin alphabet has also been debated in independent states of Kyrgyzstan and Kazakhstan and autonomous Tatarstan Republic.

Özet

Türkler, tarihin değişik dönemlerinde birbirinden farklı alfabeleri yan yana kullanmışlardır. Bunların bir bölümü dar alanlarda ve kısmen kullanılmış, bir bölümü ise yaygınlaşmıştır. Yirminci yüzyılın başlarından itibaren yaygın kullanılan alfabelerden biri de Lâtin alfabesidir. Özellikle günümüzde bağımsız Türk cumhuriyetlerinden Türkiye, KKTC, Azerbaycan, Türkmenistan ve Özbekistan Lâtin alfabesi kullanmaktadır. Özerk bölgelerden Gagavuz Yeri de Lâtin alfabesini kabul etmiştir. Bağımsız Türk cumhuriyetlerinden Kırgızistan ve Kazakistanda, özerk cumhuriyetlerden Tataristanda Lâtin alfabesine geçiş konusu tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZKAN, N. (2022). Turkic language and Latin alphabet. Türk Dünyası Araştırmaları, Cilt: 104 - Sayı: 206, 351–362. https://ajindex.com/articles/622667

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Acar, Kenan, “Bakü Türkoloji Kurultayının Faal Delegelerinden Bekir Sıtkı Çobanzade”, 1926 Türkoloji Kongresinin 70. Yıl Dönümü Toplantısı (29-30 Kasım 1996), TDK Yay., s. 91-95, Ankara 1999.
  2. Acar, Kenan, Kırımlı Bekir Sıtkı Çobanzade (Dilciliği ve Edebiyat Araştırmacılığı), TDK Yay., Ankara 2001.
  3. Devlet, Nadir, Milletlerarası Çağdaş Türk Alfabeleri Sempozyumu, Marmara Üniversitesi, İstanbul 1992.
  4. Ercilasun, Ahmet Bican, “Kırım-Tatar Türkleri Lâtin Alfabesine Dönerken”, Türk Dünyası Üzerine İncelemeler, s. 183-188, Ankara 1992.
  5. Ercilasun, Ahmet Bican, Örneklerle Bugünkü Türk Alfabeleri, KB Yay., Ankara 1993.
  6. Ercilasun, Ahmet Bican, “Lâtin Alfabesi Konusunda Gelişmeler”, Türk Dili, Sayı: 523, s. 738-779, Temmuz 1995.
  7. Ercilasun, Ahmet Bican, Türk Dili Tarihi, Akçağ Yay., Ankara 2004.
  8. Ercilasun, Ahmet Bican, “Kazakçanın Lâtin Alfabesiyle Yazılması Konusunda Düşünceler”, Makaleler Dil-Destan-Tarih-Edebiyat, Akçağ Yay., s. 412- 417, Ankara 2007.
  9. Ercilasun, Ahmet Bican, “Ortak İletişim Dili ve Ortak Alfabe Üzerine”, Makaleler Dil-Destan-Tarih-Edebiyat, Akçağ Yay., s. 422-426, Ankara 2007b.
  10. Ertem, Rekin, Elifbe’den Alfabe’ye, İstanbul 1991.
  11. Gökdağ, Bilgehan Atsız, “Alfabe ve Siyaset”, Atatürk’ün Harf Devrimi ve Türk Dünyasına Yansımaları Sempozyumu Bildiriler Kitabı, KTÜ Yay., s. 21- 39, Trabzon 1999.
  12. Karal, Enver Ziya, “Osmanlı Tarihinde Türk Dili Sorunu”, Bilim Kültür ve Öğretim Dili Olarak Türkçe, TTK Yay., s. 58-91, Ankara 1994.
  13. Kaşgarlı, Sultan Mahmut, Modern Uygur Türkçesi Grameri, İstanbul 1992.
  14. Kocaoğlu, Timur, “Türk Ülkelerinde Lâtin Alfabesine Geçme Sürecindeki Başlıca Meseleler”, 3. Uluslararası Türk Dili Kurultayı 1996, TDK Yay., s. 675- 678, Ankara 1999.
  15. Nerimanoğlu, Kamil Veli - Öner, Mustafa, 1926
  16. Bakü Türkoloji Kurultayı Tutanakları, TDK Yay., Ankara 2008.
  17. Öner, Mustafa, “Ortak Türk Alfabesi Hakkında Bazı Notlar”, Yeni Türkiye, Yıl: 3, Sayı: 15, s. 207-211, Mayıs-Haziran 1997.
  18. Özkan, Nevzat, Türk Dünyası Nüfus Sosyal Yapı Dil Edebiyat, Geçit Yay., Kayseri 1997.
  19. Pala, İskender, “Türk Dilinin Lâtin Harfleri İle İmlâ ve Kullanımı”, Uluslararası Türk Dili Kongresi 1992 (26 Eylül-1 Ekim 1992), TDK Yay., s. 253-262, Ankara 1996.
  20. Söyegov, Mıratgeldi-Recebov, Nıyazberdi, Təze Türkmen Elipbiyi, Aşgabat 1993.
  21. Sultanov, Vügar, “Ortak Türk Alfabesi Hakkında”, 3. Uluslararası Türk Dili Kurultayı 1996, TDK Yay., s. 1057-1059, Ankara 1999.
  22. Şahin, Erdal, “Türk Cumhuriyetlerinde Lâtin Alfabesine Geçiş Çalışmaları ve Sonuçları”, Bağımsızlarının 10. Yılında Türk Cum