Journals / Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi / 2008 / Cilt: 14 - Sayı: 36

EDEBÎ DİL VE ÜSLUP / Literary Language and Style

Pages
23–47
Publication Date
2010-02-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the relation of between literary language and style has been argued.Key words: Expression, expression with words, literary language, style

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz ÖZETEdebî metinde ifade, edebî dil ve üslup arasında çok önemli bir ilişki vardır.
📊
Key Findings & Data:Üslubun, değişik kuram ve felsefeler açısından bakınca farklılaşan özellikleri vardır.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the relation of between literary language and style has been argued.Key words: Expression, expression with words, literary language, style
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İfade · kelimelerle ifade · edebî dil

Özet

Öz ÖZETEdebî metinde ifade, edebî dil ve üslup arasında çok önemli bir ilişki vardır. Bunu gösterebilmek için bu makalede ifade, edebî dil ve üslup terimlerinin çeşitli tanımları aranmıştır. Edebî dil ile üslup arasındaki ilişki aranırken günlük dil, kültür dili, ilim dili ve medeniyet dili gibi kavramlar düşünülmüştür. Üslup terimi ve çalışmaları ise bu makalenin önemle üzerinde durduğu bir konudur. Üslubun, değişik kuram ve felsefeler açısından bakınca farklılaşan özellikleri vardır. Bu makalede, edebî dil ile üslup arasındaki ilişki, tartışılmıştır.Anahtar Kelimeler: İfade, kelimelerle ifade, edebî dil, üslup ABSTRACTThere is a consequential relation on literary text between literary language and style. To define this relation, definitions of the terms of “literary language” and “style” have been looked up in this article. The day-to-day language, culture language, language of civilization and likewise concepts have been considered, when the relation of between literary language and style have been looked up. In this article it has also been stressed the term of style and the works of style. The style has different characteristics in respect of dissimilar theories and philosophies. In this article, the relation of between literary language and style has been argued.Key words: Expression, expression with words, literary language, style

🔖

Cite This Article

ÖNAL, M. (2010). EDEBÎ DİL VE ÜSLUP / Literary Language and Style. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 36, 23–47. https://ajindex.com/articles/62235

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. AKTAŞ, Şerif, Edebiyatta Üslup ve Problemleri, Akçağ Yay, Ank., 1988.
  2. AYTAÇ, Gürsel, Genel Edebiyat Bilimi, Papirüs Yay., İst., 1999.
  3. BANARLI, Nihat Sami, Türkçenin Sırları, Kubbealtı Neşriyat, 7. baskı, İst., 1984.
  4. ÇETİŞLİ, İsmail, “Edebiyat Dili / Edebî Dil”, Türk Yurdu Dergisi, Şubat-Mart, 2001.
  5. ÇOBAN, Ahmet, Edebiyatta Üslup Üzerine, Akçağ Yay., Ank., 2004.
  6. EN-NEBHANİ, Tekiyyüddin, Düşünme, (Çev. Selim Gökay), Kıyade Yay., İst., 1999.
  7. GUIRAUD, Pierre, “Üslup İlminin Vazifeleri”, (Çev. Eriman Topbaş), Türk Yurdu Dergisi., Ocak 1992.
  8. KAPLAN, Mehmet, Kültür ve Dil, Dergah Yay., İst., 1982.
  9. KORTANTAMER, Tunca, Eski Türk Edebiyatı: Makaleler, Akçağ Yay., Ank. 1993.
  10. MACİT, Muhsin, Divan Şiirinde Ahenk Unsurları, Akçağ Yay., Ank. 1996.
  11. OKAY, Orhan, “Edebiyatın Üstünlüğü”, Sanat ve Edebiyat Yazıları, Dergah Yay., İst., 1990, s.17-20.
  12. SAFA, Peyami, Sanat, Edebiyat, Tenkit, Ötüken Yay., İst., 1970.
  13. TANSEL, F.Abdullah, İyi ve Doğru Yazma Usulleri, Ötüken Yay., İst., 1975.
  14. WELLEK, R. - Warren, A., Edebiyat Biliminin Temelleri, (Çev.A.Edip Uysal), KTB Yay., Ank., 1983. Wikipedia Ansiklopedisi,(http://tr.wikipedia.org/wiki/Sekans). 5.Temmuz.2007
  15. YAZIR, Elmalılı M.Hamdi, Hak Dini Kur’an Dili, Zaman Yay., İst., 1992.
  16. YILDIRIM, Cemal, Matematiksel Düşünme, Remzi Kitbv., 2.bsk., İst., 1996.