Journals / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2010 / Cilt: 44 - Sayı: 4

Patch test results of 775 patients with allergic contact dermatitis

Alerjik kontakt dermatit tanısıyla deri yama testi yapılan 775 hastanın sonuçları

Pages
187–192
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The high frequency of reactions to octyl gallate is an important finding in patients suspected of cosmetic allergy and who underwent patch testing with cosmetic series.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background and Design: The allergens responsible for allergic contact dermatitis vary among countries and even between different geographical regions within the same country over time.
📊
Key Findings & Data:Material and Method: The records of the patients with allergic contact dermatitis, who had been patch tested between May 1997 and March 2009, were analyzed retrospectively.
💡
Conclusion & Impact:The high frequency of reactions to octyl gallate is an important finding in patients suspected of cosmetic allergy and who underwent patch testing with cosmetic series.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Background and Design: The allergens responsible for allergic contact dermatitis vary among countries and even between different geographical regions within the same country over time. It is of great importance to perform the patch test at certain intervals, to evaluate the results in different centers and to compare them afterwards. Our aim was to evaluate the patch test results in our patients with allergic contact dermatitis. Material and Method: The records of the patients with allergic contact dermatitis, who had been patch tested between May 1997 and March 2009, were analyzed retrospectively. The demographic features such as age and sex, localization of the contact dermatitis, and the patch test results were recorded. Results: Of the 775 patients, 581 (75.2%) were females and 194 (25%) males. Of all patients, 735 were patch tested with the European Standard Series, 318 - with both the European Standard Series and cosmetic series, and 40-with cosmetic series alone. Of the patients tested with the European Standard Series, 255 (34.7%) had at least one positive reaction. The most frequent allergen in the European Standard Series was nickel sulfate (17.3%), followed by cobalt chloride (7.2%), potassium dichromate (3%), fragrance mix (2.9%), and p-phenylenediamine base (2.6%). Of the 358 patients tested with cosmetic series, 82 (22.9%) had at least one positive reaction. The 5 most frequently observed cosmetic series allergens were octyl gallate (3.9%), thimerosal (2.2%), sorbitan sesquioleate (2%), Euxyl K 400 (2%) and methyldibromo glutaronitrile (1.4%). Conclusion: Our study shows the contact allergen profile of our center over 12 years. The most common allergens and their frequency differ between centers in various cities in Turkey. Those geographical differences should be re-evaluated by further studies performed in the certain time period. The high frequency of reactions to octyl gallate is an important finding in patients suspected of cosmetic allergy and who underwent patch testing with cosmetic series.

Özet

Amaç: Alerjik kontakt dermatitite yol açan alerjenler gerek ülkeler arasında, gerekse aynı ülkenin farklı coğrafik bölgelerinde ve zaman içerisinde değişkenlik göstermektedir. Deri yama testi sonuçlarının farklı merkezlerde belli aralıklarla tekrar değerlendirilerek karşılaştırılması önemlidir. Bu çalışmanın amacı, alerjik kontakt dermatit tanısı alan ve deri yama testi yapılan hastalarda sonuçların toplu olarak değerlendirilmesiydi. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, polikliniğimizde Mayıs 1997 ile Mart 2009 tarihleri arasında alerjik kontakt dermatit tanısıyla deri yama testi yapılan 775 hastanın dosyaları retrospektif olarak incelendi. Hastaların yaş ve cinsiyet gibi demografik özellikleri ile kontakt dermatitin yerleşim yeri ve deri yama testi sonuçları kaydedildi. Bulgular: Deri yama testi yapılan 775 hastanın 581’i (%75,2) kadın, 194’ü (%25) erkekti. Hastaların 735’inde Avrupa standart serisi, 318’inde hem Avrupa standart serisi hem de kozmetik serisi, 40’ında ise sadece kozmetik serisiyle deri yama testi yapıldı. Avrupa standart serisi ile yama testi yapılan 735 hastanın 255’inde (%34,7) en az 1 pozitif reaksiyon saptandı. En sık reaksiyona yol açan 5 Avrupa standart serisi alerjeni sırasıyla; nikel sülfat (%17,3), kobalt klorid (%7,2), potasyum dikromat (%3), koku karışımı (%2,9) ve parafenilendiamin baz (%2,6) idi. Kozmetik serisi ile yama testi yapılan 358 hastanın 82’sinde (%22,9) en az 1 pozitif reaksiyon saptandı. Kozmetik serisi alerjenleri arasında en sık pozitif reaksiyon saptanan 5 alerjen ise sırasıyla; octyl gallate (%3,9), thimerosal (%2,2), sorbitan sesquioleate (%2), Euxyl K 400 (%2) ve metildibromo glutarobromonitril (%1,4) idi. Sonuç: Çalışmamız, merkezimizin 12 yıllık süreçteki kontakt alerjen profilini göstermektedir. En sık saptanan alerjenler ve sıklık oranları, Türkiye’nin çeşitli illerindeki merkezler arasında değişkenlik göstermektedir. Kontakt alerjen profilindeki bölgesel farklılıklar, aynı zaman diliminde yapılacak yeni çalışmalarla değerlendirilmelidir. Kozmetik alerjisi şüphesi olan hastalarda, kozmetik serisiyle yapılan deri yama testinde, özellikle octyl gallate’a karşı izlenen alerjik reaksiyonların sıklığı dikkat çekmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜLEÇ, A. T., ADA, S., AŞKIN, Ü., SEÇKİN, D. (2022). Patch test results of 775 patients with allergic contact dermatitis. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 44 - Sayı: 4, 187–192. https://ajindex.com/articles/622011

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O; IVDK study group: Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug-utilization research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 2002;47:32-9
  2. Marks JG Jr, Elsner P, DeLeo VA: Contact and Occupational Dermatology. 3’üncü baskı. Philadelphia,Mosby,2002;3-15
  3. Rajagopalan R, Anderson R: Impact of patch testing on dermatology-specific quality of life in patients with allergic contact dermatitis. Am J Contact Dermatitis 1997;8:215-21
  4. Akasya-Hillenbrand E, Ozkaya-Bayazit E: Patch test results in 542 patients with suspected contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 2002;46:17-23
  5. Akyol A, Boyvat A, Peksari Y, Gürgey E: Contact sensitivity to standard series allergens in 1038 patients with contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 2005;52:333-7
  6. Ertam I, Turkmen M, Alper S: Patch-test results of an academic department in Izmir, Turkey. Dermatitis 2008;19:213-5
  7. Tunalı fi, Acar A, Sarıcaoğlu H, Palalı Z, Tokgöz N: Kontakt dermatitli 400 hastada yama testi sonuçları. T Klin Dermatoloji 1995;5:71-7
  8. Balevi fi: Kontakt dermatitli hastalarda yama testi sonuçları. T Klin Dermatoloji 1996;5:109-12
  9. Bayazıt EÖ, Güngör H, Özinan N, Özarmağan G: Yama testi uygulanan 225 el ekzemalı hastanın mesleksel faktörler ve atopi yönünden değerlendirilmesi. Türkderm 1999;33:160-6. 10. fiendur N, Karaman G, Akyıldız Ü, fiavk E: Kontakt dermatitli 100 hastanın yama testi sonuçlarının değerlendirilmesi. T Klin Dermatoloji 2001;11:11-5
  10. Demirgüneş FE, Ersoy Evans S, Boztepe G, Nilgün Atakan: Deri yama testi: daha az madde içeren ön yama testi serisi daha pratik olabilir mi? Türkderm 2007;41:7-10
  11. Doğramacı AÇ, Gürer MA: Kontakt Dermatitli hastalarda yama testi sonuçları: Beş yıllık retrospektif çalışma. Türkiye Klinikleri J Dermatol 2008;18:215-22
  12. Wilkinson DS, Fregert S, Magnusson B et al: Terminology of contact dermatitis. Acta Derm Venereol 1970;50:287-92
  13. Bruynzeel DP, Diepgen TL, Andersen KE et al: Monitoring the European standard series in 10 centres 1996-2000; European Environmental and Contact Dermatitis Research Group. Contact Dermatitis 2005;53:146-9
  14. Uter W, Hegewald J, Aberer W et al: The European standard series in 9 European countries, 2002/2003 first results of the European Surveillance System on Contact Allergies. Contact Dermatitis 2005;53:136-45
  15. Davis MD, Scalf LA, Yiannias JA et al: Changing trends and allergens in