Journals / Türk Coğrafya Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 65

Assessment of coastal geomorphology studies carried out in Turkey in view of coastal management

Kıyı yönetimi açısından Türkiye'de yapılan kıyı jeomorfolojisi çalışmalarının değerlendirilmesi

Pages
23–34
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study all coastal geomorphological studies car- ried out in Turkey in the last hundred years were reviewed in a chronological order and assessed in order to declare for changing of coast-line, coastal processes, relationship between man and coastal geomorphology and related scientiŞc and applied problems for our future.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Coast is a geographical, biological, ecological, geomorphological, hydrographical and sedimentary facies border between two big natural environments of the earth.
📊
Key Findings & Data:Although coast is represented by movable line controlled by changeable meteorological conditions under the effects of processes beyond this line it forms a dynamic zone between land and sea.
💡
Conclusion & Impact:In this study all coastal geomorphological studies car- ried out in Turkey in the last hundred years were reviewed in a chronological order and assessed in order to declare for changing of coast-line, coastal processes, relationship between man and coastal geomorphology and related scientiŞc and applied problems for our future.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Coast is a geographical, biological, ecological, geomorphological, hydrographical and sedimentary facies border between two big natural environments of the earth. Although coast is represented by movable line controlled by changeable meteorological conditions under the effects of processes beyond this line it forms a dynamic zone between land and sea. In early times coastal zone was im- portant in view of food resources and security for people, later it is has been important for industrial, commercial and settlement aspects. More recently coast has also become very important/valuable protected Şelds by the addition as recreation sites. As a result of these improvements nowadays it is a very important landform which needs a special protection management with its several aspects for correct usage, protection and assessed. In the light of present conditions, coastal management based on scientiŞc knowledge in Turkey has been arranged by laws in relation to assessment of landward coast-line at the backshore, coastal usage and protection, Şlling sites along the coastal zone and coastal planning and applications. In this study all coastal geomorphological studies car- ried out in Turkey in the last hundred years were reviewed in a chronological order and assessed in order to declare for changing of coast-line, coastal processes, relationship between man and coastal geomorphology and related scientiŞc and applied problems for our future.

Özet

Kıyılar yeryuvarının iki büyük / ana coğrafi, biyolojik, ekolojik, jeomorfolojik, hidrografik, sedimanter fasiyesi ve doğal ortamı arasındaki sınırı oluşturur. Kıyılar bir yanda karasal, diğer yanda hidrografik koşulların arasında, değişen meteorolojik koşullara göre hareketli bir çizgi ile temsil edilirlerse de bu çizginin iki yanındaki etken ve süreçlerin denetimi altında olduklarından gerçekte bir kuşak oluş- tururlar. Kıyı kuşakları başlangıçta insanlar için besin kaynağı ve güvenlik, sonraları endüstri, ticaret ve yerleşim açılarından önemli bir bölge haline gelmiş; daha sonraları ise dinlence amaçları yanısıra korunması gereken alanlar olarak da önemini arttırmıştır. Bunun sonucunda kıyılar artık kullanımı, korunması ve değişik yönlerden değerlendirilmeleri ile yönetim planına gereksinim gösteren bir yeryüzü şeklidir. Bu bağlamda bilimsel esaslara dayanan bir kıyı yönetimi, ülkemizde kıyı kenar çizgisinin belirlenmesi, kıyıların kullanımı ve korunması ile kıyılarda doldurma-kurutma yoluyla kazanılan alanlarda, deniz ve göllerin devamı niteliğindeki kıyı kuşaklarında planlama ve uygulama esaslarını belirleyen kıyı yasalarıyla düzenlenmiştir. Bu çalışmada ülkemizin geleceği açısından son derece önemli olan kıyılarımızın yönetiminde jeomorfolojinin yerini bir kez daha ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu bağlamda son yüzyıl içinde yapılmış kıyı jeomorfolojisi çalışmaları kronolojik bir sırada ele alınarak kıyı konusu kıyı çizgisi değişmeleri, kıyı etken ve süreçleri, kıyı kullanım potansiyeli, insan-kıyı jeomorfolojisi etkileşimi, bilimsel ve uygulamalı sorunlar gibi açılardan değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERKAL, T. (2022). Assessment of coastal geomorphology studies carried out in Turkey in view of coastal management. Türk Coğrafya Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 65, 23–34. https://ajindex.com/articles/621508

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Acarlar, M., Bilgin, A.Z., Elibol, E., Erkal, T., Gedik, İ., Güner, E., Hakyemez, Y., Şen, A.M., Uğuz, M.F. ve Umut, M. (1991). Van Gölü Doğu ve Kuzeyinin Jeolojisi. MTA Rap. No.9469 (Yayımlanmamıştır). Akkan, E. (1975). Sinop Yarımadası'nın Jeomorfolojisi. Ankara Üniv. Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yay. No.261, Ankara.
  2. Akkan, E. (1986). Jeomorfoloji açısından kıyı sorunları. Türkiye 10. Jeomorfoloji Bilimsel ve Teknik Kurultayı Bildiri Özleri, 17-18.
  3. Altın, B.N. ve Altın, T. (1998). Karadeniz Trakya kıyılarında bioerozyonal şekiller. Türk Coğrafya Dergisi 33, 337-347.
  4. Ardel, A. (1943). Trabzon ve civarının morfolojisi üzerine gözlemler. Türk Coğrafya Dergisi 1, 71-85.
  5. Ardel, A. (1951). Marmara Denizi. Tedrisat Mecmuası 1, 16-23.
  6. Ardel, A. (1963). Samsun'la Hopa arasındaki kıyı bölgesinde coğrafi müşahedeler. İst. Üniv. Coğ. Enst. Derg. 13, 36-49.
  7. Ardel, A. (1968). Türkiye kıyılarının teşekkül ve tekâmülüne toplu bakış. Türk Coğrafya Dergisi 24-25, 1-13.
  8. Atalay, İ. (1975).
  9. Akşehir, Eber ve Karamuk gölleri havzalarının Kuvaterner depoları ve jeomorfolojisi. Cumhuriyetin 50. Yılı Yerbilimleri Kongresi, Tebliğler, Ankara, 365-385.
  10. Atalay, İ. (1981). Denizaltı Jeoloji ve Jeomorfolojisi. Atatürk Üniv. Yay. No.582, Erzurum, 384s. Atalay, İ. (1987). Türkiye Jeomorfolojisine Giriş (2. Baskı). Ege Üniv. Ed. Fak. Yay. No.9, İzmir, 456s. Atiker, M. (1983). Darıca (Gebze) yer kayması. Jeomorfoloji Dergisi 11, 53-62.
  11. Avcı, K.M., Erkal, T. ve San, B.T. (2003). Yeşilırmak Deltası Kıyı Çizgisi Değişiminin Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Yöntemi ile Değerlendirilmesi. MTA Rap. No.10612 (Yayımlanmamıştır). Avcı, K.M., Erkal, T. and San, B.T. (2004). Practical detection of coastline changes of the Yeşilırmak Delta using Remote Sensing and GIS Techniques, Northern Turkey. Proceedings of International Symposium on Earth System Sciences 2004, İstanbul, 8-10 September 2004, İstanbul, 363-370.
  12. Avcı, M. ve Avcı, S. (2001). Limanların kıyı alanları üzerindeki etkilerine bir örnek: Filyos limanı projesi. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı, İstanbul, 421-431.
  13. Avşarcan, B. (1996). Türkiye kıyılarındaki yalıtaşları: oluşumları, dağılışları ve deniz düzeyi göstergesi olarak kullanılması. Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi III. Coğrafya Sempozyumu Bildiri Özleri, Ankara, 4-5.
  14. Avşarcan, B. (1997). Yalıtaşı oluşumuyla ilgili kuramlar ve Türkiye kıyılarındaki yalıtaşlarının bazı özellikleri. İst. Üniv. Ed. Fak. Coğ. Derg.