Journals / Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi / 2009 / Cilt: 16 - Sayı: 41

TEK PARTİ İKTİDARINDA BASIN MUHALEFETİ: MİLLET DERGİSİ ÖRNEĞİ

Pages
351–384
Publication Date
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dergi, yayınlarında topluma karşı var olar baskılardan şikâyet etmiş, iktidarın icraatlarından kaynaklanan sorunlara dikkat çektiği gibi, milleti değerlerinden uzaklaştıracak akımlara karşı da mücadele vermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Cemal Kutay tarafından 1946 yılında çıkartılan Millet dergisinin olaylara bakış açısı özellikle tek partili siyasi yaşamın hüküm sürdüğü tarihlerde Türkiye’de yaşanılanların değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ele alınan konular güncel bir bakış açısı ile işlendiği gibi tarihsel olaylar ile bağlantı kurularak da değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Dergi, yayınlarında topluma karşı var olar baskılardan şikâyet etmiş, iktidarın icraatlarından kaynaklanan sorunlara dikkat çektiği gibi, milleti değerlerinden uzaklaştıracak akımlara karşı da mücadele vermiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Köy Enstitüleri · Milliyetçilik · İsmet İnönü

Özet

Öz Cemal Kutay tarafından 1946 yılında çıkartılan Millet dergisinin olaylara bakış açısı özellikle tek partili siyasi yaşamın hüküm sürdüğü tarihlerde Türkiye’de yaşanılanların değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır. Biz, bu yazımızda derginin fikrî yönünü tespit etmek amacı ile başlıklar altında konulara yaklaşımını araştırdık. Eğilim olarak muhafazakâr, milliyetçi ve sağ görüşlü bir yayın organı olarak niteleyebileceğimiz bu dergi de daha çok siyasi içerikli yazılarla dikkat çekmekle birlikte, dinî alanda yazılar da yer almaktadır. Ele alınan konular güncel bir bakış açısı ile işlendiği gibi tarihsel olaylar ile bağlantı kurularak da değerlendirilmiştir. Dergi, yayınlarında topluma karşı var olar baskılardan şikâyet etmiş, iktidarın icraatlarından kaynaklanan sorunlara dikkat çektiği gibi, milleti değerlerinden uzaklaştıracak akımlara karşı da mücadele vermiştir.

🔖

Cite This Article

GÖK, S. (2010). TEK PARTİ İKTİDARINDA BASIN MUHALEFETİ: MİLLET DERGİSİ ÖRNEĞİ. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 41, 351–384. https://ajindex.com/articles/62115

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. “Anketlerimiz”, Millet, 52 (30 Ocak 947), s. 2. “Ana Davalarımız: Mekteplerde Allah ve Ahlâk Bilgisinin Okutulmasına Taraftar mısınız?”, Millet, 53 (6 Şubat 947), ss. 10-11. “Açık Dilekçe”, Millet, III/70 (6 Haziran 947), ss. 5-13. “Halk Partisi Gemisine Kaptan Aranıyor ”, Millet, 85 (18 Eylül 947), s. 5. K. “Haftanın Çehresi 17 Yıl Öncesi Gibi”, s. 4. “Atatürk ve Din”, Millet, V/108 (26 Şubat 1948), s. 4 “Allahın’ı Kaybetmeyen Millet…”, Millet, 127 (15 Temmuz 1948), s. 3. “Ah Şu Milliyetçiliğimiz”, Millet, VII/170 (12 Mayıs 1949), s. 4. “Atatürk’ün Komünistler Hakkındaki Sözleri”, Türk Kültürü, IX/97 (Kasım 1970), s. 60. ALTAN, Çetin, “Sahte Bir Vesika mı?”, Akşam Gazetesi, 11 Ağustos 1965, s.1. “Bir Buçuk Yıl”, Millet, IV/79 (7 Ağustos 1947), s. 12. “Bir Hükümet Sırrını İfşa Ediyoruz Ve Hükümetin Bilmediği Sırrı Veriyoruz” Millet, 83 (4 Eylül 947), s. 13. “Bu Kurultayda Halk Partisi ‘Olmak’ veya ‘Ölmek’ Kararını Verecektir”, Millet, IV/93 (13 Kasım 1947), s. 9. “Bu Rejimin Milliyetçiliğini Nasıl Nazariye Haline Getirdiler?. Köy Enstitüleri ve Kızıl Plan:2”, Millet, IV/100 (1 Ocak 1948), s. 11. “Bu Rejimin Milliyetçiliğini Nasıl Nazariye Haline Getirdiler? Köy Enstitüleri ve Kızıl Plan:3”, Millet, IV/101 (8 Ocak 1948), s.15. “Bu Rejimin Milliyetçiliğini Nasıl Nazariye Haline Getirdiler? Köy Enstitüleri ve Kızıl Plan:4”, Millet, IV/102 (15 Ocak 1948), s. 15. “Bütün Memleket Efkârı Önünde C.H.P. den Soruyoruz”, Millet, III/70 (6 Haziran 947), s. 5. Bilinmeyen Atatürk’ten Hatıralar,“Atatürk ve Türk Musikisi”, Millet, V/107 (19 Şubat 1948), s. 4. Bilinmeyen Atatürk’ten Hatıralar,“Atatürk ve Din”, Millet, V/109 (4 Mart 1948), s. 4. “Bilmece”, Millet, 162 (17 Mart 1949), s. 4. “Bir ‘İnsanlık’ Bürosu”, Millet, VII/163 (24 Mart 1949), s. 11. B,V. “Sırça Köşkün Penceresi: Bir Bomba, Milyonluk Kurbanlar”, Millet, VIII/192 (13 Ekim 1949), s. 3. “Cumhuriyet XXV inci Yıla Girerken En Büyük Milli Dava: Rejimi Kızıllardan Kurtarmak ”, Millet, IV/91 (30 Ekim 1947), s. 9. DURU, Kâzım Nami, “Değişmez Başkanlık’ Meselesi…”, Millet, 76 (17 Temmuz 947), s. 10. DURU, Kâzım Nami, “Ana Davalarımız”, Millet, IV/87 (2 Ekim 947), ss. 8-9.
  2. DURU, Kâzım Nami, “İslam Dini ‘Aslına Dönüş’ İnkılâbının Eşiğindedir”, Millet, V/109 (4 Mart 1948), s. 6. DURU, Kâzım Nami. “. İnsanlara Akılları Ereceği Kadar Söyle.”, Millet, V/113 (1 Nisan 1948), s. 5. DURU, Kâzım Nami, “… Açık Mektup”, Millet, VII/161 (10 Mart 1949), s. 6. DURU, Kâzım Nami, “Ya Hayrı Söyle, Yahut Sus.”, Millet, 163 (24