Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Hadji Dervish's Mostar Sehrengiz Revisited: Evaluation Of New Copy‏

Yeni Bir Nüshadan hareketle Hacı Derviş’in Mostar Şehrengizi

Pages
368–399
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With this newly created text, we have reviewedthe subject and the way of handling the subject ofSehrengiz-i Mostar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sehrengizs are one of the important figures ofClassical Turkish Literature.
📊
Key Findings & Data:According to recent studies up to now 68şehrengiz is identified. "Sehr-engiz-i Mostar" of HadjiDervish is just one of these Sehrengizs.
💡
Conclusion & Impact:With this newly created text, we have reviewedthe subject and the way of handling the subject ofSehrengiz-i Mostar.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sehrengizs are one of the important figures ofClassical Turkish Literature. This type of literarygenre started to appear in our literature beginning fromthe early XVI century and issued life of people living inthe city, beauties and the professionals defined asbeautiful. According to recent studies up to now 68şehrengiz is identified. "Sehr-engiz-i Mostar" of HadjiDervish is just one of these Sehrengizs. Şehrengiz-iMostar was studied in 1971 by Vanco Boskov. However,we have discovered more comprehensive and clear copyof Sehrengiz Mostar than the previously examined copy.Thus, comparing the two copies we have tried to create amore text. With this newly created text, we have reviewedthe subject and the way of handling the subject ofSehrengiz-i Mostar.

Özet

Şehrengizler, Klâsik Türk Edebiyatı’nın önemlitürlerindendir. Edebiyatımızda XVI. yüzyılın başlarındanitibaren görülen bu tür, bir şehir halkının yaşamabiçimini, güzellerini ve güzel olarak tanımlanan meslekerbabını konu edinir. Yapılan son araştırmalara görebugüne kadar tespit edilen şehrengiz sayısı 68’dir. HacıDerviş’in “Şehr-engîz-i Mostar”ı bunlardan sadece biridir.Mostar Şehrengizi hakkında daha önce Vanco Boskovtarafından 1971’de bir çalışma yapılmıştır; fakat buçalışmanın esas alınarak yapıldığı nüsha haricinde yeni,daha hacimli ve daha düzgün bir nüsha tespit ettik.Böylelikle, her iki nüshanın karşılaştırılmasıyla dahasağlam bir metin oluşturmaya çalıştık. Oluşturduğumuzyeni metinden hareketle de Şehr-engîz-i Mostar’ı konu veüslup bakımlarından değerlendirdik.

🔖

Cite This Article

KESİK, B. (2022). Hadji Dervish's Mostar Sehrengiz Revisited: Evaluation Of New Copy‏. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 5 - Sayı: 3, 368–399. https://ajindex.com/articles/617757

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. AKKUŞ, Metin (2006). Klâsik Türk Şiirinin Anlam Dünyası, Erzurum: Fenomen Yayınları AKSOYAK, İ. Hakkı (1996). “Gelibolulu Mustafa Âlî’nin Gelibolu Şehrengizi”, Türklük Bilimi Araştırmaları: Sayı 3 BOŠKOV, Vančo (1970-1971). “Šehr-engiz u Turskoj Književnosti i Šehr-engiz o Mostaru” [Šehrengiz in Turkish literature and Šehr-engiz on Mostar], Radovi Filozofskog Fakulteta u Sarajevu [The works of the Faculty of Philosophy in Sarajevo]: VI İSEN, Mustafa (2002). “Türler”, Eski Türk Edebiyatı El Kitabı, Ankara KARACASU, Barış (2007). “Türk Edebiyatında Şehrengizler”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi: Cilt 5, Sayı 10 KARAİSMAİLOĞLU, Adnan (2001). Klâsik Dönem Türk Şiiri İncelemeleri, Ankara:
  2. Akçağ Yayınları LEVEND, Agâh Sırrı (1957). Türk Edebiyatında Şehr-engizler ve Şehr-engizlerde İstanbul, İstanbul:
  3. İş Bankası Yayınları ONAY, Ahmet Talât (2004). Eski Türk Edebiyatında Mazmunlar (Hz. Cemal Kurnaz), Ankara:
  4. MEB Yayınları TEZCAN, Nuran (2001). “Güzele Bir Şehrengizden Bakış”, Türkoloji Dergisi: C.XIV, S.1 TIĞLI, Fatih (2007). Klâsik Türk Edebiyatında Şehrengiz Çalışmaları Hakkında Bibliyografya Denemesi, Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 2/4