Journals / Turkish Studies - Economics, Finance, Politics / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Regional and Global Reflections of 2013 Ukraine Maidan Incidents

2013 Ukrayna Meydan Olaylarının Bölgesel ve Küresel Yansımaları

Pages
1093–1118
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the current and future possible and regional effects of the 2013 Ukraine Maidan Events will be studied in order to analyse the regional and global reflections.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Historically, Ukraine is one of the regions to which Russia the attaches greatest importance.
📊
Key Findings & Data:Amongst the reasons for it are the fact that the Kievan Rus’, where the Russians appeared on the stage of history, is within the territory of Ukraine, that Crimea has a critical role in Russian maritime policies and that there is a significant amount of Russian population in Ukraine, especially in Crimea and Eastern regions.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the current and future possible and regional effects of the 2013 Ukraine Maidan Events will be studied in order to analyse the regional and global reflections.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Historically, Ukraine is one of the regions to which Russia the attaches greatest importance. Amongst the reasons for it are the fact that the Kievan Rus’, where the Russians appeared on the stage of history, is within the territory of Ukraine, that Crimea has a critical role in Russian maritime policies and that there is a significant amount of Russian population in Ukraine, especially in Crimea and Eastern regions. Ukraine, which was under the sovereignty of Tsarist Russia and then the Soviet Union until the beginning of the 1990s, is a country that has remained between Russia and the Euro-Atlantic Block in terms of foreign policy preferences since it gained its official independence in 1991. As a result of the political priorities of the administrations that came to power after its independence, Ukraine, which drew closer sometimes to Russia and sometimes to the Western Bloc, has been a very serious area of geopolitical struggle between the Western Bloc and Russia since the 2004 Orange Revolution. Russian Eurasianism claims that Ukraine is a region belonging to Russia and demands the use of all kinds of power elements so as not to allow Ukraine to go under the control of the Western Bloc. The developments in the context of the power changes that occurred as a result of Ukraine's withdrawal from signing the European Union Association Agreement in 2013 are continuing on a multidimensional scale in the quartet of Russia-Ukraine-EU-USA on both a regional and wider level. Due to the unchanging importance of Ukraine for both European energy security and Russia, it is anticipated that this quadrilateral struggle will increasingly continue in the years to come. In this study, the current and future possible and regional effects of the 2013 Ukraine Maidan Events will be studied in order to analyse the regional and global reflections.

Özet

Tarihsel süreçte Rusya açısından en çok önem atfedilen bölgelerin başında Ukrayna gelmektedir. Bunun sebepleri arasında Rusların tarih sahnesine çıktığı Kiev Knezliği’nin Ukrayna toprakları içerisinde bulunması, yine Ukrayna içerisinde Özellikle Kırım ve Doğu bölgesinde ciddi miktarda Rus nüfusunun varlığına ilaveten Özellikle Kırım’ın Rus denizcilik Politikalarında oynadığı kritik önemdeki rolü bulunmaktadır. 1990lı yılların başına değin önce Çarlık Rusyası’nın daha sonrasında ise Sovyetler Birliği’nin egemenliğinde kalan Ukrayna, 1991 senesi itibariyle bağımsızlığını resmi olarak elde etmesinden sonra dış politika yönelimleri bağlamında Rusya ve Avro-Atlantik Blok arasında kalmış bir ülkedir. Bağımsızlığından itibaren iktidara gelen yönetimlerin siyasi öncelikleri neticesinde zaman zaman Rusya’ya zaman zaman da Batı Bloku’na yakınlaşan Ukrayna, 2004 Turuncu Devrimi’nden sonra Batı Bloku ve Rusya arasında çok ciddi bir jeopolitik mücadele Sahası olmuştur. Ukrayna’nın Rusya’ya ait bir bölge olduğunu savunan Rus Avrasyacılığı özellikle bu ülkenin Batı Bloku’nun kontrolüne terk edilmemesi için her türlü güç unsurunun kullanılmasını talep etmektedir. 2013 senesinde Ukrayna’nın Avrupa Birliği Ortaklık Anlaşması’nı imzalamaktan vazgeçmesi neticesinde vuku bulan iktidar değişiklikleri bağlamında yaşanan gelişmeler günümüzde hem bölgesel hem de daha geniş düzlemde Rusya-Ukrayna-AB-ABD dörtlüsü arasında çok boyutlu olarak sürmektedir. Ukrayna’nın hem Avrupa enerji güvenliği hem de Rusya açısından değişmez öneminden ötürü önümüzdeki yıllarda bu dörtlü mücadelenin artarak süreceği öngörülmektedir. Bu çalışmada 2013 Ukrayna Meydan Olayları’nın günümüzdeki ve gelecekteki olası ve de bölgesel yansımaları ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

YAZICI, H., KISACIK, S. (2022). Regional and Global Reflections of 2013 Ukraine Maidan Incidents. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, Cilt: 16 - Sayı: 2, 1093–1118. https://ajindex.com/articles/617670

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Aktürk, Ş. (2014). NATO neden genişledi? Uluslararası İlişkiler Kuramları ışığında NATO’nun genişlemesi ve ABD-Rusya iç siyaseti. Uluslararası İlişkiler, 9 (34), 73-97. Aljazeera (2021, 19 January). Russia’s Gazprom says Nord Stream 2 at risk after US sanctions. https://www.aljazeera.com/economy/2021/1/19/russias-gazprom-says-nord-stream-2-at- risk-after-us-sanctions. Allison, R. (2013).
  2. Russia, The West, & Military Intervention. Oxford University Press.
  3. Anlar, A. (2014). “Rusya ve Batı Arasında Ukrayna Krizi”, Uluslararası Politikada Ukrayna Krizi, (Eds.) Hasret Çomak, Caner Sancaktar & Zafer Yıldırım. Beta Basım Yayım Dağıtım. 191- 220. Armaoğlu, F. (2014). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, Timaş Yayınları, 19. b., 827. Atland, K. (2021). Redrawing borders, reshaping orders: Russia’s quest for dominance in the Black Sea region. European Security, 1-24. https://doi.org/10.1080/09662839.2021.1872546
  4. Bilener, T. (2007). Ukrayna Dış Politikasını Etkileyen Unsurlar. Karadeniz Araştırmaları Dergisi, 13, 115-132.
  5. Bilener, T. (2004). “Ulus-devlet olma sürecinde Ukrayna”, Değişen dünyada Rusya ve Ukrayna, der. Erhan Büyükakıncı, Phoenix Yayınları, 317. Bne IntelliNews (2018, August 23). Merkel wants Georgia classified “safe” to stem flow of asylum seekers. https://www.intellinews.com/merkel-wants-georgia-classified-safe-to-stem-flow- of-asylum-seekers-14333/. Büyükakıncı, E. (2004). “Bağımsızlık sürecinde Ukrayna-Rusya ilişkileri”, Değişen dünyada Rusya ve Ukrayna, der. Erhan Büyükakıncı, Ankara: Phoenix Yayınları, 402-403.
  6. Büyük, H. F. (2020, December 9). US House of Representatives adopts sanctions against Turkey Balkan Insight. https://balkaninsight.com/2020/12/09/us-house-of-representatives-adopts- sanctions-against-turkey/. Cameron, F. (2007). An Introduction to European Foreign Policy. Routledge. Caşın, M.H. & Derman, G.S. (2016). Rus dış dolitikasındaki değişim ve Kremlin penceresinden yeni ufuklar. SRT Yayınları.
  7. Caşın, M.H. (2015). Novgorod Knezliği’nden XXI. yüzyıla Rus imparatorluk stratejisi. Atlas Kitap. Clinton, H.R. (2014). Hard Choices. Simon & Schuster UK Ltd. Dugin, A. (2010). Rus jeopolitiği: Avrasyacı yaklaşım, translated by Vügar İmanov. Küre Yayınları,
  8. Altıncı Basım. Emmott, R. (2014, September 23). Putin warns Ukraine against implementing EU deal –letter. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-trade- idUSKCN0HI1T820140923. Erkul-Kaya, N. (2020, December 31). TAP opens commercial gas flow from Azerbaijan to Europe AA Energy. http