SavedAdd your journal

Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Changes in manuscripts of Kitabu'l-Hayl written in mixed dalects (Kıpchak and Oguz)

Karışık (Kıpçak-Oğuz) lehçeyle yazılmış Kitâbü'l-Hayl'ın yazmalarında değişmeler

Can ÖZGÜR
Pages
578–584
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, language material in the manuscripts which is correlatively determined and apart from sound and phonology has been analyzed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kitabu’l-Hayl had been written in Mamluk Kipcak Turkish.
📊
Key Findings & Data:The two manuscripts that we have (İstanbul and Paris manuscripts) have mixed dialects.
💡
Conclusion & Impact:In this study, language material in the manuscripts which is correlatively determined and apart from sound and phonology has been analyzed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Kitabu’l-Hayl had been written in Mamluk Kipcak Turkish. The two manuscripts that we have (İstanbul and Paris manuscripts) have mixed dialects. In this study, language material in the manuscripts which is correlatively determined and apart from sound and phonology has been analyzed.

Özet

Kitâbü’l-Hayl Memlûk Kıpçakçasıyla yazılmıştır. Elimizde bulunan iki yazmasında (İstanbul, Paris) karışık lehçe özellikleri bir arada bulunmaktadır. Çalışmamızda yazmalarda ses, ses bilgisinin dışında karşılıklı olarak tespit edilen bu konuya ait dil malzemesi incelenmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZGÜR, C. (2022). Changes in manuscripts of Kitabu'l-Hayl written in mixed dalects (Kıpchak and Oguz). Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 5 - Sayı: 1, 578–584. https://ajindex.com/articles/617610

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. DELİCE, H.İbrahim (2003).
  2. Hulasa Okçuluk ve Atçılık, İstanbul:
  3. Kitabevi.
  4. ECKMANN, J. (1996).
  5. Harezm, Kıpçak, Çağatay Türkçesi Üzerine Araştırmalar, (Haz. O. Fikri Sertkaya), Ankara: TDK Yayınları. (İstanbul Yazması). Bayezid Devlet Kütüphanesi Veliyüddin Efendi Bölümü, No: 3176, 66b-102b. ÖZGÜR, Can (2002). „„İlk Türk At ve Atçılık Eseri Kitâbü‟l-Hayl‟da Kullanılan Tıp Terimleri‟‟, VII. Türk Tıp Tarihi Kongresi, (4 Eylül 2002),
  6. İstanbul.
  7. ÖZGÜR, Can (2003). Kitâbü’l-Hayl (Memlûk Kıpçakçasıyla Yazılmış İlk Türk At ve Atçılık Eserinin Paris Yazması), Genişletilmiş 2. Baskı, İstanbul: Çantay (Basımevi). ÖZGÜR, Can (2008). „„Kıpçak Türkçesi ile Yazılmış Kitâbü‟l-Hayl‟ın Yazmalarında Karışık Dil Özelliklerinin Görünümü‟‟ VI. Uluslararası Türk Dili Kurultayı; (20-25 Ekim 2008),
  8. Ankara.
  9. ÖZTOPÇU, Kurtuluş (1993). “A Fourteenth- Century Mamluk Kipchak Treatise on Veterinary Sciences: Kitâb fî-Riyâzeti‟l-Hayl”, Türklük Bilgisi Araştırmaları, 17, 153-170.