Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 2

The satirical poems in müteferrikât part of the Dîvân of Lâmi'î Chelebi

Lâmi'î Çelebi Dîvânı’nın müteferrikât bölümünde bulunan hiciv manzumeleri

Pages
75–86
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this work; types of words that he used and the arts of poetry that he benefit from will be evaluated by investigating satirical poems in müteferrikât part of his Dîvân according to their contents.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:LâmiǾî Chelebi grown up between the end of XVth century and beginning of XVIth century created more than forty works as verse and prose.
📊
Key Findings & Data:These poems have been written for such purposes as complaint, condemnation and denigrate.
💡
Conclusion & Impact:In this work; types of words that he used and the arts of poetry that he benefit from will be evaluated by investigating satirical poems in müteferrikât part of his Dîvân according to their contents.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

LâmiǾî Chelebi grown up between the end of XVth century and beginning of XVIth century created more than forty works as verse and prose. There are satirical poems in his works named as Dîvân and Letâyif-nâme. These poems have been written for such purposes as complaint, condemnation and denigrate. In this work; types of words that he used and the arts of poetry that he benefit from will be evaluated by investigating satirical poems in müteferrikât part of his Dîvân according to their contents.

Özet

XV. yüzyılın sonu ve XVI. yüzyılın başında yetişen LâmiǾî Çelebi manzum ve mensur olarak kırkı aşkın eser meydana getirmiştir. Şairin divanında ve Letâyif-nâme adlı eserinde hiciv içerikli manzumeler yer almaktadır. Bu manzumeler şikâyet, kınama, aşağılama gibi çeşitli amaçlarla yazılmışlardır. Çalışmamızda, LâmiǾî Çelebi Dîvânı’nın müteferrikât bölümünde bulunan hiciv manzumeleri içerikleri yönünden incelenerek şairin bunlarda hicvi ne yolla sağladığı, hicvi meydana getirirken ne tür kelimelere başvurduğu ve hangi söz sanatlarından faydalandığı üzerinde durulacaktır.

🔖

Cite This Article

AYTAÇ, A. (2022). The satirical poems in müteferrikât part of the Dîvân of Lâmi'î Chelebi. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 6 - Sayı: 2, 75–86. https://ajindex.com/articles/617594

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. AKSOY, Ömer Asım, Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü 2 Deyimler Sözlüğü, İnkılâp Kitabevi, İstanbul 1995.
  2. ARSLAN, Mehmet, Argo Kitabı, Kitabevi Yay., İstanbul 2009.
  3. BUDAK, Aydın, Lâmi’î Çelebi’ nin Letâyif-nâme’si Karşılaştırmalı Metin ve Dil Özellikleri, Selçuk Üni. SBE, Basılmamış Doktora Tezi, Konya 1990.
  4. BURMAOĞLU, Hamit B., LâmiǾî Çelebi Dîvânı (Hayatı, Edebî Kişiliği, Eserleri ve Dîvân’ ının Tenkidli Metni), Atatürk Üni. Fen-Edb. Fak., Basılmamış Doktora Tezi, Erzurum 1983.
  5. DAĞLAR, Abdülkadir, “Nâbî’ nin Mizah-Hezel Örneği Bir Mektup Şerhi”, III. Klasik Türk Edebiyatı Sempozyumu (2009)-Bildiriler, Kayseri 2011.
  6. DEVELLİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lugat, Aydın Kitabevi, Ankara 1993.
  7. DİLÇİN, Cem, Yeni Tarama Sözlüğü, TDK Yay., Ankara 1983.
  8. ERSOYLU, Halil, Türk Argosu Üzerinde İncelemeler, Ötüken Yay., İstanbul 2004.
  9. FREUD, Sigmund, Espriler ve Bilinçdışı İle İlişkileri, (Çev.: Emre Kapkın), Payel Yay., İstanbul 1993.
  10. GÖKER, Cemil, Gülme ve Güldüren Sanat Türleri, Kültür Bak. Yayınları: 1490, Dünya Edebiyatları Dizisi: 13, Ankara 1993.
  11. GÜVEN, Hikmet Feridun, “Klasik Türk Edebiyatında Hiciv ve Mizah”, (Ed. Talat Sait Halman), Türk Edebiyatı Tarihi, C. 2, AKM Yay., Ankara 2006, s. 576-585.
  12. AKSOY, Ömer Asım, Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü 2 Deyimler Sözlüğü, İnkılâp Kitabevi, İstanbul 1995.
  13. ARSLAN, Mehmet, Argo Kitabı, Kitabevi Yay., İstanbul 2009.
  14. BUDAK, Aydın, Lâmi’î Çelebi’ nin Letâyif-nâme’si Karşılaştırmalı Metin ve Dil Özellikleri, Selçuk Üni. SBE, Basılmamış Doktora Tezi, Konya 1990.
  15. BURMAOĞLU, Hamit B., LâmiǾî Çelebi Dîvânı (Hayatı, Edebî Kişiliği, Eserleri ve Dîvân’ ının Tenkidli Metni), Atatürk Üni. Fen-Edb. Fak., Basılmamış Doktora Tezi, Erzurum 1983.
  16. DAĞLAR, Abdülkadir, “Nâbî’ nin Mizah-Hezel Örneği Bir Mektup Şerhi”, III. Klasik Türk Edebiyatı Sempozyumu (2009)-Bildiriler, Kayseri 2011.
  17. DEVELLİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lugat, Aydın Kitabevi, Ankara 1993.
  18. DİLÇİN, Cem, Yeni Tarama Sözlüğü, TDK Yay., Ankara 1983.
  19. ERSOYLU, Halil, Türk Argosu Üzerinde İncelemeler, Ötüken Yay., İstanbul 2004.
  20. FREUD, Sigmund, Espriler ve Bilinçdışı İle İlişkileri, (Çev.: Emre Kapkın), Payel Yay., İstanbul 1993.
  21. GÖKER, Cemil, Gülme ve Güldüren Sanat Türleri, Kültür Bak. Yayınları: 1490, Dünya Edebiyatları Dizisi: 13, Ankara 1993.
  22. GÜVEN, Hikmet Feridun, “Klasik Türk Edebiyatında Hiciv ve Mizah”, (Ed. Talat Sait Halman), Türk Edebiyatı Tarihi, C. 2, AKM Yay., Ankara 2006, s. 576-585.
  23. JOHNSON, Francis, A Dictionary Persian, Arabic and English,