Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Beyt-i Hâdî and Câmi‘-i Ümmet: A Study on Mehmed Aga Mosque and Its Tiles

Pages
177–199
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study examines Mehmed Aga Mosque tiles, attracting attention through their classical style, colors, and the artistic design visage, in relation to the other structures of the period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: The mosque, built by Davud Aga the Architect in 994/1585-1586 in Carsamba district (Çihârşenbih Pazarı) of Fatih, Istanbul, is in the same complex with a madrasah, a lodge, a bath, fountains, and a tomb.
📊
Key Findings & Data:Leaving many charities and a relatively respectable reputation, in 999/1585, he passed away - reh-revân-ı dârü’l-me’âd olmağın (set out for the land of hereafter) - and was buried in his tomb located in the mosque yard.
💡
Conclusion & Impact:This study examines Mehmed Aga Mosque tiles, attracting attention through their classical style, colors, and the artistic design visage, in relation to the other structures of the period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Abstract: The mosque, built by Davud Aga the Architect in 994/1585-1586 in Carsamba district (Çihârşenbih Pazarı) of Fatih, Istanbul, is in the same complex with a madrasah, a lodge, a bath, fountains, and a tomb. Today, the bath, fountains, and the tomb, along with the mosque, survive; in fact, the structure is characterized as the first complex that a royal master ordered to be built and, addedly, in Istanbul. The overlord of the complex, Mehmed Aga, had been admitted to Prince Selim’s (Selim II) palace in his early ages; during Murad III’s reign, he was the Master of Darussaade and the Custodian of Evkāf-ı Haremeyn and Selâtin Waqfs. Leaving many charities and a relatively respectable reputation, in 999/1585, he passed away - reh-revân-ı dârü’l-me’âd olmağın (set out for the land of hereafter) - and was buried in his tomb located in the mosque yard. Charities by Mehmed Aga were listed in two separate foundation documents dated 1582 and 1591. The second document has the list of all his donations. The Mehmed Aga Mosque, built by Davud Aga, an apprentice of Sinan the Architect, when Sinan, the head architect, was away performing his pilgrimage, features qualities compatible, with its location, layout, and tiles, to those in a vizir mosque. Epigraphs in the narthex and on window-frontals in the harem, in addition to the circular ones on the pendants, and the tiles covering the protruding altar from one end to the other, were made in Nicaea in the final 16th century quarter. This study examines Mehmed Aga Mosque tiles, attracting attention through their classical style, colors, and the artistic design visage, in relation to the other structures of the period.

🔖

Cite This Article

DUMLUPINAR, Z. (2022). Beyt-i Hâdî and Câmi‘-i Ümmet: A Study on Mehmed Aga Mosque and Its Tiles. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 17 - Sayı: 2, 177–199. https://ajindex.com/articles/617140

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Abdurrahman Şeref. (1910-1911). Topkapı saray-ı hümâyûnu. Tarih-i Osmânî Encümeni Mecmuâsı, Cüz 8, s. 457-483. Ahmed Resmî Efendi. (2000). Hamîletü’l-küberâ. Haz. Ahmet Nezihî Turan. Kitabevi Yayınları.
  2. Ahmet Refik. (1932). İznik çinileri. Darülfünûn Edebiyat Fakültesi Mecmuası, S.8, 1932, s. 36- 53. Altun, A. (1997). Osmanlı’da çini ve seramik öyküsü. Menkul Kıymetler Borsası. Aksu, H. (1981). Sultan III. Murad şehinşahnamesi. Sanat Tarihi Yıllığı, (9-10), 1979-1980, 1981, s. 11. Altındağ, Ü. (1994). Darüssaade. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, IX, s. 1. Ayvansarâyî Hüseyin Efendi, Ali Sâtı’ Efendi, Süleyman Besim Efendi. (2001). Hadikatü’lcevâmî’ (İstanbul camileri ve diğer dini-sivil mi’mârî yapılar), Haz. Ahmed Nezih Gültekin, İşaret Yayınları, s. 261. Başkan, Y. (2013). Fatih Sultan Mehmed döneminde Karaman Bölgesi’nden İstanbul’a nakledilen nüfus. Tarih Dergisi, S. 55 (2012/1), s. 107-134.
  3. Beyatlı, Y. K. (2005). Aziz İstanbul.
  4. Yapı Kredi Yayınları.
  5. Bilir, T. (2020). Manisa Muradiye Camii çinileri. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 63, s. 191-205.
  6. Çetin, M. (1991). Âyetü’l-kürsî. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, IV, s. 244. Demirsar Arlı, B. & Altun, A. (2008).
  7. Anadolu toprağının hazinesi çini, Osmanlı dönemi. Kale Grubu Kültür Yayınları.
  8. Dikici, E. (2016). Âdâb ve bağlam: Erken modern dönem İstanbulu’nda Osmanlı saray hadımlarının mimarî hâmîlikleri. Ekrem Hakkı Ayverdi hâtırâsına Osmanlı mimarlık kültürü, s. 84. Dumlupınar, F. Z. (2015). Topkapı Sarayı Harem Dairesi 17. yüzyıl çini pano tasarımları. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İslam Tarihi ve Sanatları Bilim Dalı, [Yayınlanmamış Doktora Tezi], s. 457. Erdoğan, M. (1955). Mimar Davud Ağa’nın hayatı ve eserleri. Türkiyat Mecmuası, XII, s. 187. Erdoğdu, M. A. (2019). Tuna sahilinde on altıncı yüzyılda kurulmuş bir Osmanlı yerleşimi: İsmail Geçidi kasabası. Vakıflar Dergisi, S. 80, s. 201-203.
  9. Eyice, S. (1994). Dâvud Ağa. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, IX, s. 24-26.
  10. Gök, S. (2012). Manisa Muradiye Camii’nin kayıp çinileri. Sanat Tarihi Dergisi, XXI, I, s. 87-96.
  11. Gündüz, F. (2003). Mehmed Ağa külliyesi. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, XXVIII, s. 431. Ilgaz, N. (2015). İstanbul’a ait yapılardaki kayıp Türk çinileri. Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Geleneksel Türk Sana