AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFinally, it was found that the age of fish was underestimated by a minimum of one year by whole otolith.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Different bony structures as scales, vertebrae, otoliths, opercles and subopercles of 156 red mullet (Mullus barbatus ponticus Essipov, 1927) sampled from the Black Sea were removed for age determination. Otoliths were read once by two experienced readers. However, due to the difficulty of interpretation of annul! on the otolith edge, the broken-burnt method was applied to the 61 otoliths. Broken-burnt otoliths were also read once by the same two experienced readers. When whole otolith and broken-burnt otolith ages were compared, high agreement within structures and low precision between structures were observed. Finally, it was found that the age of fish was underestimated by a minimum of one year by whole otolith. Therefore, we recommend that the broken-burnt otolith method should be used in the age determination of red mullet.
Özet
Karadeniz'den örneklenen 156 barbunya balığı (Mullus barbatus ponticus Essipov, 1927)'nın pul, omur, otolit, operkül ve suboperkül gibi farklı kemiksi yapıları yaş tayini için alınmıştır. Otolitler yaş belirlemede tecrübeli iki okuyucu tarafından bir kez okunmuştur. Ayrıca otolit kenar bölgesindeki annulusların yorumlanmasında zorluk çekilen 61 otolite kırma-yakma metodu uygulanmıştır. Kırılıp-yakılan otolitler de aynı iki okuyucu tarafından bir kez okunmuştur. Bütün otolit ile kırık otolit yaşları karşılaştırıldığında, yapı-içi uyumun yüksek, yapılar-arası uyumun ise düşük olduğu gözlenmiştir. Sonuç olarak, bütün otolitlerin balık yaşını en az l yaş düşük gösterdiği bulunmuştur. Bu nedenle, barbunya balığının yaş tayininde kırık otolit metodunun kullanılması önerilmiştir.