Journals / Turkish Journal of Botany / 2008 / Cilt: 32 - Sayı: 3

Flora of the region between Zeytinbahçe and Akarçay (Brecik, Şanlıurfa, Turkey)

Pages
201–226
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Alanda en çok taksona sahip cinsler; Astragalus L. (8), Medicago L. (8), Trigonella L. (7), Euphorbia L. (7), Vicia L. (6), Trifolium L. (6), Centaurea L. (5) ve Salvia L. (4)’dır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma 2004-2006 yılları arasında, Birecik’e ait Zeytinbahçe ile Akarçayy arasında kalan bölgenin florasını tespit etmek üzere yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma alanı Şanlıurfa il sınırları içerisinde ve Grid sistemine göre C7 karesindedir.
💡
Conclusion & Impact:Alanda en çok taksona sahip cinsler; Astragalus L. (8), Medicago L. (8), Trigonella L. (7), Euphorbia L. (7), Vicia L. (6), Trifolium L. (6), Centaurea L. (5) ve Salvia L. (4)’dır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004-2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırma 2004-2006 yılları arasında, Birecik’e ait Zeytinbahçe ile Akarçayy arasında kalan bölgenin florasını tespit etmek üzere yapılmıştır. Araştırma alanı Şanlıurfa il sınırları içerisinde ve Grid sistemine göre C7 karesindedir. Araştırma bölgesinde 62 familyaya bağlı 253 cins ve 442 tür ve türaltı takson tespit edilmiştir. Bunlardan 30 takson C7 karesi için yeni kayıt, 16 (% 3,59) takson Türkiye için endemik, 2 takson kriptogam grubuna ve 440 takson ise fanerogam grubuna aittir. Araştırma alanından toplanan 442 taksonun fitocoğrafik bölgelere göre dağılımı; Iran-Turan elementleri % 30,79, Akdeniz elementleri % 11,46, Avrupa-Sibirya elementleri % 2,92 ve Sahora-Arabian elementleri % 0,22 şeklindedir. Teşhisi yapılan taksonların % 8,01 i geniş yayılışlı, % 46,77’sinin ise bilinmeyen-çok bölgeli fitocoğrafik bölge elementi olduğu tespit edilmiştir. Araştırma alanında en fazla taksona sahip familyalar; Asteraceae (64), Fabaceae (51), Poaceae (40), Brassicaceae (24), Lamiaceae (23) ve Apiaceae (20)’dir. Alanda en çok taksona sahip cinsler; Astragalus L. (8), Medicago L. (8), Trigonella L. (7), Euphorbia L. (7), Vicia L. (6), Trifolium L. (6), Centaurea L. (5) ve Salvia L. (4)’dır.

🔖

Cite This Article

BALOS, M. M., AKAN, H. (2022). Flora of the region between Zeytinbahçe and Akarçay (Brecik, Şanlıurfa, Turkey). Turkish Journal of Botany, Cilt: 32 - Sayı: 3, 201–226. https://ajindex.com/articles/601300

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Adıg・el N (1996). Some notes on two Cousinia species of Turkey. Ot Sist Bot Derg 3(2): 89-92. Adıg・el N & Ayta Z (2001). Şora of Ceylanpınar state farm (fianlıurfa-Turkey). Ş Medit 11: 333-361. Akan H & Eker ‹ (2004). Some morphological and anatomical investigations on autumn species of Crocus L. occurring in fianlıurfa. Turk J Bot 28: 185-191.
  2. Akan H, Kaya ヨF, Eker ‹ & Cevheri C (2005). The şora of Kaşmer Da、ı (fianlıurfa-Turkey). Turk J Bot 29: 291-310.
  3. Akman Y (1990). ‹klim ve Biyoiklim. Ankara: Palme yayınları. M・endislik serisi:103. Aslan M, Atamov V, ヌetin E & Cevheri C (2007). Dynamics of the structure of phytomass of Sanliurfa`s (Turkey) steppe vegetation. J of Bio Sci 7 3: 486-495.
  4. Atamov V, Aslan M &Ayalp G (2007a). Şora of Mezra city (Birecik, Sanliurfa-Turkey). Asian J Plant Sci 6 2: 225-238.
  5. Atamov V, Aslan M, Cevheri C & ヌetin E (2007b). Contribution to the şora of Fatik mountain (Sanliurfa-Turkey). Asian J Plant Sci 6 1: 1-11. Aydo、du M & Akan H (2005). The şora of Kalecik mountain (fianlıurfa). Turk J Bot 29: 155-174.
  6. Baytop A (2003). T・kiye’de Botanik Tarihi Araştırmaları. ‹stanbul: ヌetin matbaacılık. Şora of the Region between Zeytinbah軻 and Akar軋y (Birecik, fianl›urfa, Turkey) 226 ヌırpıcı A (1987). T・kiye’nin şora ve vejetasyonu ・erindeki 軋lışmalar. Do、a TU Bot Derg 11: 217-232.
  7. Davis PH (1975). Turkey: present state of şoristic knowledge. Coll Int C N R S 235: 93-113. Davis PH (ed.) (1965-1985). Şora of Turkey and the East Aegean Islands. vol. 1-9. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  8. Davis PH, Mill RR & Tan K (eds) (1988). Şora of Turkey and the East Aegean Islands (Supplement) vol. 10. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  9. Donner J (1990). Verbreitungskarten zu P.H. Davis Şora of Turkey, 1- 10. Linzer Biol Beitr 22 2: 381-515.
  10. Ekim T, Koyuncu M, Vural M, Duman H, Ayta Z & Adıg・el N (2000). T・kiye Bitkileri Kırmızı Kitabı (Red Data Book of Turkish Plants). Ankara: T・kiye Tabiatını Koruma Derne、i. Ertekin AS & Saya ヨ (1997). New şoristic records for the various grid squares from the Fabaceae. Turk J Bot 21: 187-189.
  11. Ertekin AS (2002). Karacada、 Bitki ヌeşitlili、i. Ankara: S・d・・ebilir Kırsal ve Kentsel Kalkınma Derne、i. G・er A, ヨzhatay N, Ekim T & Başer KHC (2000). Şora of Turkey and the East Aegean Islands (supplement 2) vol. 11. Edinburgh: Edinburgh University press. IUCN Red List Categories and Criteria (2006). Guidelines for using the IUCN Red list categories and criteria. Prepared by the Standards and Petitions Working group of t