Journals / Toplum ve Bilim / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 122

Türkiye'nin kamu açıkları sorununu anlamaya çalışırken: Neo-liberal inanç sistemi ve ekonomi disiplini

Türkiye’nin kamu açıkları sorununu anlamaya çalışırken: Neo-liberal inanç sistemi ve ekonomi disiplini

Pages
237–256
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu gerçekliği oluşturanların sadece politikacı ve bürokrat gibi sosyal aktör-- ler değil aynı zamanda monetarist teori, bankalararası finans piyasası, bu piyasanın kurulmasını sağlayan teknolojik altyapı ve yazılımlar, bankalararası piyasalarda alınıp satılması için çıkarılan hazine kağıtları gibi teknikler ve aygıtlar olmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye'nin yakın iktisat tarihine bakacak olursak, 1990'Iarda girilmiş olan fi-- nansallaşma sürecinin maliyetinin ağır olduğunu görüyoruz.
📊
Key Findings & Data:Bu durum, hem devletten finans kesimine, yani devlete yüksek faizle borç verebilecek sermayesi olan kesime bir kaynak aktarı-- mı anlamına gelmiştir, hem de bir borç sarmalı yaratarak ülkenin 1990'Iar boyunca fi-- nansal krizlere maruz kalmasına yol açmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu gerçekliği oluşturanların sadece politikacı ve bürokrat gibi sosyal aktör-- ler değil aynı zamanda monetarist teori, bankalararası finans piyasası, bu piyasanın kurulmasını sağlayan teknolojik altyapı ve yazılımlar, bankalararası piyasalarda alınıp satılması için çıkarılan hazine kağıtları gibi teknikler ve aygıtlar olmuştur.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Türkiye'nin yakın iktisat tarihine bakacak olursak, 1990'Iarda girilmiş olan fi-- nansallaşma sürecinin maliyetinin ağır olduğunu görüyoruz. Yüksek reel faizler ve fa-- iz ödemelerinin bütçeye getirdiği yük nedeniyle büyümesinin önüne geçilemeyen ka-- mu açıkları döneme damgasını vurmuştur. Bu durum, hem devletten finans kesimine, yani devlete yüksek faizle borç verebilecek sermayesi olan kesime bir kaynak aktarı-- mı anlamına gelmiştir, hem de bir borç sarmalı yaratarak ülkenin 1990'Iar boyunca fi-- nansal krizlere maruz kalmasına yol açmıştır. Bu çalışma, sözkonusu iç borç sarmalı-- na girilmesinde Hazine'nin Merkez Bankası kaynaklarını kullanmak yerine faiz ödeye-- rek piyasadan borçlanmasını gündeme getiren bono ve tahvil piyasalarının kurulma-- sının önemine dikkat çekerek 1990'lardaki finansallaşma sürecinin değerlendirmesini yapan Türkiye iktisat tarihi literatürüne bir katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Çalış-- manın ikinci amacı ise, ülke ekonomisine yön veren politikaların uygulamaya konul-- masında neo--liberal inanç sisteminin benimsenmesinin önemine dikkat çekmek ola-- caktır. "Gerçek piyasa ekonomisi" kurma idealiyle oluşturulan politikalar zinciri, bek-- lenmeyen ve istenmeyen sonuçlar doğurmuştur. Bu makalede ele alınan iç borç sar-- malı bu politikalar zincirinin bir sonucudur. ABD'de ekonomi eğitimi almış, oradaki finansal sistemi yakından tanımış ve benzer bir sistemi burada kurmaya çalışan bü-- rokrat ve siyasetçiler, dünyada finansal sistemi en gelişmiş ülke ekonomisine dair öğ-- rendiklerini burada uygulayarak halkın refahı ve ekonominin sağlığı açısından çok da olumlu sonuçlar doğurmayan bir ekonomik gerçeklik yaratmışlardır. Türkiye'de 1980'lerde uygulamaya konulan finansal sistemi yeniden düzenlemeye ve kurmaya yönelik politikalara baktığımızda ekonomi disiplinin sadece ekonomik gerçeklikle-- ri açıklamadığını aynı zamanda bir gerçeklik kurduğunu çok net bir şekilde gözleye-- biliyoruz. Bu gerçekliği oluşturanların sadece politikacı ve bürokrat gibi sosyal aktör-- ler değil aynı zamanda monetarist teori, bankalararası finans piyasası, bu piyasanın kurulmasını sağlayan teknolojik altyapı ve yazılımlar, bankalararası piyasalarda alınıp satılması için çıkarılan hazine kağıtları gibi teknikler ve aygıtlar olmuştur.

Özet

Türkiye’nin yakın iktisat tarihine bakacak olursak, 1990'Iarda girilmiş olan fi— nansallaşma sürecinin maliyetinin ağır olduğunu görüyoruz. Yüksek reel faizler ve fa— iz ödemelerinin bütçeye getirdiği yük nedeniyle büyümesinin önüne geçilemeyen ka— mu açıkları döneme damgasını vurmuştur. Bu durum, hem devletten finans kesimine, yani devlete yüksek faizle borç verebilecek sermayesi olan kesime bir kaynak aktarı— mı anlamına gelmiştir, hem de bir borç sarmalı yaratarak ülkenin 1990’Iar boyunca fi— nansal krizlere maruz kalmasına yol açmıştır. Bu çalışma, sözkonusu iç borç sarmalı— na girilmesinde Hazine'nin Merkez Bankası kaynaklarını kullanmak yerine faiz ödeye— rek piyasadan borçlanmasını gündeme getiren bono ve tahvil piyasalarının kurulma— sının önemine dikkat çekerek 1990’lardaki finansallaşma sürecinin değerlendirmesini yapan Türkiye iktisat tarihi literatürüne bir katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Çalış— manın ikinci amacı ise, ülke ekonomisine yön veren politikaların uygulamaya konul— masında neo—liberal inanç sisteminin benimsenmesinin önemine dikkat çekmek ola— caktır. "Gerçek piyasa ekonomisi" kurma idealiyle oluşturulan politikalar zinciri, bek— lenmeyen ve istenmeyen sonuçlar doğurmuştur. Bu makalede ele alınan iç borç sar— malı bu politikalar zincirinin bir sonucudur. ABD'de ekonomi eğitimi almış, oradaki finansal sistemi yakından tanımış ve benzer bir sistemi burada kurmaya çalışan bü— rokrat ve siyasetçiler, dünyada finansal sistemi en gelişmiş ülke ekonomisine dair öğ— rendiklerini burada uygulayarak halkın refahı ve ekonominin sağlığı açısından çok da olumlu sonuçlar doğurmayan bir ekonomik gerçeklik yaratmışlardır. Türkiye'de 1980'lerde uygulamaya konulan finansal sistemi yeniden düzenlemeye ve kurmaya yönelik politikalara baktığımızda ekonomi disiplinin sadece ekonomik gerçeklikle— ri açıklamadığını aynı zamanda bir gerçeklik kurduğunu çok net bir şekilde gözleye— biliyoruz. Bu gerçekliği oluşturanların sadece politikacı ve bürokrat gibi sosyal aktör— ler değil aynı zamanda monetarist teori, bankalararası finans piyasası, bu piyasanın kurulmasını sağlayan teknolojik altyapı ve yazılımlar, bankalararası piyasalarda alınıp satılması için çıkarılan hazine kağıtları gibi teknikler ve aygıtlar olmuştur.

🔖

Cite This Article

DİNER, Ç. (2022). Türkiye'nin kamu açıkları sorununu anlamaya çalışırken: Neo-liberal inanç sistemi ve ekonomi disiplini. Toplum ve Bilim, Cilt: 0 - Sayı: 122, 237–256. https://ajindex.com/articles/598279

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Arrighi, Giovanni (1994)
  2. The Long Twentieth Century, Verso, Londra. Adelman, Irma (2000) “Redrafting the Architecture of the Global Financial System-Editor’s Introduction", World Development, 28 (6), 1053-60.
  3. Babb, Sarah (2001) Managing Mexico: Economists from Nationalism to Neoliberalism, Princeton University Press,
  4. Princeton, NJ. Babb, Sarah ve M. Fourcade-Grounchias (2002) “The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries", American Journal of Sociology, 108(3): 533—79. Balkan, Erol ve E. Yeldan (1998) "Financial Liberalization in the Developing Countries: The Turkish Experience", Financial Reform in Developing Countries (der. ]. Fanelli ve R. Medhore), MacMiIIan Press,
  5. Londra. Bello, Walden (2006) "The Capitalist Conjuncture: Over-accumulation, Financial Crises, and the Retreat from Globalization", Third World Quarterly, 27 (8):1345-1367.
  6. BDDK (2003) Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı Gelişme Raporu VII). http:/lwww. bddk.org.tr/turkce/Raporlar/Diger_RaporIar/1525BSYYP_Ge|isme_102003.pdf.Erişim tarihi, 17 Aralık 2006.
  7. Binay, Şükrü ve K. Kunter (1999) "Türkiye'de Mali Liberalleşmede Merkez Bankası'nın Rolü 1980 97", iktisat, İşletme ve Finans, 154 (Ocak): 24-48.
  8. Blyth, Mark (2002) Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century, Cambridge University Press,
  9. Cambridge. Boratav, Korkut, E.Ye|dan ve A. Köse (2001) "Turkey: Globalization, Distribution and Social Policy, 1980-1998”,
  10. External Liberalization, Economic Performance and Social Policy. (der. L.Tay|or), OXford University Press,
  11. New York. Boratav, Korkut ve E. Yeldan (2002) “Turkey, 1980—2000:
  12. Financial Iiberalization, Macroeconomic (in)stabi|ity, and Patterns of Distribution”, CEPA and The New School for Social Research, mimeo, http://www.bi|kent.edu.tr/~ye|dane/crisis.htm, erişim tarihi, Haziran 2004.
  13. Barry, Andrew ve D. Slater, D. (2005)
  14. The Technological Economy, Routledge, Londra. Çalışkan, Koray (2007) "Neo-liberal piyasa nasıl işler?: Pamuk, iktidar ve fiyat", Toplum ve Bilim, 108: 52-87.
  15. Çalışkan, Koray (2010) Market Threads: How Cotton Farmers and Traders Create Global Commodity, Princeton University Press,
  16. Princeton, NJ. Callon, Michel (1998) "Introduction: the embeddedness of economic markets in economics", The Laws of the Markets (der. M. Callon), Blackwell, Cambridge, s. 1—57. Callon, Michel (2007) "What does it Mean to Say that Economics is Performative7", Do Economists Make Markets: On thePerformativity of