Journals / Tarım Bilimleri Dergisi / 2008 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Ectoparasitological examination of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) case-cultured in Kesikköprü Dam Lake

Kesikköprü Baraj Gölü'nde bir kafes işletmesinde yetiştirilen gökkuşağı alabalıklarının (Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) ektoparazitolojik olarak incelenmesi

Pages
154–162
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ectoparasites of rainbow trout cultured at cages in the lakes were firstly described.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) cage-cultured in Kesikköprü Dam Lake were examined for ectoparasites on body surface, gills and fins between December 2004-June 2005.
📊
Key Findings & Data:General prevalance of detected parasites was found to be 90%.
💡
Conclusion & Impact:Ectoparasites of rainbow trout cultured at cages in the lakes were firstly described.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) cage-cultured in Kesikköprü Dam Lake were examined for ectoparasites on body surface, gills and fins between December 2004-June 2005. During study period, six parasite genera covering only protozoons were detected. General prevalance of detected parasites was found to be 90%. General parasite prevalence in the present study were as folllows: Trichodina sp.; 85 %, Epistylis sp.; 65 %, Chilodonella sp.; 25 %, Costia sp.; 15 %, Apiosoma sp.; 9.5 % ve Tripartella sp.; 2.8 %, respectively. Mean intensity of parasites were determined as Trichodina sp.; 174.64±0.85, Costia sp.; 41.75±0.15, Epistylis sp.; 30.81±0.65, Tripartiella sp.; 7±0.028, Chilodonella sp.; 6.18±0.25, Apiosoma sp.; 2.9±0.095. Mean abundance of parasites were calculated as follows: Trichodina sp.; 149.54±0.85, Epistylis sp.; 20.24±0.65, Costia sp.; 63.69±0.15, Chilodonella sp.; 1.50±0.25, Apiosoma sp.; 0.27±0.095, Tripartiella sp.; 1.4±0.028. Ectoparasites of rainbow trout cultured at cages in the lakes were firstly described.

Özet

Kesikköprü Baraj Gölü‟nde ağ kafeslerde yetiştirilen gökkuşağı alabalıklarının (Oncorhynchus mykiss) vücut yüzeyleri, solungaçları ve yüzgeçleri Aralık 2004-Haziran 2005 tarihleri arasında ektoparazitolojik yönden incelenmiştir. Çalışma süresince sadece protozoanlardan olmak üzere 6 parazit cinsi saptanmıştır. Saptanan parazitlerin genel prevalansı % 90 bulunmuştur. Belirlenen parazit cinsleri ve prevalansları sırasıyla Trichodina sp.; % 85, Epistylis sp.; % 65, Chilodonella sp.; % 25, Costia sp.; % 15, Apiosoma sp.; % 9.5 ve Tripartella sp.; % 2.8‟dir. Parazitlerin ortalama yoğunlukları sırasıyla, Trichodina sp.; 174.64±0.85, Costia sp.; 41.75±0.15, Epistylis sp.; 30.81±0.65, Tripartiella sp.; 7±0.028, Chilodonella sp.; 6.18±0.25, Apiosoma sp.; 2.9±0.095‟ dir. Parazitlerin ortalama bollukları sırasıyla, Trichodina sp.; 149.54±0.85, Costia sp.; 63.69±0.15, Epistylis sp.; 20.24±0.65, Chilodonella sp.; 1.50±0.25, Apiosoma sp.; 0.27±0.095, Tripartiella sp.; 1.4±0.028 olarak belirlenmiştir. Çalışma göllerde ağ kafeslerde yetiştirilen alabalıkların ektoparazitlerini irdeleyen ilk çalışma niteliğindedir.

🔖

Cite This Article

ALTUNAY, S., YILDIZ, H. Y. (2022). Ectoparasitological examination of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) case-cultured in Kesikköprü Dam Lake. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 154–162. https://ajindex.com/articles/595193

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adlard, R.D. ve P.J. O‟Donoghue. 1998. Perspectives on the Biodiversity of Parasitic Protozoa in Australia. Int. J. Parasitol 28: 887-897.
  2. Ahıska, S. 1999. Kesikköprü Baraj Gölündeki Bentik Organizma Türleri ve Mevsimsel Değişimleri. Doktora Tezi, Ankara Üniv, Ankara. 77 s. Akmirza, A. 2000. Gökçeada Civarındaki Sparidae Familyasına Ait Balıklarda Rastlanan Parazitlerin Mevsimsel Dağılımı. T. Parasitol. Derg. 24(4): 435-441. Anonim 1993. Türkiye‟de Yetiştiriciliğin Çevresel Etkisi ve Bunun Turizm, Rekreasyon ve Özel Koruma Alanları ile İlişkisi, TÜGEM, 1-185, Ankara. Anonim 2000. Ülkemiz Su Ürünleri Sektörünü Geliştirme Stratejileri.T.C. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü Yayın No: 8: 4 s. Anonim 2004. Su Ürünleri İstatistikleri. Kültür balıkları üretimi. http://www.tuik.gov.tr. Erişim Tarihi: 28.08.2006.
  3. Arda, M., S. Seçer ve M. Sarıeyyüpoğlu. 2002. Balık Hastalıkları. Medisan Yayın Serisi 56. 142 s. Ankara.
  4. Atay, D., G. Köksal, S. Seçer, F. Aydın, S. Pulatsü ve H. Yıldız. 1994. Gübrelemenin Sazan Balıklarının (Cyprinus carpio L., 1758) Bazı Hematolojik Özellikleri ile Sağlık Durumları Üzerine Etkisi. Turkish J. Zoology 20:67-72.
  5. Aydoğdu, A., H.S. Yıldırımhan ve F.N. Altunel. 1996. İznik Gölü Kadife Balıklarının (Tinca tinca L, 1758) Parazitleri Üzerine Bir Çalışma. T. Parasitol. Derg. 20(2): 261-270.
  6. Becer, Z.A. ve D. Kara. 1998. Kovada Gölü‟nden Yakalanan Sazan Balıklarının (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyon ve Parazitleri Üzerine Bir Araştırma. T. Parasitol. Derg. 22(2): 199-203.
  7. Buchmann, K. ve T. Linderstrom. 2002. Interaction Between Monogenean Parasite ve Their Fish Host. Int. J. Parasitol. 32: 309-319.
  8. Burgu, A., T. Oğuz, W. Körting, ve N. Güralp. 1988. İç Anadolu‟nun Bazı Yörelerinde Tatlısu Balıklarının Parazitleri. Etlik Vet. Mikrobiol. Derg. 6: 143-166.
  9. Bush, A.O., K.D. Lafferty,, J.M. Lotz, ve A.W. Shostak. 1997. Parasitology Meets Ecology on Its Own Term: Margolis ve ark. Revisited. J. Parasitol. 83(4): 575-583.
  10. Bluman, A.G. 2000. Elementary Statistics. Mc Graw- Hill Publishers. 544-581.
  11. Cengizler, İ., N. Aytac, A. Sahan-Azizoğlu, A.A. Ozak ve E. Genç. 2001. Ecto-Endo Parasite Investigation on Mirror Carp (Cyprinus carpio L., 1758) Captured from the River Seyhan, Turkey. E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 18(1-2): 87-90.
  12. Çelikkale, M., E. Düzgüngüneş, ve İ. Okumuş. 1999.
  13. Türkiye Su Ürünleri Sektörü, Potansiyeli, Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Yayın No: 1999-2,
  14. İstanbul.
  15. Demir, N., M. Kırkağaç, S. Pulats