Journals / Selçuk İletişim / 2005 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Factors Affecting the Candidate Image of the Voter's Mind: A Survey of the Local Elections of March 28, 2004

Seçmenin Zihnindeki Aday İmajını Belirleyen Etkenler: 28 Mart 2004 Yerel Seçimleri Alan Araştırması

Pages
58–79
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition; variables like gender, age, marital status and level of education, level of income, profession, political identity and party affiliation of the candidate have been found also effective at differing levels on the candidate image of the voter's mind.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In societies where democratic political regimes rule, the people have the choice from various alternatives to elect the political power or those to govern.While the voting decision itself seems a simple one in one respect, there are many independent variables which have determining influence on the voting choice.
📊
Key Findings & Data:The main results of the opinion poll which has been conducted by face to face interviews in the city center of Konya on 470 subjects were these: although there are a number of variables effective on the candidate image, the character attributes of the candidates have been found as the most effective factor.
💡
Conclusion & Impact:In addition; variables like gender, age, marital status and level of education, level of income, profession, political identity and party affiliation of the candidate have been found also effective at differing levels on the candidate image of the voter's mind.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In societies where democratic political regimes rule, the people have the choice from various alternatives to elect the political power or those to govern.While the voting decision itself seems a simple one in one respect, there are many independent variables which have determining influence on the voting choice. These are spread in a wide range from group pressures to family issues and partisanship and political past, from economical conditions to candidate images etc. On the other hand, while some voters go to the ballot box as merely to fulfill a civic duty, some are able to cast their vote only as a result of various evaluations, associations and images. In political campaigning, image forming is considered as an important practice, because in the decision making process, the voters use their ideal candidate profile for comparing with these of the actual candidates they are encountering. The aim of this study is to reveal the variables which are affecting the image forming process in the voter's mind'about a candidate. The main results of the opinion poll which has been conducted by face to face interviews in the city center of Konya on 470 subjects were these: although there are a number of variables effective on the candidate image, the character attributes of the candidates have been found as the most effective factor. In addition; variables like gender, age, marital status and level of education, level of income, profession, political identity and party affiliation of the candidate have been found also effective at differing levels on the candidate image of the voter's mind.

Özet

Demokratik siyasi rejimlerin hakim olduğu toplumlarda halk, farklı seçenekler arasından tercihler yaparak siyasi iktidarı ya da kendilerini yönetecek kişileri seçerler. Seçim kararının kendisi basit bir karar gibi görülürken; seçim tercihinin belirleyicileri olarak bir çok bağımsız değişken bulunmaktadır. Bunlar, grup baskılarından aile ve siyasal geçmişe, ekonomik koşullardan parti taraftarlığı ve aday imajlarına kadar uzanan geniş bir yelpazeye sahiptir. Öte yandan bazı seçmenler sadece vatandaşlık görevini yerine getirmek için sandık başına giderken; bazıları da adaylarla ilgili çeşitli değerlendirmeler, çağrışımlar ve imajlar sonucu oy kullanabilmektedirler. Siyasal kampanya çalışmalarında imaj oluşturma önemli bir uygulama olarak görülmektedir. Çünkü seçmenler, karar verme süreçlerinde kendi ideal aday profilleri ile önlerine çıkan gerçek aday imajları.arasında bir mukayese yapmaktadırlar. İşte bu çalışmada, seçmenlerin zihinlerinde bir adaya yönelik imaj oluştururlarken hangi değişkenlerden etkilendikleri ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Konya merkezde 470 denek ile ankete dayalı yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak yapılan alan araştırmasından elde edilen bulgulara göre ortaya çıkan en temel sonuç; aday imajı oluşumunda bir çok değişken bulunmasına rağmen, adayın karakteristiklerinin en büyük paya sahip olduğudur. Seçmenin zihnindeki aday imajını; cinsiyet, yaş, medeni durum, eğitim düzeyi, gelir düzeyi, meslek, siyasal kimlik tanımlaması ve oy verilen parti gibi değişkenlerin de farklı düzeylerde etkilediği anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

DAMLAPINAR, Z., BALCI, Ş. (2022). Factors Affecting the Candidate Image of the Voter's Mind: A Survey of the Local Elections of March 28, 2004. Selçuk İletişim, Cilt: 4 - Sayı: 1, 58–79. https://ajindex.com/articles/591715

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Akgün B (2000) Türkiye'de Seçmen Davranışı: Partizan Tutumlar, İdeoloji ve Ekonomik Faktörlerin Oy Vermeye Etkisi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler M.Y.O Derg, 4, 75-92.
  2. Akgün B (2002)
  3. Türkiye'de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Nobel Yayın Dağıtım,. Ankara.
  4. Altunışık R ve ark (2001) Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri: SPSS Uygulamalı, Sakarya Kitabevi, Adapazarı. Ansolabehere S ve Iyengar S (1994) Riding The Wave Claiming Ownership Over Issues: The Joint Effects Of Advertising and News Coverage in Campaigns, Public Opinion Quarterly, 58, 335-357.
  5. Ansolabehere S ve ark (1994) Does Attack Advertising Demobilize The Electorate, American Political Science Review, 88 (4), 829-838.
  6. Aziz A (2003)
  7. Siyasal İletişim, Nobel Yayınc Dağıtım, Ankara.
  8. Balcı Ş (2003) Politik Kampanyalarda İmaj Yönetimi (Genç Parti Örneği), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Derg, 9, 143-161.
  9. Bektaş A (2002) Siyasal Propaganda: Tarihsel Evrimi ve Demokratik Toplumdaki Uygulamaları, Bağlam Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Bennett W L (2000)
  12. Politik İllüzyon ve Medya, Seyfi Say (çev), Nehir Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. Berelson B R ve ark (1954) Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, The University of Chicago Press,
  15. Chicago. Boiney J ve Paletz D L (1991) In Search of the Model Model: Political Science Versus Political Advertising Perspectives on Voter Decision Making, F Biocca (ed), Television and Political Advertising, Vol. 1: Psychologial Processes, Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey, pp. 3-25.
  16. Bulutay T ve Yıldırım N (1968) Türk Seçmenlerinin Oy Verme Eğilimlerinde İktisadi Sebeplerin Önemi Üzerinde Bir Deneme, Ankara Üniversitesi S.B.F Derg, 23 (4), 7-39.
  17. Campbell A ve ark (1976)
  18. The American Voter, The University of Chicago Press,
  19. Chicago. Champagne P (1995)
  20. Kamuoyu Yoklamaları, Oy Kullanma ve Demokrasi, Hülya Tufan (der), Kamuoyu Kimin Oyu?, Kesit Yayıncılık, İstanbul, ss. 143-176.
  21. Christ W G ve ark (1994) Do Attitudes Toward Political Advertising Affect Information Processing of Televised Political Commercials?, Journal of Broadcasting & Electronic Media,38(3), 251-270.
  22. Cwalina W ve ark (2000) Role of Advertising in Forming The Image of Politicians: Comparative Analysis of Poland, France and Germany, Media Psychology,2,119-146.
  23. Çakır Ö (2004) Profesyonel Yaşamda Kişisel İmaj ve Sosyal Yaşam Etiketi, Yapı Kredi Yayınları,
  24. İstanbul.
  25. Damlapınar Z (2002) İktidar ve Kitle İletişim Araçları Üzerinden Rıza Üretimi: Teorik ve Amprik Açıdan Kam