SavedAdd your journal

Journals / Savunma Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 9 - Sayı: 1

The assesment of Russian Federations' new European security proposals in contex of OSCE and CFE

RF'nin Avrupa Güvenliğine yönelik yeni önerilerinin AGİT ve AKKA bağlamında değerlendirilmesi

Sertif DEMİR
Pages
53–74
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article will explore the RF offer for a new European security structures in the scope of OSCE and CFE.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since returning to a period of internal stabilization and economic stability, The Russian Federation (RF) seeks to articulate a proposal for a new European security architecture.
📊
Key Findings & Data:The RF hopes that this proposal provides the potential for privilege not enjoyed since the collapse of the former Union of Soviet Socialist Republics (USSR).
💡
Conclusion & Impact:This article will explore the RF offer for a new European security structures in the scope of OSCE and CFE.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Since returning to a period of internal stabilization and economic stability, The Russian Federation (RF) seeks to articulate a proposal for a new European security architecture. The RF hopes that this proposal provides the potential for privilege not enjoyed since the collapse of the former Union of Soviet Socialist Republics (USSR). Moscow wishes to reshape the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and Conventional Forces in Europe (CFE) by de-emphasizing NATO, and reducing the influence of the United States in Europe. Ultimately, gaining equal status with the West is basis of the RF offers. This article will explore the RF offer for a new European security structures in the scope of OSCE and CFE.

Özet

Rusya Federasyonu (RF), ülke içi istikrar ve ekonomik iyileşme sağladıktan sonra, Soğuk Savaş dönemindeki gibi ayrıcalıklı statüye kavuşmayı sağlayan güvenlik mimarisi özlemlerini dile getirmeye başlamıştır. Moskova bu öneriler ile Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatını (AGİT) ve Avrupa Konvansiyonel Kuvvetler Anlaşması (AKKA)'nı yeniden biçimlendirmek, NATO'yu önemsizleştirmek ve ABD'yi Avrupa'dan uzaklaştırmak istemektedir. Moskova'nın önerilerinin temelinde Batı ile eşdeğer statünün kazanılması yatmaktadır. Bu makalede, RF'nin yeni önerileri AGİT ve AKKA bakımından incelenecektir.

🔖

Cite This Article

DEMİR, S. (2022). The assesment of Russian Federations' new European security proposals in contex of OSCE and CFE. Savunma Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 53–74. https://ajindex.com/articles/591180

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Areshev, A., "CFE: An Archaic Treaty and New Reality", international Affairs, 2007, s.12-27.
  2. Arı, T., Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, Alfa yy., İstanbul, 2004.
  3. Bailes, A.J.K.,"NATO's European Pillar: The European Security and Defense Identity", Defense 3. Analysis Vol. 15, No. 3, s. 305-322, 1999.
  4. Bailes, A.J.K;, "The Politico-Military Dimension of OSCE", Helsinki Monitor 2006 no. 3, s. 214-226.
  5. Brichambaut, M.P., "The OSCE and the 21st Century,", Helsinki Monitor: Security and Human Rights 2007 no. 3, s.180-192.
  6. Canbolat, İ.S., Avrupa Birliği ve Türkiye: Uluslar Üstü Bir Sistemle Ortaklık, Alfa, İstanbul, 2006.
  7. Çakmak, H., Avrupa Güvenliği, Akçağ Yayınları, Ankara, 2003,
  8. Çayhan, B.E., "Avrupa Güvenliği ve Savunma Politikası ve Türkiye", Akdeniz Üniversitesi,
  9. İİBF Dergisi, Sayı: 3, 2002.
  10. Çomak, H., "Türkiye, NATO, AGSK, AOGSP", http://stradigma.com/turkce/ subat2003/makale6.html,13 Eyl 09. Çomak, H., "Güvenliğin Yeni Boyutları, NATO ve Türkiye", TASAM, http://www.tasam.org/index.php?altid=1360,13 Eyl 09. Dedeoğlu, B., Uluslararası Güvenlik ve Strateji, Yeniyüzyil yayınları, İstanbul, Mayıs 2008.
  11. Dunay, P., "On the (Continuing Residual) Relevance of the CFE Regime", Helsinki Monitor 2004 No. 4, s. 263-279.
  12. Falkenrath, R.A., "The CFE Flank Dispute, Waiting in the Wings", International Security, Vol. 19, No. 4 (Spring 1995), s.118-144.
  13. Fendoğlu, H.T., "Güvenlik Boyutu Bağlamında Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı, http://www.egm.gov.tr/egitim/dergi/eskisayi/36/web/ anayasa_hukukuJnsan_haklari/doc_dr_h_tahsin_fendoolu.htm 26 Ağustos 09. Freire, M.R., "The OSCE's Post-September 11 Agenda and Central Asia", Global Society, Vol. 19, No. 2, April, 2005, s. 189-209.
  14. Ghebali, V-Y., "Growing Pains at the OSCE: The Rise and Fall of Russia's Pan-European Expectations", Cambridge Review of International Affairs, Volume 18, Number 3, October 2005, s. 375-388.
  15. Ghebali, V-Y., "The OSCE Long-Term Missions: A Creative Tool Under Challenge", Helsinki Monitor 2004, No. 3, s. 202-219.
  16. Gönlübol, M., Uluslararası Politika, S.yayınları, Ankara, 1979
  17. Habegger, B„ "Democratic Control of the OSCE: The Role of the Parliamentary Assembly", Helsinki Monitor 2006 no. 2, s.133-143.
  18. Herpen, M.H.V., "Medvedev's Proposal for a Pan-European Security Pact; Its Six Hidden Objectives and How the West Should Respond", 2009, Ciceron Foundation, www.cicerofoundation.org/./Marcel_H_Van_ Herpen_Medvedevs_Proposal_for_a_Pan-European_Security_Pact.pdf, 13 Eylül 09. Kemp, W., "The OSCE: En