Journals / Sakarya University Journal of Education / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

An Analysis of Elementary School Students' Metacognitive Skills in Relation to Some Variables

İlkögretim Ögrencilerinin Bilişüstü Yetilerinin Matematik Akademik Başarılarına Cinsiyete ve Sınıf Düzeyine Göre İncelenmesi

Pages
49–58
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was evidenced that as the mathematical achievement levels increase, so do the metacognitive skills.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to analyze whether the effects of elementary school students' metacognitive skills for mathematics vary according to their mathematical academic achievement levels, genders, and grades.
📊
Key Findings & Data:The research was conducted on 404 elementary school students in Erzurum.
💡
Conclusion & Impact:It was evidenced that as the mathematical achievement levels increase, so do the metacognitive skills.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to analyze whether the effects of elementary school students' metacognitive skills for mathematics vary according to their mathematical academic achievement levels, genders, and grades. The research was conducted on 404 elementary school students in Erzurum. All the students, 187 were girls and 217 were boys. In the study a metacognitive skill scale adapted to Turkish and the validity and reliability of which were tested in Turkish context by Ubuz and Aydın was used. This scale consists of two dimensions called "Knowledge of Cognition" and "Regulation of Cognition". In the study, the data were collected through this scale by the researchers going to different elementary schools. In order to determine the students' academic achievements, they were asked to write their first-semester school report scores on the scale form besides their gender, and grades. Mathematics scores ranged between "1 and 5" and the analysis was made on this range. SPSS 16 package program was used in the analysis of the data. In the study a significant relationship was found between metacognitive skills and mathematical academic achievement, genders, and grades. It was evidenced that as the mathematical achievement levels increase, so do the metacognitive skills.

Özet

Bu araştırmanın amacı, ilköğretim öğrencilerinin matematik dersine yönelik bilişüstü yetilerinin matematik akademik başarılarına cinsiyete ve sınıf düzeyine göre farklılaşıp farklılaşmadığını incelemektir. Araştırma Erzurum ili merkezinde 404 ilköğretim öğrencisi üzerinde gerçekleştirilmiştir. Öğrencilerin 187'i kız,217'si erkek öğrencidir. Bu Çalışmada Ubuz ve Aydın tarafından Türkçe'ye uyarlanarak geçerliliği ve güvenilirliği Türk kültüründe test edilmiş bilişüstü yeti anketi kullanılmıştır. Bu anket "Bilişin Bilgisi" ve "Bilişin Düzenlenmesi" olmak üzere iki boyuttan oluşmaktadır. Çalışmada veriler araştırmacılar tarafından, farklı ilköğretim okullarına gidilerek bu anket yoluyla toplanmıştır. Matematik akademik başarısını belirlemek amacıyla öğrencilerden anket üzerine 1. dönem karne notlarının, cinsiyet ve sınıf bilgilerinin yazılması istenmiştir. Matematik karne notları 111-5" arasında yazılmış, değerlendirme bu aralıklar üzerinden yapılmıştır. Verilerin analizinde SPSS 16 paket programı kullanılmıştır. Çalışmada bilişüstü yetiler ile matematik akademik başarısı, cinsiyet ve sınıf düzeyleri arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Matematik başarıları arttıkça bilişüstü yetilerinin de arttığı gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TAŞ, F., SIRMACI, N. (2022). An Analysis of Elementary School Students' Metacognitive Skills in Relation to Some Variables. Sakarya University Journal of Education, Cilt: 7 - Sayı: 1, 49–58. https://ajindex.com/articles/590540

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akpunar, B. (2011) Biliş ve Üstbiliş Kavramlarının Zihin Felsefesi Açısından Analizi. Lnternational Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6(4), 353-365.
  2. Alcı, B. ve Altun S. (2007). Lise Öğrencilerinin Matematik Dersine Yönelik Özdüzenleme ve Bilişüstü Becerileri, Cinsiyete, Sınıfa ve Alanlara Göre Farklılaşmakta Mıdır? Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 33-44.
  3. Alcı, B., Erden, M. ve Baykal, A. (2010). Üniversite Öğrencilerinin Matematik Başarıları ile Algıladıkları Problem Çözme Becerileri, Özyeterlik Algıları, Bilişüstü Özdüzenleme Staretejileri ve ÖSS Sayısal Puanları Arasındaki Açıklayıcı ve Yordayıcı İlişkiler Örüntüsü. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Dergisi, 25(2), 53-68.
  4. Bacanlı, H. (2003). Gelişim ve Öğrenme. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Pihlainen-Bednarik, K. ve Keinonen, T. (2011). Sixth Graders' Understanding of Their Own Learning: A Case Study in Environmental Education Course. International Journal of Environmental and Science Education, 6(1), 59-78.
  5. Brown, A. (1987).
  6. Metacognition, Executive Control, Self-Regulation, and Other More Mysterious Mechanisms. Metacognition, Motivation, and Understanding, 65-116.
  7. Case, L.P., Harris, K. R. ve Graham, S. (1992). Improving the Mathematical Problem Solving of Students with Learning Disa Bilities: Self-Regulated Strategy Development. The Journal of Special Education, 26, 1-19.
  8. Çakıroglu, A. (2007a). Üstbiliş. Türkiye Sosyal Arastırmalar Dergisi, 11(2), 21-27.
  9. Çakıroğlu, A. (2007b). Üstbilişsel Strateji Kullanımının Okuduğunu Anlama Düzeyi Düşük Öğrencilerde Erişi Artırımına Etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi,
  10. Ankara.
  11. Desoete, A. (2001). Metagognition and Mathematical Problem Solving in Grade 3. Journal of Learning Disabilities. 34 (5), 435-449
  12. Desoete, A. ve Roeyers, H. (2002). Off-Line Metacognition - A Domain-Specific Retardation in Young Children with Learning Disabilities. Learning Disability Quarterly, 25, 123-139.
  13. Dirkes, M. A. (1985). Metacognition: Students in Charge of Their Thinking. Roeper Review, 8(2), 96- 100. Flavell, J. (1979). Metacognition and Cognitive Monitoring:A New Area of Cognitive­ Developmenta L Inquiry. American Psychologist, 34, 906-911.
  14. Flavell, J. H. (1987). Speculations About the Nature and Development of Metacognition. En FE Weinert & RH Kluwe (Ed.), Metacognition, Motivation and Understanding (Pp. 21-29).
  15. Hillside, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Hacker, D. J. (2001). Metacognition: Definitions and