Journals / Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

A longitudinal study on pre and post service views of teacher candidates on teacher candidate training program

Aday öğretmen yetiştirme programına ilişkin görüşlerin değerlendirilmesi üzerine boylamsal bir çalışma: Görev öncesi ve sonrası

Pages
605–652
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, it has emerged as a result ofresearch that the candidate teachers have gained knowledge and skills related to theprofession, in particular from the advisor teachers, but they are not satisfied withfilling in the form for administrative and classroom activities in the process and afterthey became principal teachers, they did not see any related benefit.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to reveal the views of teacher candidates on the teacher candidatetraining program and to compare the pre-service and post-service views.
📊
Key Findings & Data:Inthe first data collection phase of the study (pre-service), the data were collected withthe application of interview forms developed by the authors to 14 teacher candidates.The second data collection phase of the study (post service) was conducted one yearafter the first data collection phase and included 11 teacher candidates accessiblefrom the same sample.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, it has emerged as a result ofresearch that the candidate teachers have gained knowledge and skills related to theprofession, in particular from the advisor teachers, but they are not satisfied withfilling in the form for administrative and classroom activities in the process and afterthey became principal teachers, they did not see any related benefit.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aimed to reveal the views of teacher candidates on the teacher candidatetraining program and to compare the pre-service and post-service views. The study is aqualitative study designed with descriptive method and the data were collected withlongitudinal methodology. The study group was selected among the volunteeringteacher candidates based on the maximum diversity purposive sampling method. Inthe first data collection phase of the study (pre-service), the data were collected withthe application of interview forms developed by the authors to 14 teacher candidates.The second data collection phase of the study (post service) was conducted one yearafter the first data collection phase and included 11 teacher candidates accessiblefrom the same sample. According to the data obtained from the interviews made intwo different phase, the candidate teachers seemed to benefit the training programrelated to this process and they wanted the continuation of the process, as well as Ithas been identified that the completion of the deficiencies stated in the process tobenefit the future candidate teachers. Moreover, it has emerged as a result ofresearch that the candidate teachers have gained knowledge and skills related to theprofession, in particular from the advisor teachers, but they are not satisfied withfilling in the form for administrative and classroom activities in the process and afterthey became principal teachers, they did not see any related benefit.

Özet

Bu çalışmanın amacı aday öğretmenlerin aday öğretmen yetiştirme programına ilişkin görüşlerinin görev öncesi ve sonrası karşılaştırılarak ortaya çıkarılmasıdır. Çalışma nitel araştırma deseninde betimsel yöntem ile tasarlanmış olup veri toplama aşaması çerçevesinde ise boylamsal araştırma süreci gerçekleştirilmiştir. Çalışma grubu, amaçlı örneklem kapsamındaki maksimum çeşitlilik örneklem türüne dayalı olarak gönüllü aday öğretmenler arasından seçilmiştir. Veri toplamanın ilk sürecinde (görev öncesi) veriler, araştırmacılar tarafından geliştirilen yapılandırılmış görüşme formlarının 14 aday öğretmene uygulanması ile toplanmıştır. Çalışmanın ikinci veri toplama süreci (görev sonrası) ilk veri toplama sürecinden bir yıl sonra aynı örneklemden ulaşılabilen 11 aday öğretmene uygulanmıştır. İki farklı dönemde yapılan görüşmelerden elde edilen verilere göre, aday öğretmenlerin bu sürece ilişkin eğitim programını faydalı gördükleri ve sürecin devam etmesini istedikleri, bunun yanı sıra süreçte belirttikleri eksikliklerin tamamlanmasının gelecekteki aday öğretmenlerin yararına olacağını düşündükleri belirlenmiştir. Ayrıca, aday öğretmenlerin özellikle danışman öğretmenlerden mesleğe ilişkin bilgi ve beceri kazandıkları; ancak, süreç içerisinde idari ve sınıf içi faaliyetlere ilişkin form doldurmaktan memnun kalmadıkları ve asli öğretmen olduktan sonra buna ilişkin bir fayda görmedikleri araştırma sonucunda ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZPOLAT, E. T., GÜRSOY, G. (2022). A longitudinal study on pre and post service views of teacher candidates on teacher candidate training program. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 605–652. https://ajindex.com/articles/587997

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Altıntaş, S. & Görgen, İ. (2016). Aday öğretmen yetiştirme sistemi üzerine aday öğretmenlerin değerlendirmeleri. 4. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Kongresi, 27-30
  2. Ekim, Antalya: Dicle Üniversitesi.
  3. Altıntaş, S. & Görgen, İ. (2017). Aday öğretmen yetiştirme sistemi üzerine aday öğretmenlerin değerlendirmeleri/Preservice teachers’ reviews on preservice teacher training system”. Turkish Studies, (Prof. Dr. Tahsin Aktaş Armağanı), 12(6), 15-30. www.turkishstudies.net, Doi: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.11559
  4. Altun, T. (2012). Bilişim teknolojileri formatör öğretmenleri rol algı ölçeğinin (BİTEFÖRAÖ) geliştirilmesi. İlköğretim Online, 11(4), 869-881.
  5. Aras, S., & Sözen, S. (2012).
  6. Türkiye, Finlandiya ve Güney Kore’de öğretmen yetiştirme programlarının incelenmesi. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, 27-30
  7. Haziran, Niğde: Niğde Üniversitesi.
  8. Arı, A., & Kiraz, E. (1999). Okul deneyimi uygulamalarında karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu Bildiriler Kitabı. (pp.307-310) Ankara:
  9. MEB Basımevi. Arseven, A., & Yıldız, F. (2016). Türkiye’de öğretmen eğitiminde model arayışı. IV. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Kongresi, 27-30 Ekim 2016, Antalya: Dicle Üniversitesi.
  10. Aypay, A., Sever, M., & Demirhan, G. (2012). Üniversite öğrencilerinin sosyal ve akademik entegrasyonu: Boylamsal bir araştırma. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 11(2), 407-422.
  11. Balcı, A. (2000). Örgütsel sosyalleşme: Kuram, strateji ve taktikler. Ankara:
  12. Pegem A Yayıncılık. Ball, D. L. (2000). Bridging practices: Intertwining content and pedagogy in teaching and learning to teach. Journal of Teacher Education, 51(3), 241-247.
  13. Ball, D. L., & Bass, H. (2003). Toward a practice-based theory of mathematical knowledge for teaching. In Davis, B., & Simmt, E. (Eds.), Proceedings of the 2002 annual meeting of the canadian mathematics education study group (pp. 3-14).
  14. Edmonton, Alberta, Canada: CMESG/GCEDM Ball, D. L., Sleep, L., Boerst, T., & Bass, H. (2009). Combining the development of practice and the practice of development in teacher education. Elementary School Journal, 109, 458–476.
  15. Başkan, G. A., Aydın, A., & Madden, T. (2006). Türkiye’deki öğretmen yetiştirme sistemine karşılaştırmalı bir bakış. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(1), s.35-42.
  16. Baştürk, S. (2007). Öğretmen adaylarının öğretmenlik uygulaması dersiyle ilgili deneyimleri 16. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongre