Journals / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 30

A RESEARCH ON CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS IN TURKEY IN TERMS OF MINTZBERG’S ORGANIZATIONAL CONFIGURATION THEORY

MİNTZBERG’İN ÖRGÜTSEL YAPILANDIRMA TEORİSİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DEKİ SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ ÜZERİNE BİR İNCELENME

Pages
207–222
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Lastly, by means of indicators determined using organizational configuration theory, the study focuses on the organizational structures of popular civil society organizations in Turkey, and it evaluates the organizational development level of these organizations using the Mintzberg’s theory

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study analyzes the organizational structures of civil society organizations under the category of “missionary organizations” with reference to Henry Mintzberg’s “organizational configuration” theory.
📊
Key Findings & Data:This study claims that if civil society organizations do not own the structural features of missionary organizations, they will be open to problems such as bureaucratization, politicization, centralization and legitimacy crises.
💡
Conclusion & Impact:Lastly, by means of indicators determined using organizational configuration theory, the study focuses on the organizational structures of popular civil society organizations in Turkey, and it evaluates the organizational development level of these organizations using the Mintzberg’s theory
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study analyzes the organizational structures of civil society organizations under the category of “missionary organizations” with reference to Henry Mintzberg’s “organizational configuration” theory. This study claims that if civil society organizations do not own the structural features of missionary organizations, they will be open to problems such as bureaucratization, politicization, centralization and legitimacy crises. This study firstly focuses on the concept of organization and organizational structure. It explains the main features of “organizational configuration” theory for the categorization of civil society organizations as organizations. Secondly, it presents the development process of civil society organizations in the world and in Turkey. Lastly, by means of indicators determined using organizational configuration theory, the study focuses on the organizational structures of popular civil society organizations in Turkey, and it evaluates the organizational development level of these organizations using the Mintzberg’s theory

Özet

Bu çalışma sivil toplum kuruluşlarını (STK) örgütsel yapıları bakımından Henry Mintzberg'in "örgütsel yapılandırma" teorisine göre 'misyoner örgütler' çatısı altında ele almaktadır. Çalışmada STK'ların misyoner örgütlerin yapısal özelliklerini taşımadıkları takdirde bürokratikleşme, siyasallaşma, merkezileşme ve meşruiyet kaybı gibi sorunlara açık hale geldikleri savunulmaktadır. Çalışmada ilk olarak örgüt kavramı ve örgüt yapısı üzerinde durulmaktadır. Sivil toplum kuruluşlarını örgütsel açıdan sınıflandırmak için kullanılan 'örgütsel yapılandırma' teorisinin temel öğeleri açıklanmaktadır. İkinci olarak, STK'ların dünyadaki ve Türkiye'deki gelişim süreci aktarılmaktadır. Son olarak, örgütsel yapılandırma teorisi çerçevesinde belirlenen göstergeler aracılığıyla, Türkiye'de farklı faaliyet alanlarında yer alan, kamuoyu tarafından tanınmış sivil toplum kuruluşlarının örgütsel yapılarına odaklanılmakta ve Mintzberg'in yaklaşımından faydalanarak STK'ların örgütsel gelişmişlik düzeyleri değerlendirilmektedir

🔖

Cite This Article

DEMİRHAN, K. (2022). A RESEARCH ON CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS IN TURKEY IN TERMS OF MINTZBERG’S ORGANIZATIONAL CONFIGURATION THEORY. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 30, 207–222. https://ajindex.com/articles/587632

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ahmad, F. (2007). Demokrasi Sürecinde Türkiye, (Çev: A. Fethi), Hil Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. Aslan, S. (2010). “Sivil Toplum ve Demokrasi”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15/2, 357-374.
  4. Bayhan, V. (2002). “Demokrasi ve Sivil Toplum Örgütlerinin Engelleri: Patronaj ve Nepotizm”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi Mayıs, 26/1, 1-13.
  5. Berkovitch, N. (2004). “The Emergance and Transformation of the International Woman’s Movement”, The Globalization Reader, (Ed: F. J. Lechner ve J. Boli), Blackwell, Massachusetts. Berktay, F. (2007). “Liberalizm”, 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler, (Ed: B. Örs), Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. Boli, J. ve Thomas, G. M. (2004). “World Culture in the World Polity: A Century of International NGO”, The Globalization Reader (Ed: F. J. Lechner ve J. Boli), Blackwell, Massachusetts. Bond, M. (2004). “The Blacklash Against NGO”, The Globalization Reader, (Ed: F. J. Lechner ve J. Boli), Blackwell, Massachusetts. Chandler, A. D. (1990). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise, MIT, Massachusetts. Child, J. (1972). “Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Strategic Choice”, Sociology, 6/1, 1-22.
  8. CIVICUS (2005). Civil Society Index Report For Turkey: Civil Society in Turkey: An Era of Transition. (12.12.2016) http://www.tusev.org.tr/usrfiles/files/ civil_society_in_turkey_an_era_of_transition_civicus_civil_s.pdf Clayton, A., Oakley, P. ve Taylor, J. (2000). “Civil Society Organizations and Service Provision”, Civil Society and Social Movements Programme United Nations Research Institute for Social Development, Geneva. Çaha, Ö., Çaylak, A. ve Tutar, H. (2013).
  9. Sivil Toplum Kuruluşları Profili, Serka Kalkınma Ajansı. (20.05.2017) http:// www.serka.gov.tr/store/file/common/ 60fadbaf6bcec97b0c07f5b2f41137f3.pdf Deakin, C. (2001).
  10. In Search of Civil Society, Palgrave, New York. Dernekler.gov (2017). 5253 Sayılı Dernekler Kanunu (25.05.2017) https://www.dernekler.gov.tr/tr/ DernekIslemleri/izne-tabi-islem/izne-tabi-islem.aspx Falk, R. (2001). Yırtıcı Küreselleşme – Bir Eleştiri, (Çev: A. Çaksu), Küre Yayınları,
  11. İstanbul. give.org (2017). CARE’s audited financial statements (25.05.2017) http://www.give.org/charity-reviews/ national/relief-and-development/care-usa-in-atlanta-ga-119. greenpeace.org (2017). About Greenpeace, (25.05.2017) http://www.greenpeace.org/international/en/about/
  12. Gündoğan, E. (2010). “Yönetişi