Journals / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 41

DICKENS’IN DOMBEY AND SON ESERİNDE ŞANS ve ROMANS

CHANCE AND ROMANCE IN DICKENS’S DOMBEY AND SON

Pages
13–21
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Öngörülmezliği kucaklamak suretiyle, belirsizlik ve heyecanlı bir bekleyiş sunmak zorunda olan öykü anlatma sanatına değer katar bu roman.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aydınlanma düşüncesi tarafından canlandırılan rasyonel adam figürü, dünyanın rastgelelikle dolu bir yer olduğu düşüncesine gülüp geçer ve doğal ve sosyal olayların tahmin edilebilir olduğunun altını çizer.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca, bu roman rastgeleliğin toplumda genelde bir doğulu özelliği gibi görüldüğünün farkındadır ve romans türünde serüvenleri Londra’nın göbeğine getirerek bunu hicveder.
💡
Conclusion & Impact:Öngörülmezliği kucaklamak suretiyle, belirsizlik ve heyecanlı bir bekleyiş sunmak zorunda olan öykü anlatma sanatına değer katar bu roman.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aydınlanma düşüncesi tarafından canlandırılan rasyonel adam figürü, dünyanın rastgelelikle dolu bir yer olduğu düşüncesine gülüp geçer ve doğal ve sosyal olayların tahmin edilebilir olduğunun altını çizer. Ian Hacking’in açıkladığı gibi, Aydınlanma’dan sonraki eğilim fiziksel güçlerin ve hatta ekonominin işleyişini çözen kanunlar kuramlamak doğrultusundaydı. Ne var ki, bazen bilim dalları da riskin ve olasılığın varlığını kabul etti ve kuramlaştırdı. Özellikle Dombey ve Oğlu’nda belli olduğu üzere, Charles Dickens belirsizliği kabul etme yeteneğini yüceltti. Bu romanda, heybetli bir işadamı olan Dombey’in aksine, kadınlar ve alt sınıflar feleğin çarkınının gücünü kabul ederler. Dickens talihin hayattaki rolünü reddedenleri eleştirse de, belirsizliği kendi çıkarı için kullanan yatırımcılara da olumsuz yaklaşır. Ayrıca, bu roman rastgeleliğin toplumda genelde bir doğulu özelliği gibi görüldüğünün farkındadır ve romans türünde serüvenleri Londra’nın göbeğine getirerek bunu hicveder. Öngörülmezliği kucaklamak suretiyle, belirsizlik ve heyecanlı bir bekleyiş sunmak zorunda olan öykü anlatma sanatına değer katar bu roman.

Özet

The rational man construed by Enlightenment thought sneered at the idea that the world was a haphazard place and insteadhighlighted the predictability of natural and even social phenomena. As Ian Hacking explains, after the Enlightenment, thetendency was to formulate laws that uncovered the operation of physical forces and even the economy. Yet sometimes thesciences, too, acknowledged and even theorized risk and probability. In this milieu, Charles Dickens welcomed the abilityto acknowledge unpredictability. In Dombey and Son, in contrast to the protagonist, a formidable entrepreneur, womenand the lower classes accept that the wheel of fortune is at work all around them. Even as Dickens critiques the denial ofrandomness, he portrays speculators who take advantage of unpredictability in a negative light. Further, the novel recognizesand satirizes the categorization of haphazardness as an Oriental trait. In embracing unpredictability, the novel valorizes theart of storytelling, which must provide uncertainty and suspense.

🔖

Cite This Article

ÇELİKKOL, A. (2022). DICKENS’IN DOMBEY AND SON ESERİNDE ŞANS ve ROMANS. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 41, 13–21. https://ajindex.com/articles/587560

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Clark, R. (1984). “Riddling the Family Firm: The Sexual Economy in Dombey and Son.” ELH: English Literary History 51:1, 68-84. Dickens, C. (2001). Dombey and Son. Oxford University Press, New York. Hacking, I. (1990). The Taming of Chance. Cambridge University Press, New York. Holway, T. M. (1992). “The Game of Speculation: Economics and Representation.” Dickens Quarterly 9:3, 103-115. Levine, G. (1998). Darwin and the Novelists: Patterns of Science in Victorian Fiction. Harvard University Press, Cambridge. Malthus, T. (1951). Principles of Political Economy. Augustus Kelley, New York. Mill, J. S. (1909). Principles of Political Economy. Longmans, New York. Patten, R. L. (1979). Charles Dickens and His Publishers. Oxford University Press, London. Rajan, R. S. (2002). “‘The Shadow of That Expatriated Prince’: The Exorbitant Native of Dombey and Son.” Victorian Literature and Culture 19, 85-106. Robbins, B. (1986). The Servant’s Hand: English Fiction From Below. Columbia University Press, New York. Said, E. (1994). Culture and Imperialism. First Vintage Books, New York. Stewart, G. (2000). “The Foreign Offices of British Fiction.” MLQ: Modern Language Quarterly, 61:1, 181-206. Toise, D. T. (1999). “‘As Good As Nowhere’: Dickens’s Dombey and Son, the Contingency of Value, and Theories of Domesticity.” Criticism 41:3, 323-48. Van Wyk Smith, M. (2000). “‘What the Waves Were Always Saying’: Dombey and Son and Textual Ripples on an African Shore.” Ed. Wendy S. Jacobson, Dickens and the Children of Empire. Palgrave, New York. Zwinger, L. (1985). “The Fear of the Father: Dombey and Daughter.” Nineteenth-Century Fiction 39:4, 420-440. Beyan ve Açıklamalar (Disclosure Statements
  2. Bu çalışmanın yazarları, araştırma ve yayın etiği ilkelerine uyduklarını kabul etmektedirler (The authors of this article confirm that their work complies with the principles of research and publication ethics)
  3. Yazarlar tarafından herhangi bir çıkar çatışması beyan edilmemiştir (No potential conflict of interest was reported by the authors)
  4. Bu çalışma, intihal tarama programı kullanılarak intihal taramasından geçirilmiştir (This article was screened for potential plagiarism using a plagiarism screening program).