Journals / Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Evolving legal and institutional frameworks of neoliberal urban policies in Turkey

Türkiye de neoliberal kentsel politikaların yasal ve kurumsal yapısının evrimi

Pages
209–222
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiyede de merkezi ve yerel yönetimler arasındaki yetki ve güç dağılımındaki değişimler kentsel politikaları ve kentte yaratılan değerin yeniden dağıtımını etkilemeyi sürdürmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Türkiyede neoliberal kentsel politikaların yasal ve kurumsal yapısının son otuz yılda geçirdiği değişimler incelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:İncelemede merkezi ve yerel yönetimler arasındaki yetki ve güç kaymalarına vurgu yapılarak, farklı toplumsal aktörlerin karar verme süreçlerine katılımına dikkat çekilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Türkiyede de merkezi ve yerel yönetimler arasındaki yetki ve güç dağılımındaki değişimler kentsel politikaları ve kentte yaratılan değerin yeniden dağıtımını etkilemeyi sürdürmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmada Türkiyede neoliberal kentsel politikaların yasal ve kurumsal yapısının son otuz yılda geçirdiği değişimler incelenmektedir. İncelemede merkezi ve yerel yönetimler arasındaki yetki ve güç kaymalarına vurgu yapılarak, farklı toplumsal aktörlerin karar verme süreçlerine katılımına dikkat çekilmektedir. Türkiyede farklı aşamalarla biçimlenen neoliberal kentsel politikalar, çekilme (roll-back) ve açılma (roll-out) aşamaları kapsamında tartışılmaktadır (Peck ve Tickell, 2002). Birinci aşama, 1980li yıllarda başlayan çekilme aşaması, devlet müdahalelerinin piyasalardan geri çekilmesini ifade etmektedir. Denetimlerin azaltılması ve serbestleştirme süreçleri de bu aşamada gündeme gelmektedir. İkinci aşamada, bunu izleyen açılma aşamasının yer alması öngörülmektedir. Bu aşama, farklı toplumsal aktörleri karar verme mekanizmalarına yaymayı hedefleyen yasal ve kurumsal yeniden yapılanmaları ve yönetişim süreçlerini içermektedir. Türkiyede özellikle 2000li yılların başında Avrupa Birliği mevzuatına uyum sağlama çalışmalarıyla hız kazanan yasal ve kurumsal yeniden yapılanma girişimleri, kentsel politikalar bağlamında da değişimlere uğramıştır. Bu makalede Türkiyede neoliberal kentsel politikalar kapsamında birinci aşamaya ilişkin uygulamaların görece etkili olduğu ancak ikinci aşamanın uygulamada karşılık bulamadığı tartışılmaktadır. Neoliberal politikalar, öncelikle rekabeti destekleyen serbest piyasa mekanizmaları kapsamında devletin geri çekilme aşamasında uygulanırken, karar verme mekanizmalarını açarak toplumsal aktörlere yayma aşaması gerçekleşememiştir. Çalışmada farklı ülkelerde neoliberalizmin açılma aşamalarında yönetişim süreçlerinin merkezi ve yerel yönetimlerle diğer toplumsal aktörler arasındaki ilişkileri etkileme biçimleri de ele alınmaktadır. Bu anlamda farklılaşmış ve bağlam-bağımlı olan süreçlerin merkezi yönetimlerle ilişkilerindeki farklılıklara dikkat çekilmektedir. Türkiyede de merkezi ve yerel yönetimler arasındaki yetki ve güç dağılımındaki değişimler kentsel politikaları ve kentte yaratılan değerin yeniden dağıtımını etkilemeyi sürdürmektedir.

🔖

Cite This Article

KAYASÜ, S., YETİŞKUL, E. (2022). Evolving legal and institutional frameworks of neoliberal urban policies in Turkey. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 209–222. https://ajindex.com/articles/585715

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. BALABAN, O. (2012) The Negative Effects of Construction Boom on Urban Planning and Environment in Turkey: Unraveling the Role of the Public Sector, Habitat International (36) 26-35. BREDA-VÁZQUEZ, I., CONCEIÇÃO, P., FERNANDES, R. (2009) Partnership Diversity and Governance Culture: Evidence from Urban Regeneration Policies in Portugal, Urban Studies 46(10) 2213– 38. BRENNER, N., THEODORE, N. (2002) Cities and Geographies of ‘Actually Existing Neoliberalism’, Antipode 34(3) 348–79. BRENNER, N., THEODORE, N., PECK, J. (2009) Variegated Neoliberalization: Geographies, Modalities, Pathways, Global Networks 10(2) 1–41. BUĞRA, A. (1998) The Immoral Economy of Housing in Turkey, International Journal of Urban and Regional Research (22) 303–17. EC, European Commission (2012) Turkey 2012 Progress Report [http://www. abgs.gov.tr/index.php?p=123&l=2] Access Date (21.02.2013).
  2. ERAYDIN, A. (2012) Contradictions in the Neoliberal Policy Instruments: What is the Stance of the State?, Contradictions of Neoliberal Planning, Cities, Policies and Politics, eds. T. Taşan-Kok, G. Baeten, Springer, Dordrecht; 61-77.
  3. ERDER, S. (1996) İstanbul’a Bir Kent Kondu: Umraniye, İletişim Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. ERMAN, T. (2012)
  6. Urbanization, Urbanism and Urbanity, The Routledge Handbook of Modern Turkey, eds. M. Heper, S. Sayarı, Routledge, London; 293-302.
  7. ERSOY, M. (1992) Relations between Central and Local Governments in Turkey: A Historical Perspective, Public Administration and Development (12) 325-41.
  8. FAINSTEIN, S. (1991) Promoting Economic Development: Urban Planning in the United States and Great Britain, Journal of the American Planning Association 57(1) 22–33. FINKEL, A. (1990) Municipal Politics and the State in Contemporary Turkey, Turkish State, Turkish Society, eds. A. Finkel, N. Sirman, Routledge, London; 185-218.
  9. HARVEY, D. (2005)
  10. A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press,
  11. Oxford. HEALEY, P. (2007) Urban Complexity and Spatial Strategies: Towards a Relational Planning for Our Times, Routledge, London. HEPER, M. (1986) Local Government in Turkey: An Overview with Special Reference to the Municipalities, Dilemmas of Decentralization: Municipal Government in Turkey, ed. M. Heper, Friedrich-Ebert Stiftung, Bonn. IŞIK, O., PINARCIOĞLU, M.M. (2001)
  12. Nöbetleşe Yoksulluk, İletişim Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. JESSOP, B. (2002)
  15. Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State-theoretical Perspective, Antipode 34(3) 452–72. KALAYCIOĞLU, E. (1989) Division of Responsibil