AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt was observed that the average length of the operations of the cases in group 2 was shorter than that of group 1 (p=0.03), and this result was statistically significant (p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Intraoperative ultrasonography is an accessible and cost-effective monitoring technique that provides a simultaneous view with minimum risk. Despite these advantages, it is still not in use. This study aimed to identify whether the ultrasonography technique would be advantageous for both surgeons in the preoperative period and patient in the postoperative period in cases where intraoperative ultrasonography was used. Materials and Methods: This retrospective study included data of the cases (n=113) diagnosed with a brain tumor in Tekirdağ Namık Kemal University Hospital between January 01, 2015 and December 31, 2020. The cases operated without using ultrasonography (n=38) formed the control group (group 1), while the cases operated by using ultrasonography (n=75) formed the study group (group 2). In all cases selected randomly, the amount of bleeding during the operation, length of the operation and postoperative stay in the hospital, and residue tumor amount werecompared. Data obtained were evaluated statistically. The results were presented in mean±standard deviation and/or percentage (frequency). The alpha significance value was accepted as 0.05) between age (p=0.61), gender (p=0.74), and size of the tumor (p=0.27). It was observed that the average length of the operations of the cases in group 2 was shorter than that of group 1 (p=0.03), and this result was statistically significant (p
Özet
Amaç: İntraoperatif ultrasonografi eş zamanlı görüntü sağlayan, kolay erişilebilen, minimum riskli ve uygun maliyetli bir görüntüleme tekniğidir. Bu özelliklerine rağmen halen yaygın kullanılmamaktadır. Bu araştırmada intraoperatif ultrasonografi kullanılan olgularda, ultrasonografi tekniğinin hem preoperatif dönemde cerraha hem de postoperatif dönemde olguya faydasının olup olmayacağının araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif araştırmaya 01 Ocak 2015 ve 31 Aralık 2020 tarihleri arasında, Tekirdağ Namık Kemal Üniversite Hastanesi’nde beyin tümörü tanısı alan olgulara (n=113) ait veriler dahil edildi. Ultrasonografi kullanılmadan opere edilen olgular (n=38) kontrol grubunu (grup 1) oluşturuyorken, ultrasonografi kullanılarak opere edilen olgular (n=75) çalışma grubunu (grup 2) oluşturdu. Randomize olarak seçilen tüm olgularda, cerrahi esnasında gözlemlenen kanama miktarları, cerrahi süreleri ile postoperatif hastanede kalış süreleri ve rezidü tümör miktarları karşılaştırıldı. Elde edilen veriler istatistiksel olarak değerlendirildi. Sonuçlar ortalama±standart sapma ve/veya yüzde (frekans) cinsinden sunuldu. %95 güven aralığında değerlendirilerek elde edilen verilerin gruplar arası karşılaştırmalarında, alfa anlamlılık değeri 0,05). Grup 1’e oranla grup 2’de yer alan olguların cerrahi süre ortalamasının daha az olduğu (p=0,03) ve bu sonucun istatistiksel olarak anlamlı olduğu gözlemlendi (p