Journals / Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Examining the Effects of Problem Based and Argumentation Based Learning Methods on the “Mixtures” Unit

Probleme ve Argümantasyona Dayalı Öğrenme Yöntemlerinin “Karışımlar” Ünitesindeki Etkilerinin İncelenmesi

Pages
43–61
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that argumentation and problem based learning methods enhanced students’ academic achievement and science process skills when compared with the current program.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the effects of Problem Based and Argumentation Based Learning Methods on 10th grade students’ achievement scores, Science Process Skills and Scientific Reasoning Skills in the context of “mixtures”.
📊
Key Findings & Data:The study group was consisted of 61 10th grade students.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that argumentation and problem based learning methods enhanced students’ academic achievement and science process skills when compared with the current program.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to examine the effects of Problem Based and Argumentation Based Learning Methods on 10th grade students’ achievement scores, Science Process Skills and Scientific Reasoning Skills in the context of “mixtures”. The study was designed as explanatory-sequential mixed method design. The study group was consisted of 61 10th grade students. Two experimental groups and one control group were constructed. While problem based learning method was used in experimental group-1, argumentation based learning method was used in experimental group-2. The data were collected by using three measures: Mixtures Concept Achievement Test, Science Process Skills Test and Scientific Reasoning Test. All the scales were applied to experimental and control groups in the form of pre- and post-test. The results showed that argumentation and problem based learning methods enhanced students’ academic achievement and science process skills when compared with the current program. Moreover, argumentation based learning method developed students’ scientific reasoning skills. Lastly, argumentation based learning method was found to be more effective in enhancing the students’ science process skills when compared to problem based learning method.

Özet

Bu araştırmanın amacı, araştırma-sorgulamaya dayalı öğrenme stratejisini temel alanyöntemlerden probleme dayalı öğrenme ve argümantasyona dayalı öğrenmeyöntemlerinin 10. Sınıf öğrencilerinin “Karışımlar” konusundaki akademikbaşarılarına, bilimsel süreç becerilerine ve bilimsel muhakeme yeteneklerine olanetkisini incelemektir. Araştırmada, nitel ve nicel verilerin birlikte toplandığı karmadesenlerden sıralı-açıklayıcı tasarım kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemini 61 10.Sınıf öğrencisi oluşturmaktadır. 2 deney ve 1 kontrol grubunun oluşturulduğuaraştırmada veriler; Karışımlar Başarı Testi, Bilimsel Süreç Becerileri Testi ve BilimselMuhakeme Testi kullanılarak toplanılmıştır. Sonuçlar, probleme dayalı öğrenme veargümantasyona dayalı öğrenme yöntemlerinin öğrencilerin akademik başarı vebilimsel süreç becerilerini arttırmada derslerin mevcut programa göre işlenmesindendaha etkili olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca argümantasyona dayalı öğrenmeyönteminin öğrencilerin muhakeme yeteneklerini geliştirmede derslerin mevcutprograma göre işlenmesinden daha etkili olduğu bulunmuştur. İki yöntem birbiri ilekarşılaştırıldığında, argümantasyona dayalı öğrenme yönteminin öğrencilerin bilimselsüreç becerilerini artırmada daha etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

TÜYSÜZ, C., DEMİREL, O. E. (2022). Examining the Effects of Problem Based and Argumentation Based Learning Methods on the “Mixtures” Unit. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 43–61. https://ajindex.com/articles/581955

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akbulut, H. (2010). Sıvıların kaldırma kuvveti ve yüzme kavramlarına yönelik probleme dayalı öğrenme uygulaması ve değerlendirilmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  2. Trabzon. Akdeniz, A. R., Yiğit, N., & Kurt, Ş. (2002). Yeni fen bilgisi öğretim programı ile ilgili öğretmenlerin düşünceleri. V. Ulusal Fen Bilimleri Ve Matematik Eğitimi Kongresine sunulmuş bildiri, ODTÜ, Ankara.
  3. Akpınar, E., & Ergin, Ö. (2005). Probleme dayalı öğrenme yaklaşımına yönelik öğrenci görüşleri. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(9), 3-14.
  4. Aktamış, H., & Atmaca, A. C. (2016). Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Argümantasyon Tabanlı Öğrenme Yaklaşımına Yönelik Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(58), 936-947
  5. Aydeniz, M., Pabuccu, A., Çetin, P. S., & Kaya, E. (2012). Argumentation and students’conceptual understanding of properties and behaviors of gases. International Journal of Science and Mathematics Education, 10(6), 1303-1324.
  6. Bayrak, R. (2007). Probleme dayalı öğrenme yaklaşımı ile katılar konusunun öğretimi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Atatürk Üniversitesi, Erzurum.” Bryce, T. and Gray, D. (2004). Tough acts to follow: the challenges to science teachers presented by biotechnological progress. International Journal of Science Education, 26(6), 717–733.
  7. Burns, J. C., Okey, J. R., & Wise, K. C. (1985). Development of an integrated process skill test: TIPSII. Journal of Research in Science Teaching, 22(2), 169-177.
  8. Ceylan, Ç. (2010). Fen laboratuvar etkinliklerinde argümantasyon tabanlı bilim öğrenme-ATBÖ yaklaşımının kullanımı. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi,
  9. Ankara.
  10. Creswell, J. W. (2009). Editorial: Mapping the field of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 3(2), 95-108.
  11. Creswell, J., Plano Clark, V., Guttman, M., & Hanson, W. (2003). Handbook on mixed methods in the behavioral and social sciences. Thousand Oaks, California: Sage Çakar, E. (2008). 5. sınıf fen ve teknoloji programının bilimsel süreç becerileri kazanımlarının gerçekleşme düzeylerinin belirlenmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi,
  12. Isparta. Dahlgren, M. A., & Öberg, G. (2001). Questioning to learn and learning to question: Structure and function of problem-based learning scenarios in environmental science education. Higher education, 41(3), 263-282.
  13. Dawson, V. and Carson, K. (2017). Using climate change scenarios to assess high school students’ argumentation skills. Research