SavedAdd your journal

Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 16 - Sayı: 29

Who Can Initiate a Romantic Intimacy in the Period of Emerging Adulthood? Personality Traits and Identity Status

Beliren Yetişkinlikte Romantik Yakınlığı Kim Başlatabilir? Kişilik Özellikleri ve Kimlik Statüler

Leyla ERCAN
Ali ERYILMAZ
Pages
63–80
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results were found parallel with the literature, and also are discussed with respect to emerging adulthood, gender, personality traits and cultural factors

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study examines the relationship between starting romantic intimacy, personality traits, gender, and identity status.Method: There are two sub-studies in this study.
📊
Key Findings & Data:In this study, there are 240 participants.
💡
Conclusion & Impact:Results were found parallel with the literature, and also are discussed with respect to emerging adulthood, gender, personality traits and cultural factors
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Sözcükler: Beliren Yetişkinlik · Romantik Yakınlık · Kişilik

Abstract

Objective: This study examines the relationship between starting romantic intimacy, personality traits, gender, and identity status.Method: There are two sub-studies in this study. In this study, there are 240 participants. Participants are university students. Adjective Based Personality Test, EOM-EIS Extended Version of Objective Measure of Ego Identity Scale and Markers of Starting Romantic Intimacy Scale are used. In the study, t-test was used to determine whether or not gender plays a significant role in initiating a romantic intimate relationship, and also basic regression analysis was employed to uncover the interaction between initiating a romantic intimate relationship and certain personality traits.Results: It is found that there is gender difference on starting romantic intimacy. Regression analysis shows that Extraversion, Neuroticism, Openness, and also Identity Foreclose are the most important factors for starting romantic intimacy.Conclusion: The findings of the study suggest that there is a statistically significant relationship between starting romantic intimacy, gender, personality traits and identity status. Results were found parallel with the literature, and also are discussed with respect to emerging adulthood, gender, personality traits and cultural factors

Özet

Amaç: Bu çalışmada amaç, beliren yetişkinlikte romantik yakınlığı başlatma ile cinsiyet, kişilik özellikleri ve kimlik statüleri arasındaki ilişkileri incelemektir.Yöntem: Bu araştırma, 19-25 yaşları arasındaki üniversite öğrencilerinden oluşan 240 beliren yetişkin yer almıştır. Çalışmada, romantik yakınlığı başlatma ile kişilik özellikleri, cinsiyet ve kimlik statüleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Çalışmada Romantik Yakınlığı Başlatma Belirleyicileri Ölçeği, Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi ve Kimlik Statüleri Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin analizinde t-testi ve basit regresyon analizi yönteminden faydalanılmıştır.Bulgular:Yapılan analizlerin sonucuna göre, romantik yakınlığı başlatma konusunda cinsiyete dayalı fark bulunmuştur. Duygusal açıdan dengesizlik, dışa dönüklük, deneyime açıklık kişilik özelliklerinin ve ipotekli kimlik statüsüne sahip olmanın romantik yakınlığı başlatma ile anlamlı düzeyde ilişkili olduğu sonucuna varılmıştır.Sonuç: Beliren yetişkinlikte romantik yakınlığı başlatmada cinsiyet, kişilik özellikleri ve kimlik statüleri önemlidir. Bulgular, beliren yetişkinlik dönemi, kültürel yapı, toplumsal cinsiyet ve kişilik özellikleri bağlamında tartışılmıştır

🔖

Cite This Article

ERCAN, L., ERYILMAZ, A. (2013). Who Can Initiate a Romantic Intimacy in the Period of Emerging Adulthood? Personality Traits and Identity Status. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 29, 63–80. https://ajindex.com/articles/57542

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adams, GR & Archer,SL (1994). Identity: A precursor to intimacy. In Archer (Eds.), Interventions for adolescent identity development (pp. 193-213). London: Sage Publications. Arnett, JJ (1994). Sensation seeking: A new conceptualization and a new scale. Personality and Individual Differences, 16, 289-296. Arnett,JJ (1997). Young people’s conceptions of the transition to adulthood. Youth and Society, 29, 1-23.
  2. Arnett, JJ (1998). Learning to stand alone: The contemporary American transition to adulthood in cultural and historical context. Human Development, 41, 295-315.
  3. Arnett, JJ (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55, 469-480.
  4. Arnett, JJ (2003). Conceptions of the transition to adulthood among emerging adults in American ethnic groups. pp. 63-75 in Exploring Cultural Conceptions of the Transition to Adulthood (New Directions for Child and Adolescent Development, volume 100), edited by JJ. Arnett & N. Galambos. New York: Wiley Periodicals, Inc. 24. Arnett,JJ (2004). Emerging Adulthood. New Jersey: Prentice-Hall. Atak,H (2005). Beliren yetişkinlik: Yeni bir yaşam döneminin Türkiye’de incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilinleri Enstitüsü: Ankara. Atak,H (2006). Türkiye’de yetişkinlik ölçütleri: Dengeye ulaşma mı, sınırlandırılmışlık mı?, XIV. Ulusal Psikoloji Kongresi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, 6-8
  5. Eylül. Atak, H,& Çok F (2007). Emerging adulthood and perceived adulthood in Turkey, 3rd Conference on Emerging Adulthood, Tucson, AZ, USA, 15-16
  6. February. Bacanlı H, İlhan T& Aslan S (2009). Beş Faktör Kuramına Dayalı Bir Kişilik Ölçeğinin Geliştirilmesi: Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi (SDTK). Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 7 (2), 261–279. Bartle-Haring, S.& Strimple RE (1996). Association of identity and intimacy: An exploration of gender and sex-role orientation. Psychological Reports, 79, 1255-1264.
  7. Battarbee, K, Baerten N, & Loeber S (2002) Pools and Satellites Intimacy in the City. Proceedings of DIS 2002, ACM, 237-245.
  8. Bennion, LD & Adams GR (1986) A revision of the extended version of the objec - tive measure of ego identity status; an identity instrument for use with late adolescents. J Adolescent Research 1:183-198. Casper,LM,& Bianchi SM (2002). Continuity and Change in the American Family. Thousand Oaks, CA: Sage. Connolly, J, &Konarsky R (1994). Peer self-concept in adolescence: Analysis of factor structure and of associat