Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2016 / İİBF 10. Yıl Özel Sayı

A New Proposal for the Management of Change and Strategy: Attention Based View

DEĞİŞİM VE STRATEJİ YÖNETİMİNE İLİŞKİN YENİ BİR ÖNERME: DİKKAT ODAKLI YAKLAŞIM

Pages
257–278
Publication Date
2016-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Through this article, the reasons of the emergence of Attention Based View is handled within theoretical frame and with its definitions, and then I try to discuss what this concept presents for organization and strategy in the context of strategy and change.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:While organizations declare their foresights about sustainability, they present the structural change in their organizations and gains through the process by trying to determine the existence of environment and their own value .
📊
Key Findings & Data:Especially by the late 20th century, while many arguments of growth and change –like new economy and new markets- make consistency more difficult, the rise in the environmental stimulus and the rise in the value of informatin qualititively make variable options in methods and tools for managers.
💡
Conclusion & Impact:Through this article, the reasons of the emergence of Attention Based View is handled within theoretical frame and with its definitions, and then I try to discuss what this concept presents for organization and strategy in the context of strategy and change.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dikkat Odaklı Yaklaşım · Stratejik Yönetim · Örgütsel Değişim

Abstract

While organizations declare their foresights about sustainability, they present the structural change in their organizations and gains through the process by trying to determine the existence of environment and their own value . The managers’ testing the utilities of many tools – especially such as effiency, productivity, vision, and profitabilityin the context of market realities and trying to understand what’s their correspondance in theories and so using them in competition become valuable when they meet the consistency of foresights. Especially by the late 20th century, while many arguments of growth and change –like new economy and new markets- make consistency more difficult, the rise in the environmental stimulus and the rise in the value of informatin qualititively make variable options in methods and tools for managers. While academic proposals try to response to these pursuit the number of academic studies becomes significant. These studies take place in the literature as attention based view. Until 1940s, only Simon mentioned these studies but then, by 1990s, how often they are studied in literature, how they are structured, and how they are related to strategic method and the change of organizations were handled by Occasion. Through this article, the reasons of the emergence of Attention Based View is handled within theoretical frame and with its definitions, and then I try to discuss what this concept presents for organization and strategy in the context of strategy and change.

Özet

Örgütler, sürdürülebilirliğe ilişkin öngörülerini ortaya koyarken özellikle yapısal değişimlerini ve süreçte elde edecekleri kazanımları çevrenin varlığı ile kendi değerlerini belirlemeye çalışarak ortaya koyarlar. Yöneticilerin özellikle etkinlik, verimlilik, vizyon, karlılık gibi çok sayıda aracın işe yararlılığını pazar gerçekliği bağlamında denemesi, karşılık araması ve nihayetinde rekabet için anlamlı kılması öngörülerinin tutarlılığı ile değer kazanmaktadır. Özellikle 20.yüzyılın sonlarına doğru yeni ekonomi, yeni dünya ve yeni pazarlar gibi çok sayıda büyüme ve değişim argümanı tutarlılığı zorlaştırırken, çevresel uyarıcıların artması ile bilginin nitel ve nicel bağlamda daha çok değer kazanması yöneticileri yöntem ve araçlar bakımından çok sayıda seçenekle karşı karşıya bırakmaktadır. Akademik önermeler bu arayışların karşılığını vermeye çalışırken, dar bir zaman aralığı içerisinde çok sayıda çalışmanın üretilmesi dikkat çekmektedir. Dikkat odaklı yaklaşımda bu çalışmalardan yeni olanlardan birisi olarak literatürde yerini almaya çalışmaktadır. Her ne kadar 1940’lı yıllarda ilk olarak Simon tarafından söz edilmiş olsa da literatürde yaygın olarak çalışılması, biçimlendirilmesi, stratejik yönetim ve örgütlerin değişimi ile olan ilgisi 1990’lı yıllardan itibaren Ocasio tarafından dile getirilmiştir. Dikkat Odaklı Yaklaşımın ortaya çıkış gerekçesi tanım ve kavramsal çerçeve bağlamında ele alınmış, literatür ile ilgili çalışmanın ardından kavramın örgüt ve yönetim için strateji ile değişim bağlamında neyi/neleri anlattığı ortaya konulmaya çalışılmıştır

🔖

Cite This Article

GÖKÇE, Ş., ARICIOĞLU, M. A., DEMİREL, E., ERER, B. (2016). A New Proposal for the Management of Change and Strategy: Attention Based View. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, İİBF 10. Yıl Özel Sayı, 257–278. https://ajindex.com/articles/57425

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Barnett, M. L.(2008). An Attention-Based View of Real Options Reasoning. Academy Of Management Review, 33(3), 606-628.
  2. Berger, D.F. ve Sagvolden, T. (1996). An Animal Model of Attention Deficit Disorder, Europen Psychologist, 1(2), 113-122.
  3. Carlsson, S. A. (2008). An Attention-Based View on DSS (Ed. Adam F. & P. Humphreys) Encylopedia Of Decision Making And Decision Support Technologies (38-45). Hershey-New York: IGI Global, doi:10.4018/978-1- 59904-843-7.
  4. Cho, T. S. ve Hambrick, D. C. (2006). Attention as The Mediator Between Top Management Team Characteristics and Strategic Change: The Case of Airline Deregulation. Organization Science, 17(4), 453-469.
  5. Davenport, T. H. ve Beck, J. C. (2002). The Strategy and Structure of Firms in The Attentıon Economy. 26 Eylül 2016 tarihinde http://İveybusinessjournal.Com/Publication/The-Strategy-and-Structure-of-Firms-in-the-Attention-Economy/ adresinden erişildi. Demirci, M. (2016) Oyun Teorisi, 29 Mart 2016 tarihinde http://Academia. Edu/14449355/Oyun_Teorisi adresinden erişildi. DiGeorgio, R. M. (2001). Making Mergers and Acquisitions Work: What We Know and Don’t Know-Part I. J. Change Management. 4(3), 134-148.
  6. Eggers, J. P. ve Gerasymenko, V. (2013). Shifting Focus: Managerial Attention Dynamics in The Venture Capital Industry, Preliminary Draft, 25 Haziran 2016 tarihinde http://pages.stern.nyu.edu/~jeggers/Files/Research_EggersGerasymenko.pdf adresinden erişildi. Ekelund, L. ve Christine R. (2011). Re-organizing for Innovation: Top Management Attention as a Driver of Strategic Renewal, ISPIM. 23 Haziran 2016 tarihinde http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/local_153655.pdf adresinden erişildi. Eysenck, M. W. ve Keane, M. T. (2000). Cognitive Psychology: A Student’s Handbook (4th ed), Chapter 18. Philadelphia: Psychology Press.
  7. Ferreira, L. M. (2010). Attention Mosaics Studies of Organizational Attention. Doctoral Thesis, INSPER, PhD Series in Research in Management, Brazil. Ferreira, L., Carvalho de M. (2015). When a Thousand Words Are (Not) Enough: An Empirical Study of the Relationship between Firm Performance and Attention to Shareholders. BAR, Rio de Janeiro, 12(2), 129-149.
  8. Gardner, D.G. ve Dunham R.B.ve Cummings. L.L. ve Pierce J.L. (1987). Focus of Attention at Work and Leader-Follower Relationships, Journal of Occupational Behaviour, 8(2), 277-294.
  9. Gebauer, H. (2009). An Attention-Based View On Service Orientation İn The Business Strategyof Manufacturing Companies, Journal of Managerial Psyc