SavedAdd your journal

Journals / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Yield Models of Pure Fir (Abies nordmanniana S. subsp. bornmülleriana (Mattf.)) Stands (Western Black Sea Region)

Mehmet MISIR
Nuray MISIR
Cemile ÜLKER
Pages
54–59
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Theyield models can be calibrated on Turkish Forest Management Planning Department field plot data andtested against independent long-term growth and yield records.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yield models are important tools in forest management planning because they can simulate standdevelopment and production under various management alternatives.
📊
Key Findings & Data:Yield of forest stands is determinedusing tables containing values of height, diameter, number of trees, volume, etc., for different site and ageclasses.
💡
Conclusion & Impact:Theyield models can be calibrated on Turkish Forest Management Planning Department field plot data andtested against independent long-term growth and yield records.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:20 sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Yield models are important tools in forest management planning because they can simulate standdevelopment and production under various management alternatives. Yield of forest stands is determinedusing tables containing values of height, diameter, number of trees, volume, etc., for different site and ageclasses. These tables have been created by using basically mathematical equations with statisticalanalyses.Some species are of low economic importance, but all of them are of high ecological importance forthe ecosystems. Abies nordmanniana subsp. bornmülleriana Mattf. is one of the both-way important treespecies in Turkey. Hence, site index curves and yield tables for natural fir stands in the Western BlackSea region were developed. Data were collected from a total of 20 sample plots and 15 sample trees. Siteindex curves were used to classify into site classes of I, II and III, in order of decreasing productivity. Theyield models can be calibrated on Turkish Forest Management Planning Department field plot data andtested against independent long-term growth and yield records.

🔖

Cite This Article

MISIR, M., MISIR, N., ÜLKER, C. (2022). Yield Models of Pure Fir (Abies nordmanniana S. subsp. bornmülleriana (Mattf.)) Stands (Western Black Sea Region). Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 3, 54–59. https://ajindex.com/articles/572710

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Alemdağ, Ş., 1962: Türkiye’deki Kızılçam Ormanlarının Gelişimi, Hasılatı ve Amenajman Esasları, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Teknik Bülten No: 11, Ankara, 160 sayfa. Alemdağ, Ş., 1967: Türkiye’deki Sarıçam Ormanlarının Kuruluşu, Verim Gücü ve Bu Ormanların İşletilmesinde Takip Edilecek Esaslar, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Teknik Bülten No: 20, Ankara, 160 sayfa. Alemdağ, Ş. 1985: Bonitet Endeksi Denklemlerinin Kuruluşunda Gövde Analizine Dayanan Bir Metod, İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, 35 (1), 132-141 s. Akalp, T., 1978: Türkiye’deki Doğu Ladini (Picea orientalis Lk. Carr) Ormanlarında Hasılat Araştırmaları, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayın No: 2483/261, İstanbul, 145 sayfa. Asan, Ü., 1984: Kazdağı Göknarı (Abies equi- troj ani Aschers. Et Sinten) Ormanlarının Hasılat ve Amenajman Esasları Üzerine Araştırmalar, İ.Ü. Orman Fakültesi, Yayın No: 3205/365, İstanbul, 207 sayfa. Batu, F., Kapucu, F., 1995: Doğu Karadeniz Bölgesi Kızılağaç Meşcerelerinde Bonitet Endeksi ve Hasılat Tablosunun Düzenlenmesi, I. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi Bildirileri, 4. Cilt, s: 349-362.
  2. Birler, A.S., 1983: I-.214 Melez Kavağı Plantasyonlarında Hasılat Araştırmaları, Ormancılık Araştırma Enstitüsü, Teknik Bülten Serisi No: 19, Ankara.
  3. Birler, A.S., Diner, A. ve Koçer, S., 1992: Karakavak Ağaçlandırmalarında Hasılat Araştırmaları, Kavak ve Hızlı Gelişen Orman ağaçları araştırma Enstitüsü, İzmit. Carus, S., 1998: Aynıyaşlı Doğu Kayını (Fagus orientalis Lipsky.) Ormanlarında Artım ve Büyüme, Yayınlanmamış Doktora Tezi, 359 sayfa. Curtis, R.O., 1964: A Stem Analysis Approach to Site Index Curves. Forest Science, 10, p. 241-256.
  4. Davis, L.S., Johnson, K.N., 1987:
  5. Forest Management, Third Edition,
  6. McGraw-Hill Book Company, USA, 790 p. Evcimen, B.S., 1963: Türkiye Sedir Ormanlarının Ekonomik Önemi, Hasılatı ve Amenajman Esasları, O.G.M. Yayınlarından Sıra No: 355, Seri No:16, Ankara, 199 sayfa. Graney, D.L., Burckhart, H.E., 1973: Polymorphic Site Index Curves For Shortleaf Pine in The Ouachita Mountains, USDA Forest Service, Res. Paper p: 50-85.
  7. Heper, L., 1968: A Method of Constructing Site Index Curves From Stem Analysis, Forest Chronicle, 44 (49), pp: 11-15.
  8. Johnson, F.A. and Worthington, N.P., 1963: Procedure For Developing A Site Index Estimating System From Stem Analysis Data, USDA Forest Service, Pac. Northwest For. Range Exp. Sta. Research Paper PNW-7, 10 p. Kalıpsız, A., 1963: Türkiye’de Karaçam Meşcerelerinin Tabii Bünyesi ve Verim Kudreti Üzerine Araştırmalar, O