Journals / Journal of Tourism and Gastronomy Studies / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Residents’ Intention to Support Tourism Development: The Case of Manavgat

Yerel Halkın Turizm Gelişmelerini Destekleme Niyeti: Manavgat Örneği

Pages
610–626
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While results indicate that the community attachment wasn’t a significant predictor of perceived positive impacts, the emotional solidarity significantly predicted both the perceived positive impacts and the attitudinal support for tourism development.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Residents play a significant role in shaping successful tourism development.
📊
Key Findings & Data:While results indicate that the community attachment wasn’t a significant predictor of perceived positive impacts, the emotional solidarity significantly predicted both the perceived positive impacts and the attitudinal support for tourism development.
💡
Conclusion & Impact:The implications, limitations, and future research suggestions are presented in detail at the close of the paper.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Residents play a significant role in shaping successful tourism development. In that point, several scholars have focused on the monetary relationships (perceived positive economic impacts, personal economic benefits, etc.) while others emphasized the intimate relationships (attachment, feelings, solidarity, etc.) to determine residents’ attitudes toward tourism. However, there is still a need to examine the predictors of residents’ intention to support tourism developments. Hence, this study fills out the gap by combining intimate relations with monetary ones to predict intentional support for tourism developments by using three different frameworks: community attachment, emotional solidarity, and social exchange. This study used the structural equation modelling. While results indicate that the community attachment wasn’t a significant predictor of perceived positive impacts, the emotional solidarity significantly predicted both the perceived positive impacts and the attitudinal support for tourism development. Finally, the emotional solidarity in tandem with the attitudinal support for tourism development and the community attachment significantly explained the intention to support tourism developments. In applying our findings the tourism authorities can organize more events related to tourism, that increase solidarity between residents and tourists, to gain residents’ support for tourism developments. The implications, limitations, and future research suggestions are presented in detail at the close of the paper.

Özet

Yerel halk, turizm gelişmelerinin başarısında önemli bir rol oynar. Bu noktada yerel halkın turizm gelişmelerine yönelik tutumlarını ölçmek için literatürde birçok akademisyen ekonomik ilişkilere (algıladıkları pozitif ekonomik turizm etkileri, bireysel ekonomik çıkarlar, vb.) odaklanırken, bazıları ise kişilerarası duygusal ilişkilere (bağlılık, duygular, hisler, vb.) vurgu yapmışlardır. Fakat yerel halkın turizm gelişmelerini destekleme niyetini öncüllerini araştıran bir çalışmaya hâlâ ihtiyaç vardır. Dolayısıyla bu çalışma turizm gelişmelerini destekleme niyetini belirlemek için üç farklı yapıyı birlikte kullanıp (topluluğa bağlılık, duygusal dayanışma ve sosyal değişim) parasal ve duygusal ilişkileri harmanlayarak literatürdeki boşluğu doldurmayı hedeflemektedir. Bu araştırmada yapısal eşitlik modelinden faydalanılmıştır. Elde edilen çalışma sonuçlarına göre topluluğa bağlılık ile algılanan pozitif etkileri arasında anlamlı bir ilişki yok iken, duygusal dayanışma hem algılanan pozitif etkileri hem de turizm gelişmelerine tutumsal destekleri anlamlı bir şekilde belirlediği tespit edilmiştir. Aynı zamanda duygusal dayanışma, turizm gelişmelerine tutumsal destek ve topluluğa bağlılık ile beraber turizm gelişmelerini destekleme niyetini anlamlı bir şekilde açıkladığı belirlenmiştir. Turizm otoriteleri bizim bulgularımıza başvurarak yerel halkın turizm gelişmelerini desteklerini elde etmek adına yerel halk ile turistler arasındaki dayanışmayı arttıracak turizmle ilgili daha çok etkinlik düzenleyebilir. Çalışmanın sonunda araştırmayla ilgili öneriler, sınırlılıklar ve gelecekteki çalışmalara yapılacak tavsiyeler daha detaylı bir şekilde sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ERUL, E., USLU, A. (2022). Residents’ Intention to Support Tourism Development: The Case of Manavgat. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, Cilt: 10 - Sayı: 1, 610–626. https://ajindex.com/articles/568254

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adongo, R., Choe, J. Y. & Han, H. (2017).
  2. Tourism in Hoi An, Vietnam: Impacts, perceived benefits, community attachment and support for tourism development. International Journal of Tourism Sciences, 17(2), 86-106.
  3. Aleshinloye, K. D., Woosnam, K. M., Erul, E., Suess, C., Kong, I., & Boley, B. B. (2021). Which construct is better at explaining residents’ involvement in tourism; emotional solidarity or empowerment?. Current Issues in Tourism, 24(23), 3372-3386.
  4. Andereck, K. L., Valentine, K. M., Knopf, R. C. & Vogt, C. A. (2005). Residents’ perceptions of community tourism impacts. Annals of Tourism Research, 32(4), 1056-1076.
  5. Akengin, H. & Dinç, Y. (2020). The effects of tourism sector on urbanization: The case of Manavgat. International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 41, 199-220.
  6. Altanlar, A. (2021). Yere bağlılığın turizm stratejileri üzerindeki etkisi: Amasya Örneği. Kent Akademisi, 14(1), 199- 213. Ap, J. (1992). Residents' perceptions on tourism impacts. Annals of Tourism Research, 19(4), 665-690.
  7. Atsız, O. (2021). Az gelişmiş bir destinasyonda yerel halkın turizme yönelik desteği: Yozgat örneği. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 32(2), 224-236.
  8. Aykaç, E. & Tekeli, M. (2021). Yerel halkın turizm gelişimine yönelik tutumu: Çorum ili örneği. Türk Turizm Araştırma Dergisi, 5(3), 2200-2116.
  9. Bayram, Ü. & Alkaya, S. (2020). Sürdürülebilir Turizm planlaması için yerel halkın turizme bakış açısının değerlendirilmesi: Buldan örneği, Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(2), 1028-1043.
  10. Bryman, A. & Cramer, D. (2001). Quantitative data analysis with spss release 10 for windows. London: Routledge. Bryne, B.M. (2016). Structural equation modeling with Amos (3rd ed.). New York: Routledge. Buzlukçu, C. & Avcıkurt, C. (2020). Yavaş şehirlerde yerel halkın yer kimliği ve topluluğa bağlılıklarının sürdürülebilir turizm tutumlarına etkisi: Seferihisar’da bir araştırma. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 43, 117-138.
  11. Choi, H. C. & Murray, I. (2010). Resident attitudes toward sustainable community tourism. Journal of Sustainable Tourism, 18(4), 575-594.
  12. Çelik, S. & Rasoolimanesh, S. M. (2021). Residents’ attitudes towards tourism, cost–benefit attitudes, and support for tourism: A pre-development perspective. Tourism Planning & Development, 1–19.
  13. Deccio, C. & Baloglu, S. (2002). Nonhost community resident reactions to the 2002 Winter Olympics: The spillover impacts. Journal of Travel Research, 41(1), 46-56.
  14. Doğan, M. & Sökm