Journals / Journal of Tourism and Gastronomy Studies / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Gastronomic Elements and Gastronomic Identities of UNESCO Gastronomy Cities

UNESCO Gastronomi Şehirleri’nin Gastronomi Unsurları ve Gastronomi Kimlikleri

Pages
627–648
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the conclusion part of the study, the gastronomic elements of the three destinations and the emerging gastronomy identities were compared and suggestions were made for the destinations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As a result of globalization, marketing activities have gained and continue to gain much more importance in every field due to the increasing competition between sectors / nations and even cities.
📊
Key Findings & Data:In this context, firstly, the gastronomic elements of Hatay, Gaziantep and Afyonkarahisar destinations, which have been included in the Creative Cities Network as UNESCO Gastronomy City, from Turkey, based on the "Typology of Culinary Tourism Resources" model of Smith and Xaio (2008).
💡
Conclusion & Impact:In the conclusion part of the study, the gastronomic elements of the three destinations and the emerging gastronomy identities were compared and suggestions were made for the destinations.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

As a result of globalization, marketing activities have gained and continue to gain much more importance in every field due to the increasing competition between sectors / nations and even cities. As in other sectors, marketing activities must be carried out effectively in tourism in order to have a place in this competition in the global arena. In this sense, some of the abilities that can be used as a tool in the promotion of destinations can be described as gastronomy elements and gastronomy identity. The method of the study is document analysis, which is frequently used in qualitative research methods. In this context, firstly, the gastronomic elements of Hatay, Gaziantep and Afyonkarahisar destinations, which have been included in the Creative Cities Network as UNESCO Gastronomy City, from Turkey, based on the "Typology of Culinary Tourism Resources" model of Smith and Xaio (2008). Secondly, the gastronomic identities of these destinations were tried to be determined by starting from Harrington's (2005) "Gastronomic Identity" model. For this, first of all, gastronomic elements and gastronomic identity are conceptually discussed; Afterwards, a comparative table was prepared based on the first model and gastronomy identities were revealed based on the second model. In the conclusion part of the study, the gastronomic elements of the three destinations and the emerging gastronomy identities were compared and suggestions were made for the destinations.

Özet

Küreselleşmenin bir sonucu olarak sektörler/uluslar ve hatta şehirler arası artan rekabet nedeniyle pazarlama faaliyetleri her alanda çok daha önem kazanmış ve kazanmaya da devam etmektedir. Diğer sektörlerde olduğu gibi küresel alanda yaşanan bu rekabette yer edinebilmek için turizmde de pazarlama faaliyetlerinin etkin şekilde yürütülmesi gerekmektedir. Bu anlamda destinasyonların tanıtılmasında araç olarak kullanılabilecek yeteneklerden bazıları gastronomi unsurları ve gastronomi kimliği olarak nitelendirilebilir. Çalışmanın yöntemini nitel araştırma yöntemlerinde sıklıkla kullanılan doküman analizi oluşturmaktadır. Bu bağlamda ilk olarak, Smith ve Xaio’nun (2008) “Mutfak Turizmi Kaynakları Tipolojisi” modelinden yola çıkılarak UNESCO Gastronomi Şehri olarak Yaratıcı Şehirler Ağı’na Türkiye’den dahil olmuş olan Hatay, Gaziantep ve Afyonkarahisar destinasyonlarının gastronomi unsurları incelenmiştir. İkinci olarak ise bu destinasyonların Harrington’ın (2005) “Gastronomi Kimliği” modelinden yola çıkılarak gastronomi kimlikleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Bunun için, öncelikle gastronomik unsurlar ve gastronomi kimliği kavramsal açıdan ele alınmış; sonrasında ilk modele dayalı olarak karşılaştırmalı bir tablo düzenlenmiş ve ikinci modele dayalı olarak gastronomi kimlikleri ortaya konmuştur. Çalışmanın sonuç kısmında ise üç destinasyonun sahip olduğu gastronomi unsurları ve ortaya çıkan gastronomi kimlikleri karşılaştırılmış ve destinasyonlara yönelik öneriler getirilmiştir.

🔖

Cite This Article

UYGUR, S. M., DURAN, G. (2022). Gastronomic Elements and Gastronomic Identities of UNESCO Gastronomy Cities. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, Cilt: 10 - Sayı: 1, 627–648. https://ajindex.com/articles/568243

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Afyonkarahisar Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği (2013). Merkez Odaları. https://www.afyonesob.org.tr/frmPage.aspx?PID=6 (Erişim Tarihi: 22/04/2021).
  2. Afyonkarahisar Belediyesi (2021). Engelsiz Gastronomi Mutfağı ve Terapi Merkezi. https://www.afyon.bel.tr/projedetay/0/203/engelsiz-gastronomi-mutfagi-ve-terapi-merkezi.aspx (Erişim Tarihi: 30/07/2021).
  3. Afyonkarahisar Belediyesi (2021). Gastronomi Şehri Hatıra Paraları Bastırıldı. https://www.afyon.bel.tr/news/1/8281/gastronomi-sehri-hatira-paralar-bastirildi.aspx (Erişim Tarihi: 30/07/2021).
  4. Afyonkarahisar Gastronomi Şehri (2020). Müzelerimiz. https://gastroafyon.org/muzelerimiz/ (Erişim Tarihi: 22/04/2021).
  5. Afyon Vizyon Haber (2021). Gastro Park 24 – 28 Mart’ta Fuar Alanı’nda Gerçekleşecek. https://afyonvizyon.com/gastro-park-24-28-martta-fuar-alaninda-gerceklesecek/ (Erişim Tarihi: 22/04/2021).
  6. Chang, R. C. Y. & Mak, A. H. N. (2018). Understanding Gastronomic Image from Tourist’ Perspective: A Repertory Grid Approach. Tourism Management, 68(2018), 89-100.
  7. Creswell, J. W. (2014). Araştırma deseni nitel nicel ve karma yöntem yaklaşımları. (Çev. S.B. Demir). Eğiten Kitap, 4. Baskı, (Eserin orijinali 2013’te yayımlandı). Çalhan, Ö., Yatkın, Ö. ve Köse, Z. C. (2019). Gastronomi sektöründe sivil toplum örgütlerinin rolü: Taşpakon örneği. International Journal of Contemporary Tourism Research, 1(2019), 23-27.
  8. Çalışkan, O. & Seyitoğlu, F. (2017). The role of ıntangible gastronomic heritages in terms of destination competitiveness, üçüncü uluslararası turizmin geleceği: Yenilik, Girişimcilik ve Sürdürülebilirlik Kongresi’nde sunuldu, Mersin – Türkiye. Çavuş, Ş., Kaya, B. & Demirtaş, B. (2019). Sürdürülebilir turizm açısından slow food hareketine bakış ve türkiye uygulamaları. Uluslararası Karadeniz Kıyı Ülkeleri Sempozyumu’nda sunuldu, Batum – Gürcistan, 364-375.
  9. Çulha, O. & Kalkan, A. (2016). Uluslararası Zeytin Festivalinin Kalitesi ve Bölge Turizmine Katkıları: Didim Yerel Esnafı Ne Söylüyor? Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 4(4), 132-164.
  10. Danhi, R. (2003). What is your country’s culinary identity? Culinology Currents, Winter 2003, 4-5.
  11. DOĞAKA (2021). Şehir Ödülleri Türkiye 2020
  12. Yarışmasında, Doğaka Başvurusuyla “Yılın Köyü” Ödülü Vakıflı’ya Verildi. https://www.dogaka.gov.tr/haber/sehir-odulleri-turkiye-2020-yarismasinda-dogaka-basvurusuyla-yilinkoyu-odulu-vakifli-ya-verildi (Erişim Tarihi: 06/07/2021).
  13. Gastroantep (2019). https://gastroantepfest.com/ (Erişim Tarihi: 28/05/2021).
  14. Harrington, R. J.