Journals / Journal of the Turkish-German Gynecological Association / 2008 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Results of cordocentesis at our department: Evaluation of 260 cases

Kliniğimizde uygulanan kordosentez sonuçları: 260 olgunun değerlendirilmesi

Pages
224–230
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclution: Cordocentesis is a simple and valuable procedure for prenatal diagnosis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectice: The aim of our study was to evaluate our cordocentesis results.
📊
Key Findings & Data:METHODS: Between 2001 and 2007, 260 cases of cordocentesis were evaluated according to indications, success of cell culture, karyotype results and fetal complications.
💡
Conclusion & Impact:Conclution: Cordocentesis is a simple and valuable procedure for prenatal diagnosis.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectice: The aim of our study was to evaluate our cordocentesis results. METHODS: Between 2001 and 2007, 260 cases of cordocentesis were evaluated according to indications, success of cell culture, karyotype results and fetal complications. RESULTS: The mean gestational age at the time of cordocentesis was 25,55±3,65 weeks. Adequate amount of cord blood was taken 97,6% of the time, the successful culture rate was 92,4%. Cordosentesis procedure were performed mainly for, abnormal ultrasonographic examination and positive triplescreening test. Fetal chromosomal abnormality was found in 12,2% of these cases. The procedure-related complications included transieny bleeding at puncture site (18,8%), transient fetal bradycardia (7,6%) and cordocentesis-related fetal loss (5,0%). Conclution: Cordocentesis is a simple and valuable procedure for prenatal diagnosis.

Özet

AMAÇ: Kliniğimizde uygulanan kordosentez sonuçlarının değerlendirilmesi. YÖNTEM: 2001-2007 tarihleri arasında kordosentez yapılan 260 olgu, girişim endikasyonu, kültürde üreme başarısı, karyotip sonuçlarını ve fetal komplikasyonlar yönünden değerlendirildi. BULGULAR: Kordosentez yapılan olguların ortalama gebelik haftası 25,55±3,65 olarak bulundu. Yeterli kord kanı % 97,6 olgudan elde edildi. Olguların %94,2’sinde hücre kültüründe başarı elde edildi. Endikasyonların büyük çoğunluğunu, anormal fetal ultrasonografi ve 2. trimester tarama testinin sonucunda yüksek risk saptanan olgular oluşturdu. Bu endikasyonlar ile kordosentez yapılan olguların %12,2’sinde kromozom anomalisi bulundu. Kordosentez komplikasyonları olarak, olguların %18,8’sinde girişim sahasında geçici kanama, % 7,6’sında geçici fetal bradikardi ve % 5 ’inde işleme bağlı fetal kayıp meydana geldi. SONUÇ: Kordosentez, prenatal tanı amacı ile uygulanması kolay değerli bir yöntemdir.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, G., GÜNGÖRDÜK, K., GEDİKBAŞI, A., ASLAN, H., CEYLAN, Y., GÜL, A. (2022). Results of cordocentesis at our department: Evaluation of 260 cases. Journal of the Turkish-German Gynecological Association, Cilt: 9 - Sayı: 4, 224–230. https://ajindex.com/articles/567890

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Erdemoğlu M, Kale A, Akdeniz N. Prenatal tanı amacıyla kordosentez uygulanan 172 olgunun değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi 2007;1:7-13
  2. Tongsong T, Wanapirak C, Kunavikatikul C et al. Cordocentesis at 16- 24 weeks of gestation: experience of 1320 cases. Prenat Diagn 2000;20:224-8
  3. Tongsong T, Wanapirak C, Kunavikatikul C et al. Fetal loss rate associated with cordocentesis at midgestation. Am J Obstet Gynecol 2001;184:719-23
  4. Dündar Ö, Müngen E, Muhcu M ve ark. Kliniğimizde kordosentez uygulaması ve sonuçlarımız. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2006;16:234-8
  5. Van Kamp IL, Klumper FJ, Oepkes D et al. Complications of intrauterine intravascular transfusion for fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization. Am J Obstet Gynecol 2005 Jan;192(1):171-7
  6. Yayla M, Bayhan G, Yal›nkaya A ve ark. Amniyosentez ve kordosentez ile fetal karyotip tayini: 250 olguda sonuçlar. Perinatoloji Dergisi 1999;7:255-8
  7. Hickok DE, Mills M. Percutaneous umbilical blood sampling: results from a multicenter collaborative registry. Am J Obstet Gynecol 1992;166:1614-8
  8. Liao C, Wei J, Li Q et al. Efficacy and safety of cordocentesis for prenatal diagnosis. Int J Gynaecol Obstet 2006 Apr;93(1):13-7
  9. Acar A, Balc› O, Gezgin K et al. Evaluation of the results of cordocentesis. Taiwan J Obstet Gynecol 2007 Dec;46(4):405-9
  10. Yazıcıoğlu HF, Dülger Ö, Çankaya A ve ark. Süleymaniye Do¤umevi’ndeki prenatal invazif girişimlerin komplikasyon hızı, verim ve maliyet açısından analizi. Perinatoloji Dergisi 2004;12:160-6
  11. Saatçi Ç, Özkul Y, Taşdemir ş ve ark. invazif prenatal tanı yöntemleri uygulanan 2295 olgunun retrospektif analizi. Perinatoloji Dergisi 2007;15:120-6
  12. Ghidini A, Sepulveda W, Lockwood CJ, Romero R. Complications of fetal blood sampling. Am J Obstet Gynecol 1993;168:1339-44
  13. Ralston SJ, Craigo SD. Ultrasound-guided procedures for prenatal diagnosis and therapy. Obstet Gynecol Clin North Am 2004;31:101-23
  14. Ludomirsky A. Intrauterine fetal blood sampling – a multicenter registry: evaluation of 7462 procedures between 1987 and 1991. Am J Obstet Gynecol 1993;168:318.