SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 3

The Effect Of Cultural Intellıgence On Entrepreneurshıp Orıentatıon: A Fıeld Study Of Mıcro Enterprıses In Istanbul Lalelı Market

Kültürel Zekanın Girişimcilik Yönelimine Etkisi: Laleli Pazarındaki Mikro Ölçekli İşletmelerde Bir Araştırma

Ümmügülsüm KOYUNCU
Buket AKDÖL
Pages
955–968
Publication Date
2019-12-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tests results show that metacognitive, motivational and behavioral cultural intelligence has a significant effect on some of the dimensions of entrepreneurial orientation such as risk taking, innovation and proactivity.Key Words: Cultural Intelligence, Entrepreneursip Orientation, Micro Enterprises, Turkey JEL Classification: M10, L26

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In a highly competitive environment businesses interact stakeholders who come from different cultures.
📊
Key Findings & Data:Cultural intelligence scale (Ang, Van Dyne, Koh, Ng, Templer, Tay ve Chandrasekar 2007) and entreprenurial orientation scale (Bouncken vd., 2014; Chen vd., 2015; Hughes ve Morgan, 2007) were used as assesment tools of the questionaire.
💡
Conclusion & Impact:Tests results show that metacognitive, motivational and behavioral cultural intelligence has a significant effect on some of the dimensions of entrepreneurial orientation such as risk taking, innovation and proactivity.Key Words: Cultural Intelligence, Entrepreneursip Orientation, Micro Enterprises, Turkey JEL Classification: M10, L26
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler kültürel zeka · girişimcilik yönelimi · mikro ölçekli işletmeler

Abstract

In a highly competitive environment businesses interact stakeholders who come from different cultures. The interaction of individuals from different cultures can cause communication problems. In terms of overcoming communication problems caused by cultural differences, cultural intelligence is a developing field of study for management scientists. The purpose of this study is to determine the effect of cultural intelligence on entrepreneurship orientation. In order to test the main hypotheses data were collected from micro scale enterprises in Laleli market by questionnaire method. Cultural intelligence scale (Ang, Van Dyne, Koh, Ng, Templer, Tay ve Chandrasekar 2007) and entreprenurial orientation scale (Bouncken vd., 2014; Chen vd., 2015; Hughes ve Morgan, 2007) were used as assesment tools of the questionaire. Hypotheses tested with Smart-PLS 2.0 programme. Tests results show that metacognitive, motivational and behavioral cultural intelligence has a significant effect on some of the dimensions of entrepreneurial orientation such as risk taking, innovation and proactivity.Key Words: Cultural Intelligence, Entrepreneursip Orientation, Micro Enterprises, Turkey JEL Classification: M10, L26

Özet

Rekabetin hızla arttığı günümüz iş dünyasında, işletmelerin uluslararası düzeyde faaliyet gösterme zorunluluğu artmaktadır. Söz konusu faaliyetler esnasında, uluslararası alanda farklı kültürel özelliklere sahip bireylerin etkileşimi ile iletişim sorunları ortaya çıkabilmektedir. Bu sorunun aşılmasında kültürel zeka etkili bir faktör olarak son dönemde yönetim bilimcilerin ilgisini çekmektedir. Bu çalışmanın amacı, kültürel zekanın girişimcilik yönelimine etkisini belirlemektir. Bu amaçla Laleli pazarındaki mikro ölçekli işletmelerden anket yöntemi ile veri toplanmıştır. Anket formunda kültürel zeka ölçeği (Ang, Van Dyne, Koh, Ng, Templer, Tay ve Chandrasekar 2007) ile girişimcilik yönelimi ölçeği (Bouncken vd., 2014; Chen vd., 2015; Hughes ve Morgan, 2007) değerlendirme aracı olarak kullanılmıştır ve hipotezler Smart-PLS 2.0 ile test edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, üstbilişsel, motivasyonel ve davranışsal kültürel zekanın girişimcilik yöneliminin risk alma, yenilikçilik ve proaktiflik boyutlarından bazıları ile arasında anlamlı bir ilişki olduğu ortaya konmuştur. Anahtar Kelimeler:Kültürel Zeka, Girişimcilik Yönelimi, Mikro Ölçekli İşletmeler, Türkiye JEL Sınıflandırması: M10, L26

🔖

Cite This Article

KOYUNCU, Ü., AKDÖL, B. (2019). The Effect Of Cultural Intellıgence On Entrepreneurshıp Orıentatıon: A Fıeld Study Of Mıcro Enterprıses In Istanbul Lalelı Market. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3, 955–968. https://ajindex.com/articles/5678

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aksoy, Z. (2015). Kültürel Zeka: Kültürlerarası İletişim ve Yönetimde Çağdaş Bir Yaklaşım, İstanbul:
  2. Beta Yayıncılık. Akyüz, İ., ‘‘Laleli Bavul Turizmi Cenneti’’, Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği, Taha Toros Arşivi. Ang, S., Van, D. L., Koh, C., NG, K. Y., Templer, K. J., Tay, C. and Chandrasekar, A. (2007). ‘‘Cultural Intelligence: Its Measurement and Effects on Cultural Judgment and Decision Making, Cultural Adaptation and Task Performance’’, Management and Organization Review, Vol 3, No 3, 335-371.
  3. Ang, S., Van, D. L. and Koh, C. (2006). ‘‘Personality correlates of the four-factor model of cultural intelligence’’, Group and Organization Management, Vol 31, No 1, 100-123.
  4. Ang, S. and Van, D. L. (2008). “Conceptualization of Cultural Intelligence: Definition, Distinctiveness, and Nomological Network”, Handbook on Cultural Intelligence: Theory, Measurement and Applications, 3-15.
  5. Aslan, S. ve Aslan, Ö. (2015). ‘‘İstanbul’daki 5 Yıldızlı Otellerde Kültürel Zeka Ölçeğine İlişkin Bir Uygulama’’, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Sayı 23, 34-61.
  6. Barbosa, S. D., Gerhardt, M. W. and Kickul, J. R. (2007). ‘‘The Role of Cognitive Style And Risk Preference On Entrepreneurial Self-Efficacy And Entrepreneurial Intentions’’, Journal of Leadership & Organizational Studies, Vol 13, No 4, 86-104.
  7. Barbato, M., Penn, D. L., Perkıns, D. O., Woods, S. W., Lıu, L. and Addıngton, J. (2014). ‘‘Metacognitive Functioning in Individuals at Clinical High Risk For Psychosis’’, Behavioural and cognitive psychotherapy, Vol 42, No 5, 526-534.
  8. Baron, R. A. (2007). ‘‘Behavioral and Cognitive Factors in Entrepreneurship: Entrepreneurs as The Active Element in New Venture Creation’’, Strategic Entrepreneurship Journal, Vol 1, No 1‐2, 167-182
  9. Beğendik, B. (2013). ‘‘Küresel Doğan İşletmelerin Uluslararasılaşma Sürecine Etki Eden Girişimcilik Yönelimi Boyutları ve Girişimci Özellikleri’’, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Doktora Tezi. Berglund, H. (2005). ‘‘Toward a Theory of Entrepreneurial Action-Exploring Risk’’, In Chalmers University of Technology. Blodgett-Mcdeavitt, C. and Dırkx, J. M. (1995). ‘‘Metacognition, Metamemory, and Commitment to Change Strategy: Enhancing Adoption of Innovation of Staff Development’’, Midwest Research-to-Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education, National Louis University, Wheaton, IL, Online Submission, 1-16.
  10. Bouncken, R. B., Plüschke, B. D., Pesch, R. and K