Journals / Journal of the Black Sea/Mediterranean Environment / 2007 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Fethiye Körfezi'nin batısında biyoçeşitlilik

Biodiversity in western part of the Fethiye Bay

Pages
19–34
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In these negative conditions, biodiversity and natural ecosystem of the bay is damaged in long term seriously.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the influence of the artificial configuration on the biota in the Marina and surrounding region in the western inner part of the Fethiye Bay by means of biodiversity and hydrographic characteristics of the region is determined. 15 SCUBA and 3 skin dives have been performed in a zigzag manner to determine the marine biodiversity and detailed distribution of the facieses and different depths and substrates were examined.
📊
Key Findings & Data:According to current measurements during the study period, current velocity with 3.4cm/s is very weak, and its direction is mainly northeast and east.
💡
Conclusion & Impact:In these negative conditions, biodiversity and natural ecosystem of the bay is damaged in long term seriously.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the influence of the artificial configuration on the biota in the Marina and surrounding region in the western inner part of the Fethiye Bay by means of biodiversity and hydrographic characteristics of the region is determined. 15 SCUBA and 3 skin dives have been performed in a zigzag manner to determine the marine biodiversity and detailed distribution of the facieses and different depths and substrates were examined. There is a thin and relatively less saline surface layer rich in nutrient and organic material in the study region. This layer also contains high organic materials which indicates terrestrial input due to fecal coliform. In addition weak current velocity causes accumulating high of suspended material in the water column as visibility is very low in the bottom. According to current measurements during the study period, current velocity with 3.4cm/s is very weak, and its direction is mainly northeast and east. In these negative conditions, biodiversity and natural ecosystem of the bay is damaged in long term seriously.

Özet

Fethiye Körfezi içinde yer alan liman ve Marina çevresinde biyolojik çeşitlilik ve hidrografık durum tespit edilerek bölgedeki doğal olmayan yapıların, biota üzerine etkileri belirlenmeye çalışılmıştır. Biyoçeşitlilik ve detaylı fasiyes dağılımlarını belirleyebilmek için 15 scuba ve 3 serbest dalış yapılarak ve dalışlarda zikzak çizilerek, farklı derinlikler ve substratlar incelenmiştir. Çalışılan bölgede yüzeyde ince bir tabaka halinde görece daha az tuzlu ve besin elementlerince daha zengin bir su bulunmaktadır. İçerdiği fekal koliformdan dolayı karasal girdiye işaret eden bu tabaka organik madde açısından da zengindir. Dipte bir kaç metre kalınlığındaki tabakada ise görüşü engelleyecek şekilde yoğun askıda katı madde bulunması dikey karışımın kısıtlı olmasından ve aşırı karasal girdilerden kaynaklanmaktadır. Çalışma süresince yapılan akıntı ölçümüne göre de akıntı yönü başlıca kuzeydoğu, kuzey ve doğu yönlerine doğru ortalama 3.4cm/sn değeriyle oldukça zayıftır. Tespit edilen türlere ye dağılımlarına göre bu olumsuz şartlarda körfezdeki biyoçeşitlilik ve doğal ekosistem ciddi ölçüde zarar görmüştür.

🔖

Cite This Article

YÜKSEK, A., YILMAZ, N., ALTIOK, H., DEMİREL, N., TAŞ, S., ZEKİ, S., MÜFTÜOĞLU, E., KALKAN, E., YILMAZ, A. A., KARHAN, S., DEMİR, V., OKUŞ, E. (2022). Fethiye Körfezi'nin batısında biyoçeşitlilik. Journal of the Black Sea/Mediterranean Environment, Cilt: 13 - Sayı: 1, 19–34. https://ajindex.com/articles/566504

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Greenberg, A.G., Trussel R.R., Clesceri, L.S., Franson, M.A.H., editors (1985). Standard methods for the examination of water and wastewater, American Water Work Association, USA. Margalef R. (1968) Perspectives in Ecological Theory. University of Chicago press. Chicago. Okuş, E., H.İ. Sur, A. Yüksek, S. Taş, İ.N. Yılmaz, A. Aslan Yılmaz, Ü. Karhan, M.İ. Öz, N.Demirel, H. Altıok, A.E. Müftüoğlu, C. Gazioğlu, Z.Y. Yücel, Datça- Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesinin Denizsel ve Kıyısal Alanlarının Biyolojik Çeşitliliğinin Tespiti. (Final Raporu 2004) T.C. Çevre Bakanlığı ve Özel Çevre Koruma Başkanlığı. Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, İstanbul Üniversitesi,
  2. İstanbul, Türkiye, 2004.
  3. Okuş, E., H.İ. Sur, A. Yüksek, İ.N. Yılmaz, A. Aslan Yılmaz, Ü. Karhan, N.Demirel, V. Demir, S. Zeki, S. Taş, H. İ. Sur, H. Altıok, A.E. Müftüoğlu, K.C. Güven, N. Balkıs, A. Aksu, E. Doğan, C. Gazioğlu, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesinin Kıyı ve Deniz Alanlarının Biyolojik Çeşitliliğinin Tespiti. (1. Gelişme Raporu 2005) T.C. Çevre Bakanlığı ve Özel Çevre Koruma Başkanlığı. Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü, İstanbul Üniversitesi,
  4. İstanbul, Türkiye, 2005.
  5. Parsons, T.R., Yoshiaki, M. and Lalli, CM. (1984) A manual of chemical and biological methods for seawater analysis. Pergamon Press, Oxford.