Journals / Cukurova Medical Journal / 2018 / Cilt: 43 Sayı: Ek 1

Comparison of personality characteristics of nursing students with tattoo-piercing situations

Hemşirelik öğrencilerinin kişilik özellikleri ile dövme-piercing yaptırma durumlarının karşılaştırılması

Pages
158–166
Publication Date
2018-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These results are thought to be related to the cultural values the students were raised with and the dynamics of the society they live in.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: The aim of this study is to perform a comparison of the personality characteristics of nursing students and their status regarding tattoos and piercings.Materials and Methods: The sample of this descriptive study consisted of the students of the nursing departments of one private and one public university in the year 2016-2017 (n=718).
📊
Key Findings & Data:Results: 8.9% of the students were found to have tattoos, and 11% were found to have piercings.
💡
Conclusion & Impact:These results are thought to be related to the cultural values the students were raised with and the dynamics of the society they live in.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016-2017 Verileri
⚙️Variables:Hemşirelik · öğrenci · kişilik

Abstract

Purpose: The aim of this study is to perform a comparison of the personality characteristics of nursing students and their status regarding tattoos and piercings.Materials and Methods: The sample of this descriptive study consisted of the students of the nursing departments of one private and one public university in the year 2016-2017 (n=718). Data for the study was collected using an Information Form and the Hacettepe Personality Inventory via face to face interviews. Results: 8.9% of the students were found to have tattoos, and 11% were found to have piercings. When the mean scores taken by the participants from the Hacettepe Personality Inventory were compared according to their status regarding having tattoos and piercings, a statistically significant difference to the advantage of those without tattoos was found in the social adaptation dimension. No differences in the Hacettepe Personality Inventory mean scores of the students were found according to their status regarding having piercings.Conclusion: A majority of the students were found to not have tattoos and piercings. No significant difference could be found between the tattoo/piercing statuses of the students and their personality characteristics. These results are thought to be related to the cultural values the students were raised with and the dynamics of the society they live in.

Özet

Amaç:Öğrencilerin kendi bedenleri üzerinde yaptıkları dövme ve piercing gibi uygulamaların kişilik özellikleri açısından bir belirteç olup olamayacağı üzerinde düşünülmesi gereken bir sorudur. Bu araştırmanın amacı üniversite öğrencilerinin kişilik özellikleri ile dövme-piercing yaptırma durumlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem:Tanımlayıcı olarak yapılan bu araştırmanın örneklemini bir vakıf ve bir devlet üniversitesinde 2016-2017 eğitim-öğretim yılında tüm sınıflarda öğrenim gören 718 öğrenci oluşturdu. Araştırmanın verileri, araştırmacılar tarafından oluşturulan yapılandırılmış bilgi formu ve Özgüven (1992) tarafından geliştirilen Hacettepe Kişilik Envanteri kullanılarak yüz yüze görüşme yöntemi ile toplandı. Araştırma öncesinde Etik Kurul Başkanlığından Etik izin ve öğrencilerin araştırma konusunda bilgilendirilmeleri sağlanarak sözlü onamları alındı. Verilerin analizi, SPSS 21.0 paket programında değerlendirildi. Bulgular:Öğrencilerin %8,9’unun dövme, %11,’sinin ise piercing yaptırdığı belirlendi. Hacettepe Kişilik Envanterinden öğrencilerin aldıkları ortalama puanlar incelendiğinde, Genel uyum boyutunda 87,49±20,84, Kişisel uyum boyutunda 39,71±12,86 ve Sosyal uyum boyutunda 47,78±10,08 ortalama puana sahip oldukları saptandı. Sosyal uyum boyutunda dövme yaptırmayan öğrencilerin, ortalama puanlarının istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek olduğu belirlendi (p=0,047). Öğrencilerin piercing yaptırma durumlarına göre ise Hacettepe kişilik envanterinden aldıkları puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0,05).Sonuç:Öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun dövme veya piercing yaptırmadığı belirlenirken, kişilik özellikleri ile dövme veya piercing yaptırma durumları arasında anlamlı bir farklılık bulunmadı. Bu sonucun öğrencilerin yetiştiği kültürel değerle ve içinde bulunduğu toplumun dinamikleriyle alakalı olabileceği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

KÖSE, S., DOĞAN, P., GÖKTAŞ, S., YILDIZ, T. (2018). Comparison of personality characteristics of nursing students with tattoo-piercing situations. Cukurova Medical Journal, Cilt: 43 Sayı: Ek 1, 158–166. https://ajindex.com/articles/56516

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Morgül T. İnsan davranışları ve kişilik tipleri. York Universty, Turkey Headquater. Bitirme Tezi, 2013;27-65
  2. Özsoy E, Sakarya E. Kişilik Kavramının Örgütler Açısından Önemi: Bir Literatür Taraması 1 Kişilik Kavramının Örgütler Açısından Önemi: Bir Literatür Taraması. İşletme Bilimi Dergisi 2013;1(2):1-12
  3. Kaatz M, Elsner P, Bauer A. Body-modifying concepts and dermatologic problems: tattooing and piercing. Clinics in Dermatology.2008;26,35-44
  4. Andsoy II, Şahin AO. Ele alınmayan bir konu: dövme ve vücut piercing uygulamalarında enfeksiyon kontrolünde hemşirenin rolü. Medical Journal of Bakırköy 2014; 10(4):133-8
  5. Kosut M. Tattoo Narratives: The intersection of the body, self‐identity and society. Journal Visual Sociology. 2000;15,79-100
  6. Laumann AE, Derick AJ. Tattoos and body piercings in the United States: a national data set. J Am Acad Dermatol 2006; 55: 413-421
  7. Armstrong ML, Roberts AE, Owen DC, Koch JR. Toward building a composite of college student influences with body art. Issues Compr Pediatr Nurs 2004; 27: 277-295
  8. Şenol K, Çetinoğlu YK, Arı B, Başak S, Murat N, Turgut E et al. Üniversite öğrencilerinin dövme ve “piercing” konusunda bilgi, tutum ve davranışları. Turk j Dermatol 2014; 3:141-6
  9. Umar DÇ, Öğce F, Koçak YÇ, Akmeşe ZB. Üniversite öğrencilerinin “piercıng”e yönelik bilgi ve tutumları. Balikesir Sağlık Bil Derg 2013; 2 (3): 153-9
  10. Abdioğlu H, Kılıç R, Çalış N. Öğrencilerin ders başarısı üzerinde kişilik özelliklerinin etkisi: Üniversite öğrencilerine yönelik bir araştırma. Sosyal Bilimler Dergisi 2015;8(1): 83-109
  11. Dahmann S, Anger S. The Impact of Education on Personality: Evidence from a German High School Reform IZA Discussion 2014; Papers 8139, Institute for the Study of Labor (IZA)
  12. Dündar S. Üniversite öğrencilerinin kişilik özellikleri ile problem çözme becerileri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2009; 24(2), 139-50
  13. Öztürk A, Kara A, Körük S. Üniversite öğrencilerinin kişilik özellikleri, cinsiyet rolleri ve yüz kızarma eğilimlerinin sosyal görünüm kaygılarını yordama gücü ve aralarındaki ilişki. International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 2015; 10(10): 733-48
  14. Desai NA, Smith ML Body art in adolescents: paint, piercings, and perils. Adolesc Med State Art Rev. 2011 Apr;22(1):97-118
  15. Kvitko DT, Bastos GA, Pinto ME. Prevalence of risk factors for hepatitis C and associ