Journals / Journal of Language and Linguistic Studies / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Walking through different paths: Academic self-efficacy and academic procrastination behaviors of pre-service teachers

İngilizce öğretmen adaylarının akademik öz yeterlik ve akademik erteleme davranışları

Pages
89–99
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, it wasfound that these factors impact academic self-efficacy beliefs of candidate teachers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study was conducted to scrutinize the relationship between academic procrastination behaviors andacademic self-efficacy beliefs of pre-service English language teachers.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consisted of (N=98) pre-service English languageteachers studying at an English Language Teaching (ELT) program.
💡
Conclusion & Impact:However, it wasfound that these factors impact academic self-efficacy beliefs of candidate teachers.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present study was conducted to scrutinize the relationship between academic procrastination behaviors andacademic self-efficacy beliefs of pre-service English language teachers. The study also sought to explain whethergender and grade levels of the participants have an effect on their academic procrastination behaviors andacademic self-efficacy beliefs. The sample of the study consisted of (N=98) pre-service English languageteachers studying at an English Language Teaching (ELT) program. The most obvious finding to emerge fromthis study was that there was strong negative correlation between academic self-efficacy levels and academicprocrastination behaviors of participants. The research also showed that the factors such as gender and gradelevels of students have no significant effect on participants’ academic procrastination behaviors. However, it wasfound that these factors impact academic self-efficacy beliefs of candidate teachers.

Özet

Bu çalışma İngilizce öğretmen adaylarının akademik erteleme davranışları ile akademik öz yeterlik seviyeleri arasındaki ilişkiyi incelemek için yapılmıştır. Çalışmanın diğer bir amacı öğrencilerin cinsiyetlerinin ve sınıf düzeylerinin, akademik erteleme davranışları ve akademik öz yeterlik seviyeleri üzerinde etkisinin olup olmadığı ortaya çıkarmaktır. Çalışmaya, İngilizce öğretmenliği bölümünde öğrenim gören, birinci, ikinci ve üçüncü sınıf öğrencileri katılmıştır. Bu çalışmanın sonuçları akademik erteleme davranışları ile akademik öz yeterlik arasında negatif bir ilişki olduğunu göstermiştir. Ayrıca, öğrencilerin cinsiyetlerinin ve sınıf düzeylerinin akademik erteleme davranışları üzerinde etkili olmadığı, ancak bu değişkenlerin öğrencilerin akademik öz yeterlik inançları üzerine anlamlı bir etkisi olduğu gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZER, Z., YETKİN, R. (2022). Walking through different paths: Academic self-efficacy and academic procrastination behaviors of pre-service teachers. Journal of Language and Linguistic Studies, Cilt: 14 - Sayı: 2, 89–99. https://ajindex.com/articles/564033

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akinsola, M.K., Tella, A., & Tella, A. (2007). Correlates of academic procrastination and mathematics achievement of university undergraduate students. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 3(4), 363-370.
  2. Arslan, A. (2013). Lise öğrencilerinin akademik erteleme davranışlarının karar verme stilleri ile ilişkisi (Unpublished master’s thesis). Gaziantep University, Gaziantep. Aydoğan, D. (2008) Akedemik erteleme davranışlarının benlik saygısı, durumluluk kaygı ve özyeterlik ile açıklanabilirliği (Unpublished m ster’s thesis) Gazi Universit, Ankara.
  3. Balkıs, M. (2007). Öğretmen adaylarının davranışlarındaki erteleme eğiliminin, karar verme stilleri ile ilişkisi. Pamukkale University Journal of Education, 21(1), 67-83.
  4. Balkıs, M. & Duru, E. (2009). Prevalence of academic procrastination behavior among preservice teachers, and its relationship with demographic and individual preferences. Journal of Theory and Practice in Education, 5(1), 18-32.
  5. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Bandura, A., & Adams, N.E. (1977). Analysis of self-efficacy theory of behavioral change. Cognitive Therapy & Research, 1(4), 287-310.
  6. Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V.S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp.71-81).
  7. New York, NY: Academic Press.
  8. Brownlow, S., & Reasinger, R. D. (2000). Putting off until tomorrow what is better done today: Academic procrastination as a function of motivation toward college work. Journal of Social Behavior & Personality, 15(5), 15–35.
  9. Burns, L. R., Dittmann, K., Nguyen, N., & Mitchelson, J. K. (2000). Academic procrastination, perfectionism and control. Associations with vigilant and avoidant coping. Journal of Social Behavior and Personality, 15(5), 35-46.
  10. Çakıcı D. C. (2003). Lise ve üniversite öğrencilerinde genel erteleme ve akademik erteleme davranışının incelenmesi. (Unpublished master’s thesis). Ankara University, Ankara.
  11. Çelik, Ç. B., & Odacı, H. (2015). Akademik erteleme davranışının bazı kişisel ve psikolojik değişkenlere göre açıklanması. Hacettepe University Journal of Education, 30(3), 31-47.
  12. Çetin, Ş. (2009). Eğitim fakültesi öğrencilerinin akademik erteleme davranışlarına ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Journal of Industrial Arts Education Faculty of Gazi University, 25,1-7.
  13. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates. Ferrar