SavedAdd your journal

Journals / Journal of FisheriesSciences.com / 2008 / Cilt: 2 - Sayı: 5

Morphological characters for using species identification of Chaetognaths

KETOGNATLARDA TÜR TAYİNİ İÇİN KULLANILAN MORFOLOJİK KARAKTERLER

Tuba TERBIYIK
Ercan SARIHAN
Pages
684–692
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A few studies were doneabout chaetognaths of Turkey coast in the literature so this study is aimed to be a writtensource for the systematic investigation of chaetognaths.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Chaetognaths are elongated, slender, silindirical shaped and bileterally simetrical mostlyzooplanktonic organisms.
📊
Key Findings & Data:Their length change between 2 and 100 mm.
💡
Conclusion & Impact:A few studies were doneabout chaetognaths of Turkey coast in the literature so this study is aimed to be a writtensource for the systematic investigation of chaetognaths.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Chaetognaths are elongated, slender, silindirical shaped and bileterally simetrical mostlyzooplanktonic organisms. Their length change between 2 and 100 mm. Their bodies areconsisted of three segments: head, trunk and tail. They have gasping spines and tooth on eachsides of the head, there is a pair of eyes in the dorsal part of the head and corona cilliatastreching onto the trunk part. There are gut diverticule, collerette, ventral ganglion, ovarium,anterior fins and part of posterior fins in trunk. In the caudal area there is another part ofposterior fins and a pair of seminal vesicles. These characters show difference amongchaetognath species and they are also used to characterize the species. A few studies were doneabout chaetognaths of Turkey coast in the literature so this study is aimed to be a writtensource for the systematic investigation of chaetognaths.

Özet

Ketognatlar uzun, ince, silindirik yapıda olan bilateral simetrili denizel çoğunlukla zooplanktonik olan canlılardır. Boyları 2 ila 100 mm arasında değişir. Vücutları, baş, gövde ve kuyruk olarak adlandırılan 3 bölümden oluşur. Baş bölümünde her iki tarafta yakalama çengelleri ve dişler; başın dorsal kısmında bir çift göz ve gövde segmentine uzayan silli lop (corona cilliata) bulunmaktadır. Gövde bölümünde, bağırsak divertikülü, yaka, ventral gangliyon, yumurtalıklar, ön yüzgeçler ve arka yüzgeçlerin bir kısmı, kuyruk bölümünde ise arka yüzgeçlerin bir kısmı ile bir çift seminal kese bulunur. Bu yapılar türlere göre farklılık göstermekle birlikte, ketognatların tür tayininde kullanılan morfolojik yapılardır. Ülkemiz sularında ketognatlarla ilgili çalışmalar yok denecek kadar azdır ve kaynaklarda sınırlı sayıdadır. Bu çalışmanın ketognatlarla ilgili yapılacak sistematik araştırmalar için başvurulacak bir kaynak olması amaçlanmıştır

🔖

Cite This Article

TERBIYIK, T., SARIHAN, E. (2022). Morphological characters for using species identification of Chaetognaths. Journal of FisheriesSciences.com, Cilt: 2 - Sayı: 5, 684–692. https://ajindex.com/articles/563352

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Alvarino, A., (1967). The Chaetognatha of the Naga Expedition (1959-1961) in the South China Sea and the Gulf of Thailand, Naga Report, 4(2):1-197.
  2. Bieri, R., (1991). Systematics of the Chaetognatha, in Bone et. al., eds, The Biology of Chaetognaths, Oxford University Press 122-136,
  3. Oxford, USA. Casanova, J.P., (1999). Chaetognatha, in Boltovskoy ed., South Atlantic Zooplankton, Backhuys Publishers, 1353-1374,
  4. Leiden. Dallot, S., (1971). Les chaetognathes de Nosy Be´: description de Sagitta galerita sp. n., Bulletin Zoologisch Museum Universiteit van Amsterdam, 2:13-18.
  5. Hazar, D., (2006). İskenderun Körfezi'nde Bulunan Ketognat (Sagittidae) Türlerinin Taksonomisi ve Genetik Analizi, Yüksek lisans Tezi, Danışman Turan, C., Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antakya. Hyman, L.H., (1959). The Invertebrates. Vol. 5. McGraw-Hill Company, Newyork, USA İşmen, P., (2000). İskenderun körfezi'nde Ketognat dağılımı ve topluluk yapısı, Yüksek lisans Tezi, Danışman Başusta, N., Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antakya. Kehayias, G., Fragopoulu, N., Lykakis, J., (1999). An Identification Key for The Chaetognath Species of The Mediterranean Sea, Biologia Gallo-hellenica, 25(2): 105- 124. Kehayias, G., (2003). Quantitative Aspects of Feeding of Chaetognaths in the Eastern Mediterranean Pelagic Waters, Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 83(3): 559-569.
  6. Mc Lelland, J.A., (1989). An Illustrated Key to the Chaetognatha of the Northern Gulf of Mexico with Notes on the Their Distribution, Gulf Research Reports, 8: 145- 172 Pierott- Bults, A.C., Chidgey, K.C., (1988).
  7. Chaetognatha, Synopses of the British Fauna (New Series), 39: 1- 66. Reeve, M.R., (1970). I. Quantitative aspects of growth and egg production in Sagitta hispida, in G. H. Steele ed., Marine food chains, 168-189,
  8. Oliver Boyd, Edinburgh. Szaniawski, H., (2002). New Evidence for Protoconodont Origin of Chaetognaths, Acta palaeontologica Polonica, 47(3): 405- 419 Terbıyık, T., (2007). Yumurtalık Koyu'nda (Adana) Chaetognat'ların Mevsimlere Göre Türsel ve Miktarsal Dağılımı, Yüksek lisans Tezi, Danışman Sarıhan, E., Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana Terbıyık, T., Çevik, C., Alıçlı-Toklu, B., Sarıhan, E., (2007). First Record of Ferosagitta galerita (Dallot, 1971) [Chaetognatha] in the Mediterranean Sea, Journal of Plankton Research, 29(8): 721-726.
  9. Üstün, F., (2005). Karadeniz'in Sinop burnu bölgesinin zooplankton kompozisyonu ve me