AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThus, considering the minimum allowable landing size (17cm), 28, 30, 32 and 34mm mesh sizes do not cause an over fishing on gilt head bream stocks in Iskenderun Bay, Turkey.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, the mesh selectivity of monofilament trammel nets used in catch of gilt head bream (Sparus aurata) was investigated using four different mesh sizes (28, 30, 32 and 34mm). Fishing trials were carried out in İskenderun Bay from February 2005 to May 2006. Selectivity on Sparus aurata was assessed using the SELECT method (Millar, 1992), implemented in the GILLNET software. Five different functional models; normal location, normal scale, gamma, log-normal and bi-modal were used to fit the selectivity curve to the catch data. It was shown that the bi-modal function was the best to fit the data. For the selectivity curves on the bimodal, the optimum lengths (100% retention probability for the 28, 30, 32 and 34mm mesh sizes) were obtained as 17.49cm, 18.74cm, 19.99cm and 21.24cm, respectively. Thus, considering the minimum allowable landing size (17cm), 28, 30, 32 and 34mm mesh sizes do not cause an over fishing on gilt head bream stocks in Iskenderun Bay, Turkey.
Özet
Bu çalışmada, çipura (Sparus aurata) avcılığında kullanılan monofilament fanyalı uzatma ağlarında dört faklı göz genişliğinin seçiciliği araştırılmıştır (28, 30, 32 ve 34mm). Balıkçılık denemeleri Şubat 2005 – Mayıs 2006 tarihleri arasında İskenderun Körfezi’nde gerçekleştirilmiştir. Sparus aurata’nın seçiciliği, SELECT (Millar, 1992) metodu ile işleyen GİLLNET bilgisayar programı ile belirlenmiştir. Beş farklı model kullanılarak; normal location, normal scale, gamma, log-normal and bi-modal, kullanılarak eldeki verilere en uygun seçicilik eğrisi belirlenmiştir. En uygun model bi-modal fonksiyon olarak belirlenmiştir. Bi-modal seçicilik eğrisine göre elde edilen optimum boylar sırasıyla; 17.49cm, 18.74cm, 19.99cm ve 21.24cm’dir. Buna göre, minimum avlama boyu ile (17cm) karşılaştırıldığında 28, 30, 32 ve 34mm göz genişliklerindeki ağlar, İskenderun Körfezi’ndeki çipura stokları üzerinde herhangi bir av baskısı oluşturmamaktadır.