Journals / Journal of FisheriesSciences.com / 2011 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Comparison of growth properties of Capoeta umbla (Heckel,1843) populations in Keban Dam Lake (Euphrate River) and Hazar Lake (Tigris River)

Capoeta umbla (HECKEL, 1843)’nın Hazar Gölü (Dicle Nehri) ve Keban Baraj Gölü (Fırat Nehri) populasyonlarının büyüme özelliklerinin karşılaştırılması

Pages
180–195
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Condition factor values in both populations have showed a decline in the beginning of April and showed its lowest values in may and june and the condition factor values were showed decreases with the increases of age.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out on C. umbla catched from Hazar Lake (Tigris River) and Keban Dam Lake (Euphrate) between December 2006 and November 2007.
📊
Key Findings & Data:During the study, 132 males (57.89%), 96 females (42.11%) of total 228 C. umbla from Hazar Lake and 123 males (53.03%), 109 females (46.97%) of total 232 C. umbla from Keban Dam Lake and were observed.
💡
Conclusion & Impact:Condition factor values in both populations have showed a decline in the beginning of April and showed its lowest values in may and june and the condition factor values were showed decreases with the increases of age.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out on C. umbla catched from Hazar Lake (Tigris River) and Keban Dam Lake (Euphrate) between December 2006 and November 2007. It was observed that the individuals obtained from both regions have showed a distribution between age groups of II-VII. During the study, 132 males (57.89%), 96 females (42.11%) of total 228 C. umbla from Hazar Lake and 123 males (53.03%), 109 females (46.97%) of total 232 C. umbla from Keban Dam Lake and were observed. Total length and weight distributions, respectively, ranged be-tween 17.00-38.30 cm, 45.00-527.10 g in Hazar Lake, 23.80-38.90 cm and 116.00-615.40 g in Keban Dam Lake. Both length and weight values of Keban Dam Lake C. umbla population have been found higher than Hazar Lake population. The equation which explains the relation between total length and fish weight for general population is determined as in Hazar Lake W=0.0241TL2.7038 and Keban Dam Lake W=0.0267TL2.7272. Condition factor values in both populations have showed a decline in the beginning of April and showed its lowest values in may and june and the condition factor values were showed decreases with the increases of age.

Özet

Bu çalışma, Aralık 2006-Kasım 2007 tarihleri arasında Hazar Gölü (Dicle Nehri) ve Keban Ba-raj Gölü (Fırat Nehri)’nden yakalanan Capoeta umbla üzerinde gerçekleştirilmiştir. Her iki bölgeden elde edilen bireylerin II-VII yaş grupları arasında dağılım gösterdiği belirlenmiştir. Çalışma süresince, Hazar Gölü’nden incelenen 228 adet bireyin 132 adedini (%57.89) erkek, 96 adedini (%42.11) dişi bireylerin, Keban Baraj Gölü’nden incelenen 232 adet bireyin 123 adedini (%53.03) erkek, 109 adedini (%46.97) dişi bireylerin oluşturduğu tespit edilmiştir. Total boy ve ağırlık değerlerinin sırasıyla Hazar Gölü’nde 17.00-38.30 cm, 45.00-527.10 g ara-sında, Keban Baraj Gölü’nde ise 23.80-38.90 cm ve 116.00-615.40 g arasında değiştiği belir-lenmiştir. Keban Baraj Gölü C. umbla populasyonunun hem boy hem de ağırlık değerlerinin Hazar Gölü populasyonuna göre daha yüksek olduğu saptanmıştır. Total boy-balık ağırlığı ara-sındaki ilişkiyi açıklayan denklem populasyon geneli için Hazar Gölü’nde W=0.0241TL2.7038, Keban Baraj Gölü’nde W=0.0267TL2.7272 olarak bulunmuştur. Kondisyon faktörü değerlerinin her iki populasyonda da nisan ayından itibaren düşüşe geçtiği ve üremenin gerçekleştiği mayıs-haziran aylarında en düşük seviyelerde olduğu ve yaş ilerledikçe de kondisyon faktörü değerle-rinin düşüş gösterdiği tespit edilmiştir. Her iki bölgenin aynı eşey gruplarının total boy, ağırlık ve kondisyon faktörü değerleri arasında yapılan “t testi” sonuçlarına göre bölgeler arası farkın önemli (p

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, M. Z., ŞEN, D. (2022). Comparison of growth properties of Capoeta umbla (Heckel,1843) populations in Keban Dam Lake (Euphrate River) and Hazar Lake (Tigris River). Journal of FisheriesSciences.com, Cilt: 5 - Sayı: 3, 180–195. https://ajindex.com/articles/563239

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Anonim, (1994).
  2. Keban Baraj Gölü Limnoloji Raporu, T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü IX. Bölge Müdürlüğü Su Ürünleri Başmühendisliği, Keban-Elazığ. Anonim, (1995).
  3. Hazar Gölü Envanter Çalışması, DSİ 9. Bölge Müdürlüğü, Elazığ. Aras, M.S., Yanar, M., Bircan, R., (1986). Ka-rasu Irmağı’nda yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın et verimi ile çe-şitli vücut organları arasındaki ilişkiler, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Yüksekokulu Der-gisi, 3(9-10-11-12): 106-115.
  4. Aras, N.M., Güneş, M., Bayır, A., Sirkecioğlu, A.N., Haliloğlu, H.İ., (2009). Tuzla Çayı ve Tercan Baraj Gölü’ndeki Capoeta capoea umbla Heckel, 1843’nın bazı biyo-ekolojik özellikleri ile total yağ ve yağ asitleri kom-pozisyonlarının karşılaştırılması. Ekoloji, 19(73): 55-64.doi:10.5053/ekoloji.2009.737 Avşar, D., (2005). Balıkçılık Biyolojisi ve Popu-lasyon Dinamiği. Nobel Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. Aydın, R., Şen, D., (2002). Hazar Gölü’nde ya-sayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’da aynı kemiksi yapıların sağ ve solları arasındaki yaş ilişkisi, Fırat Üniversitesi Fen ve Mü-hendislik Bilimleri Dergisi, 14(2): 209-220.
  7. Bayır, A., Sirkecioğlu, A. N., Polat, H., Aras, M., (2007). Biochemical profile of blood serum of siraz C. c. umbla, Comperative Clinical Pathology, 16: 119–126. doi:10.1007/s00580-006-0663-x Berker, A., Çolak, A., (1979). Keban Baraj Gölü’nde bulunan sazangiller Cyprinidae familyasına ait bazı türlerin besinsel ana-lizleri üzerine araştırmalar, Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 49(4): 45-59.
  8. Biricik, A. S., (1993). Hazar (Gölcük) Gölü depresyonu (Elazığ), Türkiye Coğrafya Dergisi, 28: 45–63.
  9. Canpolat, Ö., Çalta, M., (2001). The comparison of some heavy metal levels in muscles taken from three different parts of C. c. umbla (Cyprinidae Pisces), Pakistan Journal of Bi-ological Sciences, 4: 891-892. doi:10.3923/pjbs.2001.891.892 Canpolat, Ö., Çalta, M., (2003). Heavy metals in some tissues and organs of C. c. umbla (Heckel, 1843) fish species in relation to body size, age, sex and seasons, Fresenius Environmental Bulletin, 12(9): 961-966.
  10. Celayir, Y., Pala, M., Yüksel, F., (2006).
  11. Keban Baraj Gölü balıkçılığı, I. Balıklandırma ve Rezervuar Yönetimi Sempozyumu, 259-267,
  12. Antalya. Cici, M., (1995). Hazar Gölü su kalitesi, 1. Hazar Gölü ve Çevresi Sempozyumu Bildirileri, Sivrice Kaymakamlığı Yayınları No: 2, 23-26,
  13. Elazığ. Demirok, N. K. Ünlü, E., (2001). Karyotypes of Cyprinid fish Capoeta trutta and C. c. umbla (Cyprinidae) from the Tigris River, Turkish J