Journals / Journal of education and research in nursing (Online) / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Adaptation of Bricolage Scale to Turkish: Validity and Reliability Study

Brikolaj Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
18–23
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: The results of this study showed that the Turkish version of Bricolage Scale is avalid and reliable measurement tool that can be used to measure the perceptions of nursesabout bricolage activities in our country.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background: Bricolage is defined as making innovation by collecting current resources in acreative way.
📊
Key Findings & Data:Methods: The sample of the study consists of 100 nurses working in an educational and re search hospital and agreeing to participate in the research.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: The results of this study showed that the Turkish version of Bricolage Scale is avalid and reliable measurement tool that can be used to measure the perceptions of nursesabout bricolage activities in our country.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Background: Bricolage is defined as making innovation by collecting current resources in acreative way. The use of innovative approaches such as bricolage in the healthcare will in crease patient satisfaction and provide quality and cost-effective treatment and care. For that,it is important to determine the bricolage activities of healthcare providers. The purpose ofthis study is to evaluate the validity and reliability of the Turkish version of the Bricolage Scale,which is used to measure nurses’ perceptions of bricolage activities. Methods: The sample of the study consists of 100 nurses working in an educational and re search hospital and agreeing to participate in the research. The data of the study were collect ed using the “Nurse Information Form”, “Bricolage Scale” and “Nursing Individual Innovative ness Scale”. In order to evaluate the validity of the scale, the language, surface-structure andcriterion validity of the scale were tested. To evaluate reliably of the scale internal consistencyand test-retest reliability were tested. Results: The internal consistency factor calculated for the reliability of the scale is .905. Themean total score of the Bricolage Scale was 31.88 ± 3.99 and the retest total score was 32.16± 3.43. A statistically significant positive correlation was found between scale total score andretest total score (r = .905, P < .001). A significant and moderate correlation was found betweenBricolage Scale and The Individual Innovativeness Scale, scores (r = .256; P = .010). Conclusion: The results of this study showed that the Turkish version of Bricolage Scale is avalid and reliable measurement tool that can be used to measure the perceptions of nursesabout bricolage activities in our country.

Özet

Amaç: Brikolaj; mevcut kaynakları yaratıcı bir şekilde bir araya getirerek yenilik yapmaktır. Sağ lık alanında brikolaj gibi yenilikçi yaklaşımların kullanımı hasta memnuniyetinin artırılmasını,kaliteli ve maliyet etkin tedavi ve bakım hizmetinin sunulmasını sağlayacaktır. Bunun için sağlıkçalışanlarının brikolaj aktivitelerinin belirlenmesi önemlidir. Bu çalışmanın amacı hemşirelerinbrikolaj aktivitelerine ilişkin algılarını ölçmek amacı ile kullanılan Brikolaj Ölçeği’nin Türkçeyeuyarlanmış formunun geçerlik ve güvenirliğini değerlendirmektir. Yöntem: Bu araştırma metodolojik bir çalışma olup, örneklemini bir Eğitim ve Araştırma Hasta nesinde çalışan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 100 hemşire oluşturmuştur. Araştırmanınverileri, “Hemşire Bilgi Formu”, “Brikolaj Ölçeği” ve “Hemşirelikte Bireysel Yenilikçilik Ölçeği”kullanılarak toplanmıştır. Ölçeğin geçerliliğinin değerlendirilmesi amacı ile ölçeğin dil, yüzeyve yapı ve ölçüt geçerliliği test edilmiştir. Güvenilirliğin değerlendirilmesinde iç tutarlılık vetest-tekrar test analizleri yapılmıştır.Bulgular: Ölçeğin güvenilirliği için hesaplanan iç tutarlılık kat sayısı .905’dir. Brikolaj Ölçeği’nintoplam puan ortalaması 31.88 ± 3.99 ve retest toplam puan ortalaması 32.16 ± 3.43’dür. Ölçektoplam puanı ve retest toplam puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif yönde ve güçlübir ilişki bulunmuştur (r = .905, P < .001). Brikolaj Ölçeği ve BYÖ puanları arasında pozitif yöndeanlamlı ve orta düzeyde bir ilişki bulunmuştur (r = .256, P = .010).Sonuç: Bu çalışma sonuçları Brikolaj Ölçeği’nin ülkemizde hemşirelerin brikolaj aktivitelerine ilişkinalgılarını ölçmek amacı ile kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KURT, G., GEZGİNCİ, E., ÖZTAŞ, B., BAĞÇİVAN, G. (2022). Adaptation of Bricolage Scale to Turkish: Validity and Reliability Study. Journal of education and research in nursing (Online), Cilt: 18 - Sayı: 1, 18–23. https://ajindex.com/articles/562558

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Kılıçer K, Odabaşı HF. Bireysel Yenilikçilik Ölçeği (BYÖ): Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. H.U. Journal of Education. 2010;38:150-64
  2. Dil S, Uzun G, Aykanat B. Hemşirelik eğitiminde inovasyon. Int J Hum Sci. 2012;9(2):1217-1228
  3. Andersen OJ. A Bottom-up perspective on innovations mobilizing knowledge and social capital through innovative processes of bricolage. Adm Soc. 2008;40(1):54-78
  4. Duymedjian R, Ruling CC. Towards a Foundation of Bricolage in Organization and Management Theory. Organ Stud. 2010;31(2):133-51
  5. Kirkpatrick H, Boblin S, Ireland S, Robertson K. The nurse as bricoleur in falls prevention: learning from a case study of the implementation of fall prevention best practices. Worldviews Evid Based Nurs. 2014;11(2):118-125
  6. Fuglsang L., Sorensen F. The balance between bricolage and innovation: management dilemmas in sustainable public innovation. Serv Ind J. 2011;31(4):581-595
  7. Davidsson P, Baker Ted, Senyard JM. A measure of entrepreneurial bricolage behavior. Int J Entrepreneurial Behav Res. 2017;23(1):114-35
  8. Mcmillan K. The Critical Bricolage: Uniquely advancing organizational and nursing knowledge on the subject of rapid and continuous change in health care. Int J Qual Methods. 2015;1-8
  9. Baker T, Nelson RE. Creating something from nothing: Resource construction through entrepreneurial bricolage. Adm Sci Q. 2005;50:329-366
  10. Salunke S, Weerawardena J, Mccoll-Kennedy JR. Competing through service innovation: the rol of bricolage and entrepreneurship in project-oriented firms. J Bus Res. 2013;66(8):1085-1097
  11. Agarwal N, Grottke M, Mishra S, Brem Alexander. A systematic literature review of constraint-based innovations: State of the art and future perspectives. IEEE Trans Eng Manag. 2017;64(1):3-15
  12. Benouniche M, Zwarteveen M, Kuper M. Bricolage as innovation: Opening the black box of drip irrigation systems. Irrig Drain. 2014;63:651-658
  13. Bugge MM, Bloch CW. Between bricolage and breakthroughs—framing the many faces of public sector innovation. Public Money Manag. 2016;36(4):281-288
  14. Alvarez SA, Audretsch D, Link AN. Advancing our understanding of theory in entrepreneurship. Strat. Entrepreneurship J. 2016;10:3-4
  15. Senyard J, Baker T, Steffens P, Davidsson P. Bricolage as A Path to Innovativeness for Resource-Constrained New Firms, J Prod Innov Manag. 2014;31(2):211-230
  16. Krontoft A, Fuglsang L, Kronborg H. Innovation activity among nurses: the translation and pr