Journals / Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 2

ATTITUDES OF PRESERVICE SOCIAL STUDIES TEACHERS TOWARDS SOLID WASTES AND RECYCLE

Attitudes of Preservice Social Studies Teachers Towards Solid Wastes and Recycle

Pages
297–314
Publication Date
2016-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While the attitudes of participants towards solid wastes and recycle show a significant difference according to the variables of gender and level of income; they do not show a significant difference according to the variable of class level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this study is to determine the attitudes of preservice social studiesteachers towards solid wastes and recycle.
📊
Key Findings & Data:This study used the screening model, In order to determine the attitudes of preservice teachers towards solid wastes and recycle, we used the “Scale for the Attitudes of Preservice Teachers towards Solid Wastes and Recycle”, which was developed by Karatekin (2013).
💡
Conclusion & Impact:While the attitudes of participants towards solid wastes and recycle show a significant difference according to the variables of gender and level of income; they do not show a significant difference according to the variable of class level.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Katı atık · geri dönüşüm · sosyal bilgiler öğretmen adayı

Abstract

The objective of this study is to determine the attitudes of preservice social studiesteachers towards solid wastes and recycle. This study used the screening model, In order to determine the attitudes of preservice teachers towards solid wastes and recycle, we used the “Scale for the Attitudes of Preservice Teachers towards Solid Wastes and Recycle”, which was developed by Karatekin (2013). The study group of the study consists of 860 preservice teachers receiving education in the department of social studies teaching in 5 different cities of Turkey. As a result of the study, it has been determined that preservice social studies teachers have positive attitudes towards solid wastes and recycle in general. It is seen that preservice teachers have a higher total attitude score average in the dimensions of “belief” and “concern and sensitivity”, whereas they have a lower total attitude score average in the dimension of “intervention and participation” in the scale. While the attitudes of participants towards solid wastes and recycle show a significant difference according to the variables of gender and level of income; they do not show a significant difference according to the variable of class level.

Özet

Bu araştırmanın amacı sosyal bilgiler öğretmen adaylarının katı atık ve geri dönüşüme yönelik tutumlarını tespit etmektir. Bu araştırmada tarama modeli kullanılmıştır. Öğretmen adaylarının katı atık ve geri dönüşüme yönelik tutumlarını belirlemek amacıyla Karatekin (2013) tarafından geliştirilen “ Öğretmen Adayları İçin Katı Atık ve Geri Dönüşüme Yönelik Tutum Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Türkiye’nin 5 farklı ilinde sosyal bilgiler öğretmenliği anabilim dalında okuyan 860 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırmanın sonucunda sosyal bilgiler öğretmen adaylarının katı atık ve geri dönüşüm konusunda genel olarak olumlu tutumlara sahip oldukları görülmektedir. Öğretmen adaylarının ölçeğin “inanç” ve “ilgi ve duyarlılık” boyutlarından aldıkları toplam tutum puanlarının ortalamasının yüksek olduğu ancak “girişim ve katılım” boyutundan aldıkları toplam tutum puanlarının ortalamasının düşük olduğu görülmektedir. Katılımcıların katı atık ve geri dönüşüm konusunda sahip oldukları tutumlar cinsiyet ve gelir düzeyi değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterirken; sınıf düzeyi değişkenine göre anlamlı bir farklılık göstermemektedir.

🔖

Cite This Article

KARATEKİN, K., MEREY, Z. (2016). ATTITUDES OF PRESERVICE SOCIAL STUDIES TEACHERS TOWARDS SOLID WASTES AND RECYCLE. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 297–314. https://ajindex.com/articles/56005

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Akman, Y., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Düzenli, S., Güney, K.& Kurt, F. (2004). Çevre kirliliği (çevre biyolojisi), Ankara:
  2. Palme Yayıncılık. Aracıoğlu, B. & Tatlıdil, R. (2009). Tüketicilerin satın alma davranışlarında çevre bilincinin etkileri, Ege Akademik Bakış, 9 (2),435-461.
  3. Banga, M. (2011). Household knowledge, attitudes and practices in solid waste segregation and recycling: the case of urban Kampala, Zambia Social Science Journal, 2 (1), 26-39.
  4. Beck, J.M. (1990). Çevre ve üçüncü dünya, (Çeviren: Kadir Canatan), İstanbul:
  5. Endülüs Yayınları.
  6. Büyüköztürk, Ş., Çakmak E K., Akgün, Ö. E. Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2009).
  7. Bilimsel araştırma yöntemleri, Ankara:
  8. Pegem Akademi. Cici, M., Şahin, N., Görgen, İ. & Deniz, S. (2005). Öğretmen adaylarının katı atık kirliliği bağlamında çevresel farkındalık ve bilgi düzeyleri, Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 4 (7), 37-50.
  9. Çepel, N. (2006). Ekoloji, doğal yaşam dünyaları ve insan, Ankara:
  10. Palme Yayıncılık. Çepel, N. (1992). Doğa çevre ekoloji ve insanlığın ekolojik sorunları, İstanbul:
  11. Altın Kitaplar Yayınevi.
  12. Demirbağ, B.C. & Güngörmüş, Z. (2012). Bireylerin evsel katı atık yönetimine ilişkin bilgi ve davranışları, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1(3), 127-137.
  13. Ekinci, O. (1994).
  14. Çevreciliğin ABC Si, İstanbul:
  15. Simavi Yayınları.
  16. Ertürk, H. (1994).
  17. Çevre bilimlerine giriş, Bursa: Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No:96. Esa, N. (2010). Environmental knowledge, attitude and practices of student teachers. International Research in Geographical and Environmental Education, 19 (1), 39-50
  18. Gamba, R.J. &Oskamp, S. 1994. Factors influencing community residents` participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior, 26 (5), 587-612.
  19. Gigliotti, L. M.(1994). Environmental issues: cornell students’ willingness to take action. The Journal of Environmental Education, 26 (1), 34-42.
  20. Güney, E. (2004).
  21. Çevre Sorunları, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Habertürk. (17 Ağustos 2013). 20 Ağustostan sonra gelecek yıldan ödünç alarak yaşayacağız, s.23. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010).
  22. Günümüzde İnsan ve İnsanlar, İstanbul:
  23. Evrim Yayınevi.
  24. Karatekin, K., Kuş, Z. & Merey, Z. (2014). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Çevre Sorunlarının Çözümünde Sosyal Katılımları, İlköğretim Online, 13(2), 345‐361. Karatekin, K. (05-08 February- 2013a). Social studies pre-service teachers’ awareness of solid waste and recycling, 5th World Conference on Educational Sciences, Sapienza University of Rome, Italy. Karat