SavedAdd your journal

Journals / Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Uterusa Sınırlı Endometroid Endometrium Kanserinde Tümör Lokalizasyonunun Prognostik Etkisi

Mehmet ALİ VARDAR
Ümran KÜÇÜKGÖZ GÜLEÇ
Derya GÜMÜRDÜLÜ
Ghanim KHATIB
Ahmet BARIŞ GÜZEL
Sevtap SEYFETTİNOĞLU
Kübra DURAN
Pages
345–348
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Uterusa sınırlı endometroid endometrial kanserlerde, tümörün yerleşim yeri ne hastalıksız ne de kanser spesifik sağkalım için bağımsız prognostik faktördü.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmada uterusa sınırlı endometroid endometrium kanserinde, tümör lokalizasyonunun prognoza etkisinin araştırılması hedeflenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bulgular: Çalışma, uterusa sınırlı endometroid endometrial kanseri olan 99 hastayla yürütüldü.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Uterusa sınırlı endometroid endometrial kanserlerde, tümörün yerleşim yeri ne hastalıksız ne de kanser spesifik sağkalım için bağımsız prognostik faktördü.
🔬Design:Research Article
📍Scope:99 hasta
⚙️Variables:Endometrium kanseri · tumor lokalizasyonu

Özet

Amaç: Bu çalışmada uterusa sınırlı endometroid endometrium kanserinde, tümör lokalizasyonunun prognoza etkisinin araştırılması hedeflenmiştir. Gereçler ve Yöntem: Retrospektif olarak dosya kayıtları incelendi. Tümörün yerleşim yeri (fundus, korpus, istmus veya yaygın) ve şekli açık olarak patoloji raporlarında belirtilen hastalar tespit edildi. Bu hastalardan evre I-II olan, endometroid histoloji ve tam takip bilgilerine sahip olan hastalar çalışmaya dahil edildi. Tümörün yerleşim yerine göre yaşam analizleri karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışma, uterusa sınırlı endometroid endometrial kanseri olan 99 hastayla yürütüldü. Lokalizasyon dağılımları; fundus 37 (%37,4), korpus 24 (%24,2), istmus 6 (%6,1) ve yaygın 32 (%32,3) şeklinde tespit edildi. Univaryant analizde, diğer yerleşim yerlerine göre (fundus: %100, korpus: %94, yaygın: %94) istmik yerleşimli tümörler (%64), istatistiksel olarak anlamlı daha az 5-yıllık hastalıksız sağkalıma sahip idi (p=0.033). Ancak bu anlamlılık multivaryant analizle teyit edilmedi (HR: 0.037, GA: 0.000-2.345). Kanser spesifik sağkalım bakımından ise, tümörün yerleşim yerine göre hastalar arasında anlamlı fark yoktu. Sonuç: Uterusa sınırlı endometroid endometrial kanserlerde, tümörün yerleşim yeri ne hastalıksız ne de kanser spesifik sağkalım için bağımsız prognostik faktördü.

🔖

Cite This Article

VARDAR, M. A., GÜLEÇ, Ü. K., GÜMÜRDÜLÜ, D., KHATIB, G., GÜZEL, A. B., SEYFETTİNOĞLU, S., DURAN, K. (2022). Uterusa Sınırlı Endometroid Endometrium Kanserinde Tümör Lokalizasyonunun Prognostik Etkisi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 345–348. https://ajindex.com/articles/558591

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018 Nov;68(6):394-424
  2. Gultekin M, Kucukyildiz I, Karaca MZ, Dundar S, Boztas G, Turan SH, et al. Trends of Gynecological Cancers in Turkey: Toward Europe or Asia? Int J Gynecol Cancer 2017 Oct;27(8S):S1-S9
  3. Bokhman JV. Two pathogenetic types of endometrial carcinoma. Gynecol Oncol 1983 Feb;15(1):10-7
  4. Arem H, Irwin ML. Obesity and endometrial cancer survival: a systematic review. Int J Obes (Lond) 2013 May;37(5):634-9
  5. Bouwman F, Smits A, Lopes A, Das N, Pollard A, Massuger L, et al. The impact of BMI on surgical complications and outcomes in endometrial cancer surgery--an institutional study and systematic review of the literature. Gynecol Oncol 2015 Nov;139(2):369-76
  6. Doll KM, Tseng J, Denslow SA, Fader AN, Gehrig PA. High-grade endometrial cancer: revisiting the impact of tumor size and location on outcomes. Gynecol Oncol 2014 Jan;132(1):44-9
  7. Kizer NT, Gao F, Guntupalli S, Thaker PH, Powell MA, Goodfellow PJ, et al. Lower uterine segment involvement is associated with poor outcomes in early-stage endometrioid endometrial carcinoma. Ann Surg Oncol 2011 May;18(5):1419-24
  8. Brown AK, Madom L, Moore R, Granai CO, DiSilvestro P. The prognostic significance of lower uterine segment involvement in surgically staged endometrial cancer patients with negative nodes. Gynecol Oncol 2007 Apr;105(1):55-8
  9. Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN, Homesley HD, Graham JE, Heller PB. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncology Group Study. Cancer 1987 Oct 15;60(8 Suppl):2035-41
  10. Erkaya S, Oz M, Topcu HO, Sirvan AL, Gungor T, Meydanli MM. Is lower uterine segment involvement a prognostic factor in endometrial cancer? Turk J Med Sci 2017 Feb 27;47(1):300-6
  11. Dilek S, Dede M, Gezginc K, Yenen MC, Goktolga U, Ulutin HC, et al. Does the localisation of tumour at stage I endometrial endometrioid adenocarcinoma have an impact on invasion of the tumour and individualisation of the surgical procedure? Eur J Gynaecol Oncol 2008;29(2):138-40
  12. Hachisuga T, Kaku T, Enjoji M. Carcinoma of the lower uterine segment. Clinicopathologic analysis of 12 cases. Int J Gynecol Pathol 1989;8(1):26-35
  13. Phelan C, Montag AG, Rotmensch J, Waggoner SE, Yamada SD, Mundt AJ. Outcome and management of pathological stage I endometr