SavedAdd your journal

Journals / İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım / 2003 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Proposals on adaptability of urban renewal in Turkey

Türkiye' de şehir yenilemenin uygulanabilirliği üzerine düşünceler

Pelin Pınar ÖZDEN
Ayşe Sema KUBAT
Pages
77–88
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The relevant proposals and suggestions will be comprised of the arrangements that require to be carried out on the basis of planning, by-laws and administration so as to give influence to the urban renewal which is one of the basic rules of providing the sustainability of the cities which are in continuous change today in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this research is to examine the applicability of the urban renewal in Turkey, having considered the act of urban renewal as an approach based on planning, regulations and administration, and to develop suggestions in this respect.
📊
Key Findings & Data:For achieving such an objective, the act of urban renewal will be reviewed by having made references to different countries.
💡
Conclusion & Impact:The relevant proposals and suggestions will be comprised of the arrangements that require to be carried out on the basis of planning, by-laws and administration so as to give influence to the urban renewal which is one of the basic rules of providing the sustainability of the cities which are in continuous change today in Turkey.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The objective of this research is to examine the applicability of the urban renewal in Turkey, having considered the act of urban renewal as an approach based on planning, regulations and administration, and to develop suggestions in this respect. For achieving such an objective, the act of urban renewal will be reviewed by having made references to different countries. After having underlined the matters as above, we hereby aim to make determinations containing the results of such researches carried out before the local administrations of Ankara, Izmir and Istanbul under the planning process of our country and the relevant by-laws, and consequently the suggestions will be made accordingly. The relevant proposals and suggestions will be comprised of the arrangements that require to be carried out on the basis of planning, by-laws and administration so as to give influence to the urban renewal which is one of the basic rules of providing the sustainability of the cities which are in continuous change today in Turkey.

Özet

Bu araştırmanın amacı şehir yenileme olgusunu planlama, mevzuat ve yönetim tabanında bir yaklaşım olarak ele almak suretiyle, Türkiye 'de şehir yenilemenin uygulanabilirliğini irdelemek ve bu konuda öneriler oluşturmaktır. Hedefe ulaşmak üzere şehir yenileme olgusu, farklı ülkelere referanslar göndererek gözden geçirilecektir. Bu genel çerçevenin çizilmesinin ardından, ülkemizin planlama süreci ve mevzuatı içinde şehir yenilemenin yeri konusunda Ankara, İzmir ve istanbul 'da yapılan yerel yönetimler araştırmasının sonuçlarını da ihtiva eden saptamalar yapılacak: sonuç olarak öneriler sunulacaktır. Öneriler Türkiye 'de sürekli bir devingenlik içinde bulunan şehirlerin sürdürülebilirliğini sağlamanın temel kurallarından olan şehir yemlemeyi etkin kılmak üzere ilkelerin saptanması, planlama, mevzuat ve yönetim zemininde yapılması gerekli düzenlemelerden oluşmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZDEN, P. P., KUBAT, A. S. (2022). Proposals on adaptability of urban renewal in Turkey. İTÜ Dergisi Seri A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, Cilt: 2 - Sayı: 1, 77–88. https://ajindex.com/articles/556820

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Bailey, N. ve Robertson, D., (1997).
  2. Housing Renewal, Urban Policy and Gentrification, Urban Studies, 34, 4, 561-578.
  3. Bonacorsi, G., (1996). Significance and Development of Hyper-Centers in European Metropolitan Areas, Town Planning and Sustainable Development, Habitat II City Summit, 3-8,
  4. İstanbul.
  5. Cullingworth, B., (1997).
  6. Planning in the USA Policies, Issues and Processes, London. Çubuk, M., (1998). Çağdaş Kentsel Kültür Mirası Kentsel Koruma-Yenileme ve Uygulamala Sempoz-yumu, Sunuşlar-Sonuçlar ve Bir Değerlendirme, İstanbul.
  7. Ekinci, O., (1999). Belediyeler İmar Denetiminden Kaçıyor, Cumhuriyet Gazetesi, 21.12.1999, sh.2, Elander, I., (1995). Policy Networks and Housing Regeneration in England and Sweden, Urban Studies, 32, 6, 913-934. European Commission, (1996).
  8. European Sustainabl Cities, Report by the Expert Group on the Urban Environment, Italy. Gökbulut Ö., (1996). Kentsel Yenilemenin Değişen Anlam ve Boyutları, Planlama Dergisi, Ocak Aralık 1996, TMMOB Şehir Plancıları Odas Yay. 14, Ankara, 34-38.
  9. Görgülü, Z., (2002).
  10. Tematik Açıklama, Konu Politikaları, Aktörler, Roller ve Değişim Paneli 6 Kasım 2001, Yayına Hazırlayanlar: Özden, P. P., Karakaş, İ., Turgut, S., Erkam Basımevi, 29 33, İstanbul Göymen, K., (1997). Türkiye’de Kent Yönetimi Boyut Matbaacılık, İstanbul.
  11. Hasol, D., (1998). Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü YEM Yay., İstanbul. Imrie R. ve Thomas H., (1997).
  12. Law, Legal Struggles and Urban Regeneration: Rethinking the Relationships, Urban Studies, 34, 9, 1401-1418.
  13. İnan, A., (1997).
  14. Rantın Topluma Kazandırılması, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 6, 3, 122-126. Jacobs B. ve Dutton C., (2000).
  15. Social and Community Issues, Urban Regeneration, A Handbook, ed. Roberts B. and Skyes H., Sage Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi, 109-128.
  16. Keleş, R., (1980).,
  17. Kent Bilim Terimleri Sözlüğü, TDK Yay., Ankara.
  18. Keleş, R., (2000).
  19. Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara. Stewart J. v.d., (1974). Local Government: Perceptions and Approaches to Urban Deprivation, Report on a Study Commissioned by the Home Office, Urban Deprivation Unit, Birmingham. Tercan B., (1996).
  20. Günümüze Değin İmar Afları, Planlama Dergisi, Ocak-Aralık, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yay., 14, Ankara, 5-8.
  21. Türksoy, C., (1996). İmar Affı mı?, Planlama Dergisi, Ocak-Aralık 1996,
  22. TMMOB Şehir Plancıları Odası Yay., Ankara, 14, 9-14. Welbank M., (1987). Koruma ve Geliştirme, çev: R. Bademli, Konut ve Gelişme, Birleşmiş Milletler. Türk Derneği Yay. No:14, 183-199, Ankara.