Journals / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 14 - Sayı: 2

The Relationship of Psychological Ownership Against The Organization-Job Performance: The Food Sector Example

Organizasyona Karşı Hissedilen Psikolojik Sahiplenme - İş Performansı İlişkisi: Gıda Sektörü Örneği

Pages
1175–1188
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also within the scope of the article, possible managerial implications and suggestions for future research are discussed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose – Employees working with 'mine' psychology, which is identified with psychological ownership; It can provide a competitive advantage to organizations by increasing the level of business performance.
📊
Key Findings & Data:In this direction, this research aimed to determine the interaction between psychological ownership and job performance concepts.
💡
Conclusion & Impact:Also within the scope of the article, possible managerial implications and suggestions for future research are discussed
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose – Employees working with 'mine' psychology, which is identified with psychological ownership; It can provide a competitive advantage to organizations by increasing the level of business performance. In this direction, this research aimed to determine the interaction between psychological ownership and job performance concepts. Design/Methodology/Approach – It is aimed to determine the effects of psychological ownership on job performance and the differences between demographic variables, with the data obtained by survey method from 415 employees employed in small and medium-sized food businesses in Gaziantep Organized Industrial Zone. In this context, descriptive analyzes, reliability analysis, frequency, factor, correlation, regression ANOVA and T-Test analyzes were performed. Findings – There is a positive and significant relationship between the psychological ownership felt towards the organization and job performance, and the psychological ownership of the employees; significantly related to the employee's income, educational status, position and tenure; It was determined that there was no significant correlation with gender, marital status and age status. Discussion – In order to improve the job performance of employees, psychological ownership can be enhanced by positive management mechanisms such as including managers in the decision-making process. In this direction, the management of these positive emotions can be achieved, provided that the relationship between psychological ownership and demographic variables is well understood. Also within the scope of the article, possible managerial implications and suggestions for future research are discussed

Özet

Amaç – Psikolojik sahiplenme ile özdeşen 'benim' psikolojisi ile çalışan işgörenler; iş performansı düzeyini arttırarak organizasyonlara rekabet avantajı sağlayabilmektedir. Bu doğrultudan hareketle araştırmada; psikolojik sahiplenme ile iş performansı kavramları arasındaki etkileşimi tespit etmek amaçlanmaktadır. Yöntem – Araştırmada Gaziantep Organize Sanayi Bölgesi’ndeki küçük ve orta ölçekli gıda işletmelerinde istihdam edilen 415 çalışandan anket yöntemi ile elde edilen verilerle psikolojik sahiplenmenin iş performansı üzerindeki etkileri ve demografik değişkenler arasındaki farklılıkların tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Bu kapsamda, betimsel analizler, güvenilirlik analizi, frekans, faktör, korelasyon, regresyon ANOVA ve T-Testi analizleri gerçekleştirilmiştir. Bulgular – Organizasyona karşı hissedilen psikolojik sahiplenme ile iş performansı arasında olumlu ve anlamlı yönde ilişki olduğu, ayrıca çalışanların psikolojik sahiplenmelerinin; çalışanın geliri, eğitim durumu, pozisyonu ve görev süresi ile anlamlı olarak ilişkili olduğu ancak; cinsiyeti, medeni durumu ve yaş durumu ile anlamlı olarak ilişkili olmadığı tespit edilmiştir. Tartışma – Çalışanların iş performanslarını geliştirmek için, yöneticilerin, çalışanların karar verme sürecine dahil edilmesi gibi olumlu yönetim mekanizmalarıyla, psikolojik sahiplenme duygularını geliştirilebilir. Bu doğrultuda, psikolojik sahiplenme ile demografik değişkenler ilişkilerini iyi bir şekilde anlamak kaydıyla bu olumlu duyguların yönetimi sağlanabilmektedir. Ayrıca makale kapsamında, gelecekteki araştırmalar için olası yönetimsel çıkarımların ve önerilerin tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

TAŞDEMİR, D. Ç., ÇIKMAZ, G., CEYHAN, S. (2022). The Relationship of Psychological Ownership Against The Organization-Job Performance: The Food Sector Example. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 1175–1188. https://ajindex.com/articles/556161

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Avey, J. B., Avolio, B. J., Crossley, C. D. and Luthans, F. (2009). Psychological Ownership: Theoretical extensions, measurement and relation to work outcomes. Journal Of Organizational Behavior: The International Journal Of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 30(2), 173- 191. Ayan, B. (2009). İşletmelerde Eğitimin Çalışanlar Üzerindeki İş Tatmini: Gıda sektöründe Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  3. Aziri, B. (2011). Job satisfaction: A literature review. Management Research & Practice, 3(4). Brown, T. L. (1989, June). What will it take to win? Industry week, 15. committee report to study, review and make recommendations concerning the development and direction of higher education in Malaysia, 2006.
  4. Cram, F. and Paton, H. (1993). Personal possessions and self identity: the experiences of elderly women in three residential settings. Australian Journal on Ageing, 12(1), 19-24.
  5. Çokluk Ö, Şekercioğlu G, Büyüköztürk Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPPS ve LISREL uygulamaları. Ankara:
  6. Pegem Akademi. Çöl, G. (2008). Algılanan güçlendirmenin iş gören performansı üzerine etkileri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 9(1), 35-46.
  7. Dawkins, S., Tian, A. W., Newman, A. and Martin, A. (2017). Psychological ownership: A review and research agenda. Journal of Organizational Behavior, 38(2), 163-183.
  8. Demirkaya, H. and Şimşek Kandemir, A. (2014). 21. Yüzyılın anahtar rekabet faktörü olan psikolojik sahiplenme üzerine bir işletme incelemesi. Çalışma Dünyası Dergisi, 2(3). Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS. Sage Publications, London, Uk, 781. Gouldner, A. W. (1960). The norm of recıprocıty: A prelımınary statement. Sociological Review, 25, 161-178
  9. Gürbüz S. ve Şahin F. (2016). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri Felsefe Yöntem-Analiz, Seçkin Yayınevi,
  10. Ankara.
  11. Higgins, E. T. (1997). Beyond pleasure and pain. American psychologist, 52(12), 1280. Higgins, E. T. (1998). Promotion and prevention: regulatory focus as a motivational principle. ın zanna, M. P. (Ed.), Advances İn Experimental Social Psychology (Vol. 30, pp. 1–46). New York: Academic Press.
  12. Jamal, M. (1984). Job Stress and job performance controversy: An empirical assessment. Organizational Behavior and Human Performance, 33(1), 1-21.
  13. Karadal, H. and Akyazı, T. E. (2015). Psikolojik sahiplenme ile etik olmayan örgüt yanlısı davranışlar arasındaki ilişkinin analizi üzerine aksaray ilinde